Владелица помещения в доме №32 на ул.Гончарова требует с муниципального учреждения МБУ “Управление инженерной защиты” оплатить задолженность по энергии, которую учреждение, якобы, потребляло за ее счет последние четыре года. По средним расчетам Ирины Т. из-за незаконного подключения к ее счетчику она переплатила 135 тысяч рублей. Сейчас женщина выставила МБУ претензию и намерена обращаться в суд. И.о. директора МБУ Сергей Горбунов с ситуацией знаком, говорит, что не отказывается от возмещения ущерба, но не может оплатить ничем не обоснованный расчет. Попытка возместить якобы принесенный ущерб предпринимаются не один год. В своих претензиях МБУ Ирина Т. обосновывает, что 1 декабря 2014 между ней и “Ульяновскэнерго” был заключен договор энергоснабжения. С ноября 2016 года количество потребляемого электричества увеличилось – по ее словам, к счетчику незаконно и без ее согласия подключилось МБУ “Управление инженерной зашиты”. Бюджетное учреждение располагает в этом здании офисными кабинетами. Устная претензия к бывшему директору осталась без ответа: Айрат Насибуллин, якобы, пообещал разобраться в течение месяца, но проблема осталась нерешенной. Далее разрешить вопрос Ирина Т. пыталась через нынешнего директора организации Нину Тамбовскую. За два года ничего не изменилось. Ирина Т. пригрозила полным отключением помещений МБУ от электричества. Она подсчитала: за 45 месяцев ей задолжали 135 тысяч рублей. И.о. директора МБУ “Управление инженерной зашиты” Сергей Горбунов прокомментировал, что организация не отказывается от возмещения ущерба, но произведенным расчетам нужны обоснование и правовая оценка:
Горбунов отмечает, что в “Ульяновскэнерго” ситуацию знают. По нашим данным, УльГЭС принадлежит линия до здания, линии внутри дома – собственников, у них есть свой лицевой счет. “МБУ подключилось с частной сети. На протяжении многих лет фактически воровали электричество. Как обнаружили хищение, сразу обратились тогда еще давно в УльГЭС, они подтвердили это. Мы автоматы отключили. Но они опять подключились и продолжили забирать электричество. На претензии не отвечали. На письменные просьбы оплатить -не отвечали и, соответственно, не оплачивали”, – рассказывает другой собственник помещений в здании на Гончарова, 32.
Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
вася
электричество-должно быть бесплатным!
Алексей
Что это было? Одни годами пользовались энергией – наверное не знали, что надо оплачивать (какая новость!). Другие, видя утечку, теми же годами позволяли пользоваться; автоматы отключили – они опять подключились. Бред в детском саду, половинчатая информация
Пеннивайз
И бухло
Лёшка
И девки тоже! :)))
Жириновский
Каждой женщине по мужу!
Алексей Ы
Хлеб и вода тоже.
Рви в поле, хлебай из реки.
А
Ну что ты,новость номер один 2021 года…
как дети
вообще то все претензии должны к Панчину!
кХе
Ирина Т. – какая-то неправильная барыга. Ну разве так ведут бизнес. Заметила, что к тебе подключены воришки, вызвала полицию. Зафиксировали. Письма с уведомлениями во все инстанции. Через 10 дней обрубаешь к чертям всех воришек с фиксацией происходящего и в суд за возмещением. И пускай разбираются. Сейчас выяснится, что у них там один телефон 15 лет стоял и никто никакую энергию не потреблял.
гость
И.о. директора МБУ Сергей Горбунов с ситуацией знаком, говорит, что не отказывается от возмещения ущерба, но не может оплатить ничем не обоснованный расчет.»
Т.е. он «не отказывается… но не может оплатить ничем не обоснованный расчет». Обычный гражданский спор, при этом срок предъявления иска – в течение 3-х лет с момента обнаружения факта нарушенного права, если нарушителем заявлен срок исковой давности. «…за 45 месяцев ей задолжали 135 тысяч рублей».
Ей надо уточнить иск по сумме исковых требований до срока 36 месяцев с момента обнаружения и предложить заключить в суде «мировое соглашение». Оно и будет основанием для выплаты истцу денежных средств без «коррупционной составляющей»
ХеХе
Где приставы?
Или они только для холопов?
Себатиан Перейра
Так ведь и решения суда нет
Лёшка
Так решения суда ещё нет, чё они будут исполнять-то?
Так
Суд же только для холопов…
ПЛ
сидят на чужом счетчике и обоснования требуют, ну так оплатите по показаниям счетчика и за счет г-на Горбунова, к тому же и срок давности два года, чем не обоснование?
Таких только
КЗ в цепи дистиплинирует. Особенно в период подготовки отчётности.
Оборжаться можно
Улпресса мельчает. Прочитать уже нечего. Бред сивой кобылы. Почему же мадам Ирина Т. и какой то странный собственник в суд не идут?
ХеXe
Напиши нам про практику – как часто холоп у хозяина выигрывает в суде для холопов.