Раньше мы с семьей любили гулять в заволжском лесу. После истории с зеленым забором, в результате которой выяснились, что собственно лес-то давно уже чужой, всякое желание посещать его у нас отпало полностью. Причина проста – пропало чувство общего.
Удивительно, но у каждой из сторон конфликта с зеленым лесом есть своя правда. Есть она и у арендатора, который делает бизнес и вполне логично считает, что его задача – получить на определенных условиях определенный результат в виде прибыли. Есть она и у министерства экологии области – раз велели сдавать, почему бы и не сдать лесок в аренду, даже зная, что за арендой последует оформление в собственность. Есть она и защитников леса, которые «по-старинке» привыкли считать, что «всё вокруг моё, родное» и наивно считать, что власть на стороне народа. Ведь всем абсолютно очевидно, что народ явно не за коттеджи богачей за заборами в лесу. Но властям мнение народа безразлично, она давно мыслит в другой системе координат.
В этой системе координат не работает строчка из Конституции про то, что источник власти в России – это её народ, и здесь нет места глупым сантиментам относительно «тонкой» по мнению власти психологии. Вот об этой «тонкой» психологии и хотелось бы поговорить.
На самом деле ничего «тонкого» в ней нет – это именно то, что называют бревном в глазу. Власть постоянно занимается одним и тем же – все больше и больше урезает пространство общего. И речь не только о речках, огороженных заборами, прудах, опутанными «рабицей», или о лесах, перегороженных стенами из профнастила. Вообще, речь не только о географии. Власть везде строит заборы и даёт за деньги попользоваться другим этим правом. Заборы везде – в статьях СМИ, которые жестко контролируются, в бизнесе, которому не дают выходить за определенные рамки, в политике, где нет места для участия «людей с улиц» и т.д.
Теперь нас лишают и чувства малой родины. Так как единственный ресурс, который нынешняя власть научилась использовать, – это география, то можно ожидать и дальнейшего расчленения пространства на поместья, огороженные заборами. Недалек тот час, когда никому и на ум не придёт сказать «в нашем лесу» или «в нашей реке» или «в нашем крае». Пространство «нашего» будет окончательно раздроблено. Так, заволжский лес уже не наш, хотя внешне изменилось мало что – даже за тот же зеленый забор можно спокойно заходить и гулять. Но вот уже не тянет – всё стало чужим.
Но это пример локальный, причём географический. Если вернутся к менее очевидным границам, пролегающим не в конкретном лесу или не по конкретному полю, а в головах, то окажется, что уголка в сознании, который бы отвечал за общее, почти не осталось. Есть лишь какой-то страшный заросший паутиной закуток в дальней стороне чердака, где вяло копошатся пауки и куда страшно заглядывать. Так же страшно, как и в ставший чужим лес, – не хочется портить себе настроение.
Увы, но мир, разбитый на наделы, не может существовать иначе нежели через систему атомарных хаотичных взаимодействий (её мы, кстати, недавно математически описывали). Единого организма не будет никогда. Естественно, что и никаких толковых результатов в таком случае не будет – не заглядывая в ставший темным чердачный угол невозможно добиться светлого. Не пожертвовав чем-то нельзя получить общего результата – это очевидная истина, которая, увы, вообще не работает.
Описанная выше тенденция крайне угнетает. Нам всем постоянно ужимают пространство для нормальной жизни, низводя её на уровень баланса мелкочастных интересов. И то, что такой подход ставится во главу угла и нашими властями, заставляет в полной мере понять, почему никакие «заборные» конфликты ради общего не могут быть решены властью в принципе. Убирать заборы – это значит посягать на основы всего существующего мироустройства, где настолько долго выстраивался тончайший баланс среди тех, кто задвинул общее в наиболее дальний угол.
Увы, но, судя по всему, власть абсолютно не понимает серьёзности возникающей ситуации, даже тогда, когда понятно, что энтропия поборола инерцию и путь по старой дорожке – это путь в пропасть. Сейчас явно возникает общественный заказ на реконструкцию пространства общего. При этом его возникновение – это следствие обычного чувства опасности, которое активирует защитные рефлексы. Понимание того, что так жить нельзя, висит в воздухе, грань опасности ощущается всеми физически. Исправить ситуацию могло бы простое понимание властью духа Конституции – она служит народу и, следовательно, обязана реализовывать его чаяния, тем более такие явные и выраженные практически физически.
Начинать надо с заборов, вернуть всем пространствам перспективу. Везде должен быть виден горизонт – и в пространстве географическом, и в пространстве политическом, и в пространстве экономическом, и в пространстве религиозном. Горизонт, а не набор заборов, за которыми не видно даже неба.
Ежов
Общее дело! Осталось наладить машинку по его трансляции в общественно политическое)
Ежов
А у правд есть четкая иерархия. И “правда” (стоит ли здесь применять это слово? – скорее “правильность”) коммерса всегда ниже чем правда общего.
Артур Сирачёв
Чем больше будет людей, открыто заявляющих о потребности в общем, чем больше таких материалов, тем виднее и понятнее всем социальный заказ.
Количество людей, желающих и способных отстаивать свои интересы на данный момент не больше предпринимательского сообщества, поэтому их ставят на равных. Небольшая группа активистов – это не народ, а именно небольшая группа граждан.
Но! Приятно, что радеющих за общее дело становится больше.
Ежов
Есть такое понятие “мултитьюд”. Или “пополо грассо” у Макиавелли. Это группа между (продолжая его градацию) “Грандами” (элитой) и “пополо минуто” (условно – простыми людьми). Эта категория определяющих мнение, тех кто комментит и пишет, у кого есть позиция, гражданская и политическая. Эту категорию совсем упустили из внимания на федеральном уровне, и получили Болотную. И постоянно упускают из внимания на региональном (почему в итоге во всем оказывается виноватой Улпресса, на которой “плохие комментаторы”). Почему? Последнее время всё более подозрение что из за неспособности к политическому.
Это я к чему говорю (обращаясь к Артуру). Не стоит питать иллюзию и тратить силы чтобы “пополо грассо” становилось больше, на то чтобы “разьяснять” и “нести в народ”. Их (нас) будет столько же. Тратить силы нужно на то чтобы влиять на грандов, на принимающих решения и обладающих ресурсами. Или выступать против, в случае если гранды окончательно окаменеют и перестанут выполнять свою основную функцию власти как главного инструмента общего дела. Если они будут только изображать грандов, на самом деле будучи только кучкой более наглых и нахрапистых коммерсов, для которых власть не более чем дополнительный бизнес-инструмент. Это уже вопрос стратегии, по поводу которой надо разворачивать отдельно (именно это в плане на “словарь общегодела-2”).
Артур Сирачёв
По поводу количества ты прав. История и социология это подтверждают, но хотя бы на региональном уровне хочется, чтобы таковых было больше, чем сейчас.
Аноним
Здрасте! Ты тут разглагольствуешь об социальной активности, а ведь умалчиваешь, что не даешь городскому студсовету никакой жизни. Ты отучился несколько лет назад и все считаешь себя студентом? Дай ребятам точку роста, уйди! И это я не говорю о годах твоего председательства в студсовете УлГУ! Тебя там надолго запомнят!
Случайный-старый
Что такое “общая” майская гора или “общий” лесок около санатория Дубки – постоянно расширяющаяся в основном благодаря полиэтилену свалка. И эту свалку делают не власти и не инопланетяне, а люди, отдыхающие, дачники, жители. Тратить силы на грандов не надо, их надо фильтровать пока они не сформировались в элиту. А проталкивать и оказывать поддержку самым активным из народа независимо от их убеждения и направленности единственная возможность не давать окаменеть грандам.
Аноним
а забор придется убрать. зачватчикам не место в России.
вождь краснокожих
Лес ведь может сгореть вместе с арендаторами, заборами и постройками.
Ирокез
Что? Пора откопать топор войны?
666
Во власти дураков нет.Изначально было известно,что в перспективе Заволжский лес перейдет в статус “Земли поселений”. На участках,сданных в аренду на 49 лет,построят коттеджи.Часть участков получат те чиновники,кто эту аферу провернул,остальные продадут по коммерческой цене,типа 16 тыс. деревянных за квадратный метр.Прибыль тысяча процентов.По Марксу,за 1000% капиталист пойдет на любое преступление.То что народу негде будет дышать озоном и гулять,это проблемы народа,раньше сдохнут и так пенсионного фонда на всех не хватает.А тот,кто лес продал,тот свой участок в лесу получит и плевал он на народ,ему то озона хватит!
зато все по закону!
Аноним
Ну конечно!, пенсионерам только и проблем, чтоб радетьза этот лес!)))…ты сам то читаешь, что пишешь?..озоном не дышат!
Хороший комент с улграда же
Мы тоже любили гулять в заволжском лесу….но сейчас никакого желания там пройтись нет не только из-за забора, но и из-за грязи, мусора, бутылок. И всё это делаем мы. Делаем и по-прежнему считаем лес общим. Ведь что значит “общее” для россиянина? Все мы люди взрослые, все понимаем, это значит, что права есть, а обязанностей, заботы, раздумий над улучшением этого общего нет. Очень удобная позиция, неправда ли? Стадо баранов действует так же – ходит, где нет заборов, грызет все подряд, оставляет за собой лепешки…
Пока не начнем чувствовать персональную ответсвенность за “общее”, пока не изживется позиция “моя хата с краю – ничего не знаю”, ничего в нашей жизни не поменяется, к сожалению. И отношение “власти” к нам тоже не поменяется. И заборы продолжат строить.
Я против заборов, но и перспектива жить в таком “беззаборном общем пространстве” радостных визгов не вызывает.
zzz
Дерьмовый коммент. Вспомним фильм “Судьба человека” , где буханку хлеба делили на весь барак. По логике власти и прихлебателей буханку должен был сожрать один человек – хоть он один бы наелся,а так ни то ни се, кусочек хлеба каждому на раз. Только логика эта – скотская , и скотов таких давить надо.
Созерцатель
Браво Автору.
Очень мудро и точно сказано. Думаю, накопление протеста против захвата общего пространства растет и очень скоро достигнет критической отметки. Власть этого понимать не хочет. У нее деньги. А на эти деньги ведутся многие, в том числе те, кто обязан блюсти чистоту и сохранность общего пространства – правоохранительные органы, надзорные ведомства, СМИ, некоммерческие организации….
Историк
О каком накоплении протеста Вы говорите? Бредятина полная!…2-3 человека “замутившие” эту тему – это не народ. Это по другому называется-“делёжка”!! Кому то захотелось прибрать кусочек себе, вот и вся история.
Fnfvfy
В Старой майне заборы загородили всю старую часть от старомайнского залива. Зато ВиПы теперь с балкона своего котеджа могут смотреть на берег Волги и как быдло пытается пройти к воде. И в лесу загорожено тоже все в садовке. Слава Степану Разину!
Историк
Вспомни, что из вышло со Степкой Р. Да и историю почитай повнимательней.
Краевед
Вышло так что бошки он боярам рубил и народ его до сих пор помнит.
Историк
Народ его помнит как разбойника с большой дороги, а не как защитника униженных и оскорбленных! То, что он стал народным героем у преподавателей истории в советские времена-это факт! Такие же голодранцы, под руководством продавшихся немцам деятелей, рубили головы Русско-Российской знати в 17-м, и что из этого вышло?-70 лет в ж@пе!!!
+1
Все эти пугалки 17м годом от “простого народа” смешны по главной причине – простой народ как был плебсом, живущем в жопе до 17го, так и продолжил им оставаться. И от “нового 17го” не он плебеи станут жить лучше, а те, кто смог чего-то достичь – хуже.
Рекомендуется “Собачье сердце” для освежения памяти.
Но народу того и надо. Он всегда живёт по принципу “пусть корова сдохнет, лишь бы у соседа – две”. Ну а потом стал по “отнять и поделить.
zzz
За 70 лет страна из полуголодной аграрной страны превратилась в передовую, а развалили ее те, кто хапал не в меру.
идейным
Какими силами она превратилась?думал или нет? людей миллионами в землю закапывали чтоб достичь того, что в других странах без жертв добивались! передовик нашелся!
идейнымУ
Мил человек, а Вы кроме интернета читаете что нибудь?
Вася
Общее без частного, как и частное без общего невозможно.
Нужно найти правильную грань. Кому нужен лес, если в нём будет мусор? Что плохого в том, что собственник построит хорошую зону отдыха на берегу для всех? Если уж так всем нужен лес, почему власть не предлагает выкупить её у собственника и отдать всем?
zzz
Мусор можно убрать , коттеджи -нет. Почему народ должен выкупать СВОЮ землю?
Вася
Потому что собственнику власть на законных основаниях передала землю и получает с него за это деньги. Пусть власть(в лице народа) отдаст деньги назад и заберёт лес. Это будет честно.
вождь краснокожих
Выбрали Едрастов – вот и радуйтесь теперь. Они господа, а мы быдло и после нас только мусор остается, а после них розы – куда бы не ступила нога господская.
Жан Миндубаев
На острове Маврикий есть множество ухоженных пляжей, куда местное население не пускают. Есть также и общие пляжи, куда мавриканцы валом валят в выходные дни. После них отается свалка, которую регулярно в течение всей ннедели ликвидируют власти. В очередные выходные все повторяется.Иного не дано.
Созерцатель
К чему это Вы, Жан Бореич? неужто встали на защиту толстопузых захватчиков леса? Иное воспитывается в народе веками, да и то при одном условии – власти должны показать пример бережного отношения к Общему.
Вася
Да, у нас в России завтра все будут убирать и не мусорить… Да, да, мы все в это верим…
И еще в то, что у власти найдутся деньги, чтобы обустроить берег, построить там современного уровня инфраструктуру…
Кого смешим?
Праздносозерцающим
Хочется рекомендовать взять и пойти почистить хоть раз участок “общего леса”, который “принадлежит народу”. Он же ваш – “народный”, чего же вы сидите спокойно, когда народ его загрязняет?
Гость
Действительно, гнобите тут всех без разбора. Чего Вы, народ, забора то испугались? теперь мешает вам в лесочке мусорку устраивать? Оно и понятно! Мин природы каждый год вычищает овраг в Винновской роще, который ЗАГАЖИВАЕТ народ! Это дело??? А сколько таких несанкционированных свалок повсюду??? Как человек взялся навести порядок, так всё, его уничтожить нужно. Крысы вы помойные, иначе не скажешь! Хватит мусорить там где ВАШИ же дети ходят отдыхать! АВТОР, мысли обьективнее, Покажи правду, не играй на чувствах конформистов, коих в обществе более 80%!!!
666
С авеню Гончарова ежедневно вывозятся тонны мусора.Народ мусорит,только шум стоит.
Только почему-то вместо сквера коттеджи никто строить не предлагает.Может потому что слишком пыльно и щумно?А может потому что коттедж на Гончарова будет вызовом федеральному центру,типа,какие мы крутые?А коттедж в лесу,он и есть в лесу,можно простить,если не по закону.
Аноним
Накурился что ли?
Аноним
Все мы любим отдыхать на природе, но не все относимся к ней с должным уважением. Вспомните городской центральный пляж- там по песку босиком пройтись нельзя было, пока он был “общий”. Только там появился арендатор и все изменилось! Да я рад заплатить деньги, лишь бы в чистоте, в порядке и в безопасности!!! Да пусть человек строит на здоровье! Рабочие места создаст, инфраструктуру, в порядок приведет участок…наконец в бюджет деньги за аренду отдаст!! Чинушки из госэконадзора походу просто хотят зазвездиться, выслужиться перед кем то.
Жан Поль
Если ты “рад заплатить”, то другие люди не горят желанием платить за то, что им положено Конституцией бесплатно. Не надо так грубо всё переворачивать – дескать будет арендатор с забором, значит чистота будет, уберут забор – сразу горы мусора привезут сюда с Гончарова. Вопрос стоит иначе – почему частное лицо возвело на государственной земле глухой забор и оградило населению доступ в лес.! Долинин молодец, однако многие комментаторы правы – привлечение внимания только и именно К ЭТОМУ забору весьма странно выглядит и похоже на заказ.
Давайте говорить открыто. Дело не в заборе господина Ильясова. Дело в том, что в последние годы в нашей области (наверняка при попустительстве властей разного уровня) произошло огораживание леса возле рек и огораживание самих рек. И,как видно из статьи, закон запрещает это делать. Вывод: власть в данном случае импотентна решить вопрос сноса заборов ибо либо “в доле” либо “боиться”.
Выход очевиден – ждать другую власть. Которая наведет порядок и заставит жить по законам (кстати, этой же властью и принимаемые). А заборов действительно везде полно – от Ульска до Ундор и от Ульска до Старой Майны.
Аноним
Ага, Долинин-мессия!!! Уже нимб над головой засветился! Если делать по закону, то все по закону. В этом случае г-н Долинин должен был подать в суд на те госструктуры, которые отдали участок в аренду и разрешили строительство забора! А придумывать несуществующих животных, чтоб “замочить” предпринимателя-это проще)
Потусторонний наблюдатель
С автором согласен! Заборы – это следствие измены власти своему нарроду. Причина – энтропия совести в институтах власти.
Причина
Энтропия совести – в народе. Во власти абсолютно такие же люди, как местные комментаторы.
Дядя
Но первична энтропия совести во власти. Это закон, такой же, как и гниение рыбы с головы.
Тётя
Бред. Власть состоит из людей. И не она их портит, а люди дискредитируют её как институт.
Потусторонний наблюдатель
Из песни слов не выкинешь.
“Дай бог не вляпаться во власть” (Е.А. Евтушенко).
Всякая власть от Бога
(с) Библия. Вы против Бога?)
Потусторонний наблюдатель
Бывает и от Дьявола – Гитлер, например, и прочие последователи его идеологии. Мало ли мракобесов дорвавшихся до власти?
справедливый
Чтобы вся эта история не выглядела долининским пиаром или того хуже заказухой необходимо так же пристально обратить внимание на остальные заборы. И начать надо с забора на губернаторской правительственной даче. Там тоже лес и животные водятся. Ждем реакции компетентных органов.
Саша
Если Долинин снесет губернаторский забор, я проголосую на губернаторских выборах за Долинина.
Аноним
у него кишка тонка против того забора бодаться…сразу укажут где его место!
Игорек
Не правда, Константин Андреевич ничего не бриться. Он и губера заставит убрать забор. Потомучто принципиальный.
согласен с Сашей,
фотографии губернаторской дачи в студию, заявление в госэконадзор. Долинина в губернаторы.
Быдлач
У нас нет иного выхода как всем быть равными перед законом. Пока “толстосумы” и “толстож..пы” не осознают это страна будет продолжать разваливаться, лес будет за забором, зло в людях будет копиться.
Александр
А слабо “общественникам”, прессе – не ныть про то что везде мусор, а организовать субботник, большой, хороший, массовый? И вычистить аллеи и парки от тонн бутылок и мусора?
zzz
Сегодня родился? Блогеры каждый год тонны мусора вывозят
Мусорщик
Моя тема общий субботник! Я за. Скажите куда придти. Даже свои перчатки возьму. Скоро всё всплывёт, а я хочу сделать мир чище! Кто со мной?
Александр
Дайте ссылку? Может просто надо сделать какойто проект совместно с муниципалитетом, и чтобы все об этом знали. Я вот не знал что блоггеры вывозят.
zzz
http://ruslanulsk.livejournal.com/13335.html -вот от нашиста
Александр
Судя по “мусорной обстановке” пора создавать интерактивную карту действий :) Где горы мусора и какой дом или глава за это отвечает. + на ней же и отмечать акции..
Потусторонний наблюдатель
Предлагаю убрать забор и создать общественный экодесант по поддержанию порядка на территории – в помощь предпринимателю и МПР.
прохожий
как говорится “после драки кулаками не машут”! Вы тут все обсуждаете участок огороженый… Вы там были этой весной? ПРОХОД ОТКРЫТ, никто никого оттуда не гонит, сходите посмотрите – что было и что стало! Мусора давно нет и экодесант не нужен уже. Предприниматель на “своём” участке по хозяйски всё убрал и привел в порядок. Почему-то “народный” лес не был в таком чистом состоянии, а наоборот из года в год зарастал грязью. И если вернется в руки (под ноги) народа – вновь островок леса превратится в общую свалку. Вы к этому стремитесь?
Max Efimov
Двигаемся в западном направлении, в США к примеру уже давно всё находится в частной собственности,privet property – такую табличку вы можете увидеть кругом. Остались конечно национальные и прибрежные парки, но вот остальное уже всё распродано и поделено.
прохожий
лично я предпочту заплатить и прогуляться по платному парку, там где чисто и порядок. Нежели смотреть в общественном на то как молодежь на скамейки ногами залезает и пьют и орут и беспределят. Раз народ не в состоянии самостоятельно организованно держать порядок, пусть это делает предприниматель. по крайней мере хоть так чистота будет!
zzz
Ты предпочтешь прогуляться только по разбитым тротуарам -другого выбора тебе не предоставят.А потом и вовсе скажут -раз вы все равно порете водку и коктейли, режете друг друга, то посидите ка в загоне ,в гетто. Природа нынче для богатых.
Потусторонний наблюдатель
Бывая в лесах и различных иных ландшафтах США и Германии, довольно часто видел вывески о принадлежности территорий частным владельцам с кратким описанием режима посещения либо запрета такового. Заборов при этом не встречал, что позволяло мне и другим гражданам созерцать пейзаж с перспективой, а животным беспрепятственно перемещаться и взаимодействовать друг с другом и окружающей средой.
наблюдатель на этой стороне
Что вы все про свою америку тут втираете…езжайте туда и живите! Вам там и “кольт” разрешат с собой носить, чтоб прострелить башку тому, кто на ваш участок без забора посрать прийдет!
Потусторонний наблюдатель
Где родился, там и проживу как-нибудь. А вам для сведения скажу: туалеты там вполне доступны даже в лесных урочищах, и никому в голову, кроме вас, быть может, не придёт гадить где попало. А, если вы всё же по своей привычке нагадите, то кольт весьма к стати. Потому и порядок.
Аноним
А у нас оружие запрещено…может быть поэтому все гадят где попало, лишь бы не у себя дома. Так то хоть забор и спасает. Менталитет в России такой, в крови уже это-огораживаться. Так чтож теперь, всю историю переписывать и уколы от этого ставить?! запад с востоком бесполезно сравнивать, пробовали уже…
Аноним
Я вижу вы все туалеты мира поситили, раз вкурсе их доступности! Да это и по вашим коментам видно, что словесный понос-это ваше!
Потусторонний наблюдатель
Ага, по-си-ти-ли. Учите русский. Посещаю туалеты, а в лесу стараюсь не гадить. Иногда вычищаю природу за засранцами.