Симблис, а не боишься тут размещать компромат? Улпресса проправительственное издание. Тут на Улпрессе есть Виктор Каменев который сотрудничает с ФСБ. Он тебя возьмет в черный список. Не страшно?
Данный “компромат” находится в сети, инфу при желании и знании темы не сложно найти (пример:http://education.simcat.ru/licey-ugtu/gorvlast/23), это касается и контракта, и выложенных тут материалов. Каменев хоть с чертом лысым может сотрудничать – его личное дело. При том, что ваше обвинение не имеет под собой доказательств. Иногда вижу тот бред, который здесь пишут так называемые “правдолюбцы-потешные оппозиционеры(ши)”, кроме жалости другой реакции нет и не может быть, настолько ваша “кампания” виртуальная нелепа: истерики, неврастеники, экзальтированные фантазерши, откровенные маразматики и т.п. Высмеиваете вертикаль, ее руководящий состав, но среди вас нуждающихся в серьезной психологической помощи гораздо больше. Бессмысленно с вами вести разговор, но тем не менее. Читаете публикацию, читайте всегда полный первоисточник, а не постите до одури выдернутые “журналистами” некоторых сми из тем абзацы. Пример: Рогозин и его тема, в том числе,освоения Луны. Кстати, это отнюдь не бред. Бредом в свое время называли полет человека в космос… Себя считаете интеллектуальнее, выше других, кто имеет отличное от вашего мнение? Не обольщайтесь, выглядит вся ваша писанина как бы “оппозиционная” идиотизмом.
Наконец то руки и головы умных людей дошли до этих аукционов. Думаю пора начать разбираться куда утекают деньги и один за другим выводить жуликов на белый свет
Ничего сверхъестественного, обычная ситуация.
Аукцион проводился в 2013 году по 94-ФЗ, а закон предусматривал ситуацию, что когда на участие не подано ни одной заявки (что может означать, что предмет коммерчески невыгоден плюс при такой НМЦК высокое обеспечение завки и обеспечения исполнения контракта и большие деньги надо изымать из оборота), заказчик имеет право найти подрядчика, который согласен за эти деньги и на таких условиях выполнить контракт и заключить с ним контракт по согласованию с контрольным органом (в то время – департамент контроля Правительства УО, на соответствующее письмо о согласовании есть ссылка в преамбуле контракта, не согласовать заключение контракта формально у контрольного органа оснований нет.). А ОООшки все созданются с начальным капиталом 10000 руб.
По 94-фз, если не подано заявок, то заключение контракта можно согласовать с единственным поставщиком. Это делается по просьбе заказчика через уполномоченный орган – Департамент контроля Правительства УО. О наличие такого согласования свидетельствует отсылка к письму Правительства УО. Руководит этим департаментом Манаковский, кажется – О.Г.
Федеральный закон 94-ФЗ
Статья 41.1. Открытый аукцион в электронной форме на право заключить контракт
7. В случае, если открытый аукцион в электронной форме признан несостоявшимся и контракт не заключен с участником размещения заказа, который подал единственную заявку на участие в открытом аукционе в электронной форме или который признан единственным участником открытого аукциона (при наличии таких участников), применяются процедуры, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 40 настоящего Федерального закона.
Статья 40. Последствия признания аукциона несостоявшимся
1. В случаях, если аукцион признан несостоявшимся и контракт не заключен с единственным участником аукциона, участвующим в аукционе, или участником размещения заказа, который подал единственную заявку на участие в аукционе либо который признан единственным участником аукциона (при наличии таких участников), заказчик, уполномоченный орган вправе объявить о проведении повторного аукциона либо направить документы о проведении аукциона и признании его несостоявшимся в уполномоченные на осуществление контроля в сфере размещения заказов федеральный орган исполнительной власти (при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для федеральных нужд, нужд федеральных бюджетных учреждений), орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации (при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд субъекта Российской Федерации, нужд бюджетного учреждения субъекта Российской Федерации или для нужд муниципального образования, нужд муниципального бюджетного учреждения). По согласованию с указанным органом заказчик может принять решение о размещении заказа у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика). При этом контракт должен быть заключен на условиях, предусмотренных документацией об аукционе, цена такого контракта не должна превышать начальную (максимальную) цену контракта (цену лота), указанную в извещении о проведении открытого аукциона. В случае, если аукцион признан не состоявшимся в соответствии с частью 2 статьи 38 настоящего Федерального закона и контракт заключается с единственным поставщиком (исполнителем, подрядчиком), такой контракт должен быть заключен на условиях, предусмотренных документацией об аукционе, и цена такого контракта не должна превышать наиболее низкую цену контракта, предложенную при проведении аукциона. Порядок согласования возможности заключения контракта с единственным поставщиком (исполнителем, подрядчиком) устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативное правовое регулирование в сфере размещения заказов. При этом срок указанного согласования должен быть не более чем десять рабочих дней со дня поступления обращения о согласовании возможности заключения контракта с единственным поставщиком (исполнителем, подрядчиком).
(в ред. Федеральных законов от 20.04.2007 N 53-ФЗ, от 24.07.2007 N 218-ФЗ, от 30.12.2008 N 308-ФЗ, от 08.05.2010 N 83-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В случае объявления о проведении повторного аукциона заказчик, уполномоченный орган вправе изменить условия аукциона.
Правдоруб
Ни Чо НИПОНЯЛ !!!! А где прокуратура ?
Аноним
Симблис, а не боишься тут размещать компромат? Улпресса проправительственное издание. Тут на Улпрессе есть Виктор Каменев который сотрудничает с ФСБ. Он тебя возьмет в черный список. Не страшно?
Бояться чего?
Данный “компромат” находится в сети, инфу при желании и знании темы не сложно найти (пример:http://education.simcat.ru/licey-ugtu/gorvlast/23), это касается и контракта, и выложенных тут материалов. Каменев хоть с чертом лысым может сотрудничать – его личное дело. При том, что ваше обвинение не имеет под собой доказательств. Иногда вижу тот бред, который здесь пишут так называемые “правдолюбцы-потешные оппозиционеры(ши)”, кроме жалости другой реакции нет и не может быть, настолько ваша “кампания” виртуальная нелепа: истерики, неврастеники, экзальтированные фантазерши, откровенные маразматики и т.п. Высмеиваете вертикаль, ее руководящий состав, но среди вас нуждающихся в серьезной психологической помощи гораздо больше. Бессмысленно с вами вести разговор, но тем не менее. Читаете публикацию, читайте всегда полный первоисточник, а не постите до одури выдернутые “журналистами” некоторых сми из тем абзацы. Пример: Рогозин и его тема, в том числе,освоения Луны. Кстати, это отнюдь не бред. Бредом в свое время называли полет человека в космос… Себя считаете интеллектуальнее, выше других, кто имеет отличное от вашего мнение? Не обольщайтесь, выглядит вся ваша писанина как бы “оппозиционная” идиотизмом.
Стас Михайлов
Наконец то руки и головы умных людей дошли до этих аукционов. Думаю пора начать разбираться куда утекают деньги и один за другим выводить жуликов на белый свет
Константин Толкачёв
Снимаю шляпу. Бумаги мощные выставили.
закупки
Ничего сверхъестественного, обычная ситуация.
Аукцион проводился в 2013 году по 94-ФЗ, а закон предусматривал ситуацию, что когда на участие не подано ни одной заявки (что может означать, что предмет коммерчески невыгоден плюс при такой НМЦК высокое обеспечение завки и обеспечения исполнения контракта и большие деньги надо изымать из оборота), заказчик имеет право найти подрядчика, который согласен за эти деньги и на таких условиях выполнить контракт и заключить с ним контракт по согласованию с контрольным органом (в то время – департамент контроля Правительства УО, на соответствующее письмо о согласовании есть ссылка в преамбуле контракта, не согласовать заключение контракта формально у контрольного органа оснований нет.). А ОООшки все созданются с начальным капиталом 10000 руб.
al_S
По 94-фз, если не подано заявок, то заключение контракта можно согласовать с единственным поставщиком. Это делается по просьбе заказчика через уполномоченный орган – Департамент контроля Правительства УО. О наличие такого согласования свидетельствует отсылка к письму Правительства УО. Руководит этим департаментом Манаковский, кажется – О.Г.
Горожанин
Федеральный закон 94-ФЗ
Статья 41.1. Открытый аукцион в электронной форме на право заключить контракт
7. В случае, если открытый аукцион в электронной форме признан несостоявшимся и контракт не заключен с участником размещения заказа, который подал единственную заявку на участие в открытом аукционе в электронной форме или который признан единственным участником открытого аукциона (при наличии таких участников), применяются процедуры, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 40 настоящего Федерального закона.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_148890/?frame=8
© КонсультантПлюс, 1992-2014
Горожанин
Статья 40. Последствия признания аукциона несостоявшимся
1. В случаях, если аукцион признан несостоявшимся и контракт не заключен с единственным участником аукциона, участвующим в аукционе, или участником размещения заказа, который подал единственную заявку на участие в аукционе либо который признан единственным участником аукциона (при наличии таких участников), заказчик, уполномоченный орган вправе объявить о проведении повторного аукциона либо направить документы о проведении аукциона и признании его несостоявшимся в уполномоченные на осуществление контроля в сфере размещения заказов федеральный орган исполнительной власти (при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для федеральных нужд, нужд федеральных бюджетных учреждений), орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации (при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд субъекта Российской Федерации, нужд бюджетного учреждения субъекта Российской Федерации или для нужд муниципального образования, нужд муниципального бюджетного учреждения). По согласованию с указанным органом заказчик может принять решение о размещении заказа у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика). При этом контракт должен быть заключен на условиях, предусмотренных документацией об аукционе, цена такого контракта не должна превышать начальную (максимальную) цену контракта (цену лота), указанную в извещении о проведении открытого аукциона. В случае, если аукцион признан не состоявшимся в соответствии с частью 2 статьи 38 настоящего Федерального закона и контракт заключается с единственным поставщиком (исполнителем, подрядчиком), такой контракт должен быть заключен на условиях, предусмотренных документацией об аукционе, и цена такого контракта не должна превышать наиболее низкую цену контракта, предложенную при проведении аукциона. Порядок согласования возможности заключения контракта с единственным поставщиком (исполнителем, подрядчиком) устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативное правовое регулирование в сфере размещения заказов. При этом срок указанного согласования должен быть не более чем десять рабочих дней со дня поступления обращения о согласовании возможности заключения контракта с единственным поставщиком (исполнителем, подрядчиком).
(в ред. Федеральных законов от 20.04.2007 N 53-ФЗ, от 24.07.2007 N 218-ФЗ, от 30.12.2008 N 308-ФЗ, от 08.05.2010 N 83-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В случае объявления о проведении повторного аукциона заказчик, уполномоченный орган вправе изменить условия аукциона.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_148890/?frame=7
© КонсультантПлюс, 1992-2014
Горожанин
Когда ж ЖУРНАЛИСТЫ начнут думать, что пишут!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!