Мэр Сергей Ермаков неоднократно заставлял ульяновцев усомниться в собственной адекватности, в умении держать слово, в наличии каких-то твердых взглядов и убеждений.

Чего только стоит его предвыборная клятва не поднимать тарифы! А если он это сделает, то обещал выпить яд (прямо как Ельцин со своим «лягу на рельсы»). Однако теперь, к многократно обманутым ульяновцам начали присоединяться и бизнесмены.

“СИ” представляют читателям сокращенное интервью председателя правления ЗАО “Возрождение” (г. Санкт-Петербург) ИГОРЯ БУКАТО, в котором он обвиняет Ермакова в срыве контракта на строительство “пешеходной” зоны и подозревает градоначальника в личной заинтересованности в предстоящей приватизации городской собственности.

Считаем необходимым пояснить позицию редакции. Мы против строительства “потемкинских деревень”, в которое, как нам кажется, неизбежно перерастет строительство “Ульяновского Арбата”. Но при этом мы, в первую очередь, против мэра, позорящего наш город, против выплат по его вине каких-то неустоек из городского бюджета.

– В начале апреля нас вызвал к себе Ермаков и предупредил, что необходимо прекратить все работы по строительству пешеходной зоны. Хотя еще пару месяцев назад нас просили резко ускорить работу и сдать улицу к июлю. (Поясняет Игорь Букато)

– В чем причина такого резкого изменения в настроениях городских властей?

– Сейчас трудно об этом говорить определенно. Дело в том, что кроме Ермакова никто на этот вопрос не ответит. А он молчит. Лишь однажды сказал, что якобы жители Ульяновска пишут протестные письма, жалуются в прокуратуру и что-то там еще. Поэтому он запретил строительство. “Обратного пути у меня нет. СМИ об этом уже оповещены”, – заявил мэр. (От ред. Можно подумать, что жители не жалуются, а пресса не пишет о «тарифной удавке» Ермакова, но их он почему-то не отменяет.)

– То есть, по мнению Ермакова, ульяновцы выступают против пешеходной зоны?

– Нет. Создается впечатление, что изменилась лишь позиция мэра. Главная и единственная причина кроется, скорее всего, в каких-то коммерческих интересах. Тем более, что произошло все очень резко. Еще утром он просил ускорить процесс, а после обеда заявил, что ничего не будет. Удивительно, но даже замы Ермакова не знали о его решении. (От ред. Обычная практика. И мэр часто не знает о решении своих замов. Зато его спонсоры, истинные хозяева города, знают всё и обо всём.)

– Известно, что губернатор Морозов поддерживал идею строительства пешеходной зоны. Какова его позиция сейчас?

– Ермаков утверждает, что губернатор против строительства, что он не выделяет на эти цели денег. Но это лукавство. На прошлой неделе мы встречались с Морозовым. На эту же встречу пригласили и Ермакова. Он отказался. Морозов еще в начале проекта пообещал нам политическую поддержку, но не финансирование! Согласно законодательству, муниципалитеты обязаны до 1 января 2007 года реализовать все свои непрофильные активы. Часть этих денег мы и договаривались с Ермаковым пустить на строительство («Арбата»).

– Но если планируется получать деньги от продажи муниципального имущества, может быть выгоднее было просто зачесть его в стоимость?

– Нет. Мы будем действовать исключительно по закону. Реальную цену должны показать честные и открытые торги. Но их проведение невыгодно некоторым городским руководителям. Ермаков прекрасно понимает, какой это огромный кусок. Мы просто стали заложниками каких-то около политических игр, какой-то разменной картой.

– Во сколько обойдется вам и горожанам остановка строительства?

– На данный момент мы, поверив Ермакову, уже затратили порядка 25млн. Эти деньги муниципалитету придется отдавать. Потому что каждый лист договора лично завизирован Ермаковым. И если в ближайшее время ситуация не будет разрешена, то строительство обойдется городу еще в 35 млн…

– Но и Ермакова при желании понять можно. Кому хочется иметь дело с прокуратурой?

– Прокуратура ничего конкретного не сказала. Они просто задали вопросы, и на них надо было честно ответить. Почему Ермаков этого не сделал – не ясно. С Ермаковым в последнее время вообще что-то странное происходит. Это, кстати, подметил и губернатор Морозов. (От ред. При даче показаний в прокуратуре Сергей Ермаков полностью отрицал свою причастность и сам факт строительства, хотя, как мы видим, лично подписывал разрешение. Что это? Временная потеря памяти или дача ложных показаний?)

– Каковы ваши дальнейшие действия в сложившейся ситуации?

– Мы будем действовать жестко. Направили претензию в мэрию. Если не последует никакой реакции, обратимся в суд. Пока же мы попросили наложить обеспечительные меры на асфальтобетонный завод, с которым от имени мэрии и был заключен договор. В любом случае, мы хотим, чтобы с нами сели за стол переговоров. Мэр же не готов к диалогу ни с общественностью, ни с нами. Я лично, кроме строительства “пешеходной улицы”, был готов инвестировать средства в экономику Ульяновской области. Теперь же стоит задуматься о целесообразности этого. Никому не хочется терять свои заработанные деньги из-за того, что какой-то мэр просто не способен держать свое слово.

От ред. Данное интервью в очередной раз доказывает неадекватность Ермакова и его неспособность контролировать ситуацию в городе. Этот случай уже не первый и напоминает системную проблему, решение которой нужно искать уже в медицинской плоскости, иначе приступы амнезии в один прекрасный день могут дорого обойтись горожанам.