Виктория Чернышева – Разрешение на строительство выдается, когда вся проектная документация соответствует всем градостроительным нормам. Считаем, что это наш случай. А потому, на наш взгляд, отмена разрешения незаконна, – пояснил корреспонденту “РГ” представитель компании Виталий Иванов. Напомним, разрешение на строительство отеля было отменено, по рекомендации губернатора Сергея Морозова, в конце прошлой недели. Группа защитников зеленой зоны, которая уже четвертую неделю круглосуточно дежурит возле стройплощадки, свой пост покидать не собирается. В понедельник городские власти в твиттере пообещали, что забор, отделивший приличную территорию парка, будет убран. Однако застройщики делать это в настоящий момент не намерены. – Убирать забор мы не будем – пока для этого нет оснований. Но гарантируем, что до того момента, пока суд не примет решение, ни пересаживать деревья, ни строить мы не будем, – заявил Иванов. – На заседании комиссии у губернатора было сказано, что любой может обратиться в суд. Мы не стали никого ждать, и подали заявление сами. Если суд решит, что разрешение выдано незаконно, то и забора уже на следующий день не будет. Между тем, инициативная группа по защите парка обнародовала свои требования, сформулированный на последнем сходе граждан. В их число вошло возвращение парку имени И.Н. Ульянова статус объекта зеленого фонда, закрепление его документально (сейчас в некоторых документах эта территория названа парком, в других это зона общественной застройки), а также отнесение его к зоне зеленых насаждений общего пользования, где запрещено любое строительство и любая хозяйственная деятельность. Защитники зелени заявили о необходимости официального, публичного обещания от губернатора Ульяновской области Морозова и главы Ульяновска Беспаловой о создании этого документа. Также инициативная группа потребовала расторгнуть договор аренды с “Нью Сити”, убрать забор и бетонные опоры из парка, восстановить газон. А после снятия забора обеспечить сохранность всех зеленых насаждений на территории парка силами круглосуточного поста полиции. Только после этого палаточный лагерь будет снят, а круглосуточные дежурства прекратятся. Дата заседания арбитражного суда по заявлению застройщика отеля “Мариотт” будет известна позднее. |
|
|
Relict
Ну скорее всего разрешение и выдали законно, а вот организовывать строительство в другом месте, не в месте указанном в проектной документации, уже не законно.
Аноним
Возможно, но если администрация в суде не заявит экспертизу – значит полностью слилась.
Идейный
На сайте Арбитражного суда ни то что о дате судебного заседания, отсутствует информация о подаче заявления Нью сити вообще.
bragin
Подали вчера.
Идейный
Не вчера, а сегодня. На сайте АС появилось заявление б/н от 08.10.2013
Аноним
Сам относил ? “Защитник” парков и скверов
Semen
Девочки сами нарываются на неприятности – захватили площадку, не разрешенную им к строительству. А к чиновникам мэрии, не оформившим документы на зеленую зону, надо тоже применить санкции.
А.М.
Всякая творческая личность должна быть уничтожена, ибо она мешает спокойно жить — вот лозунг девяноста пяти процентов населения земного шара. Девяносто пять процентов всего населения считают, что их беды, нищета, болезни, преждевременная смертность и т. д. зависят от пяти процентов — творческих личностей, которые съедают всё то что недоедают девяносто пять процентов. … Они злостно ненавидят эти пять процентов творческих личностей и готовы перегрызть им горло.
— К. Э. Циолковский, из книги А. Л. Чижевского «На берегу вселенной».
Фёдор П.
Вот и я говорю – кокнут они опального главрача!
А.М.
перечитайте еще раз, смысл гораздо глубже)
Фёдор П.
Вам только кажется, что глубже –
http://lurkmore.to/95
Лексея они хотят кокнуть и кокнут! Потому как победить его не по-другому не могут, а деньги амбициозные уходят. Лет А через лет 5 узнаем, что и здесь, по традиции, сработал бывший милиционер.
НАРОД
Золотые слова!..
Нутром чувствую
Это будет “Последний аккорд” губернатора. ОНФ (Читайте Путин), борется с ульяновским губернатором за парк
“Известия”
http://izvestia.ru/news/558195
om-224
как выиграли суд против “Мариотта” в Тюмени:
http://russned.ru/hristianstvo/sud-po-spasskoy-tserkvi-v-tyumeni-vyiigran
у нас, кажется, у участка тоже было “историко-культурное назначение”?
om-224
Дело вела адвокат Максимова М.Г.
http://www.juristbase.ru/e/2608471-yuridicheskie-uslugi-ip-maksimova-m-g
Аноним
Не..дорогие мои, никакого историко-культурного значения участок не имеет
Аноним
Не имеет, но губернатором отенсен к зоне охраны объектов культурного наследия – значит по его постановлению имеет
Владимир Воронин
https://twitter.com/kurenny/status/387529045430116352
om-224
“Однако застройщик 7.09.2013 обратился…” – опечатка, 7.10.2013
Деев М Д
Куринному Вы товарищ ” Политический трупп”, Зачем мучаешь народ. Палыч и Куринный ночью не находятся на месте строительства КПРФ свой рейтинг 0000 хочет поднять за счет малого количества людей и нарушение законодательства. Застройщик не такой уж дурной, он хочет решить в судебном порядке. Без судебного разбирательства это со стороны Куринного нарушение закона, но он привык: Камышинский разгром, Промышленная. Власть молчала способствовала беззаконию. Алексей извенись перед народом, и не мучай их. Ждем , приглашаем на пикет, по Вашим действиям в ЗСО.
Ахмет
Мишаня,успокойся…Набери в рот говна и плюнь в Куринного…
!
Все правильно ,Миша. Скандальная и дурная известность все же лучше чем прозябание в безвестности. Кто бы знал Моську если бы она не лаяла на слона. Продолжайте гавкать , любезный. Лайте на здоровье. ” Собака лает , а караван идет “( вост. мудрость)
Надо привлечь к строгой ответственности
врачей, которые выпустили из лечебницы, не долечив, убогого Мишаню Деева. Вот сердешный и вынужден зарабатывать на пропой косноязычными пересказами бреда Брагина. А тому надо бы пожалеть болезного, стыдно измываться над несчастным, природой обиженным. Негуманно это.
Идейный
За информацией по делу в Арбитражном суде можно следить по ссылке http://kad.arbitr.ru/Card/274e0d80-1b03-4d11-94bb-bc79db275889
vbfgtr
Пока суд да дело, застройщику лучше убрать забор:
“… Даже простое ограждение земельного участка содержит в себе признаки правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Это правонарушение подведомственно именно полиции, и вы вправе требовать от нее составления протокола об административном правонарушении.
… От полиции всегда можно требовать в случаях отсутствия документов, дающих право на ведение работ, возбуждения административного дела и составление протокола по ст. 19.1 КоАП РФ – «Самоуправство» ”
Отсюда: http://magrul.livejournal.com/23083.htm