В этом году планировалось наконец принять закон области «О правилах содержания домашних животных и обращения с безнадзорными домашними животными», но теперь выяснилось, что без закона друзьям человека придется жить еще как минимум год. В феврале ЗСО приняло этот закон в первом чтении. В течение года он должен был быть доработан разработавшей его Гордумой Ульяновска и принят окончательно. Однако, сообщает пресс-служба ЗСО, со времени принятия закона в первом чтении разработчики законопроекта так и не подготовили его должным образом для принятия в целом, не устранили ряд существенных замечаний. Отрицательные заключения на законопроект даны природоохранной прокуратурой, управлением ветеринарии, прокуратурой. Также в законопроекте не определен размер средств из бюджета, требующихся для его финансирования, отсутствует понимание того, какой именно орган власти должен осуществлять полномочия в данной сфере. Не ясны механизм и сроки создания специальных площадок и других территорий для выгула собак. Нуждаются в уточнении правила содержания домашних животных и общения с безнадзорными домашними животными. Поэтому доработку и принятие закона решено перенести на 2010 год.
А.В. Салтыков
Депутаты в Ульяновском ЗСО и чиновники в Правительстве ждут, когда за них кто-то их работу сделает. Закон-то не городской, а для всей области. Не может Гордума для Колхозной Репьёвки правила составлять. И не должна вовсе. Заключения не выдерживают критики. Область, вместо того, чтобы принять проект с благодарностью и доработать его с учётом региональных условий, выбросила из него всё самое главное, оставив голую декларацию. Вобщем, хотели как лучше…. Такой закон никому не нужен. Что делать? – Об этом моё интервью в ближайшем номере "ДЗ".
Улграду:
ребя, кончай переписывать пресс-релизы, вышедшие по событиям месячной давности. Понятно, что вам это надо. Но… как-то оперативнее, что ли работайте. Приходите на заседания облправительства, комитетов ЗСО…
Житель частного сектора
Но тема-то сегодняшняя. В зимнее время бродячие собаки становятся активней. Объединяясь в стаи, они представляют опасность (особенно в вечернее время). Наиболее опасные места – частный сектор, гаражи, садово-огородные товарищества, стройплощадки, мусорки. А сколько несчастных псов умирает от голода, холода, болезней и увечий. Мне лично их жаль не меньше, чем людей. В ЗСО тепло и не дует. Депутатам приют не нужен. Это понятно.
Наталия
А нельзя ,если наши не способны и не собираются этот вопро срешать, РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ не местным законом??? Неужели так и будут издеваться над котятами пачками,только потому что нет закона, не давать ни копейки ЛЬГОТ хотя бы женщине,которая на свои деньги пытается годы построить приют???? И как ,вообще, если гордума не состоятельна принять гуманный и разумный закон по отношению к живым существам, надо действовать избирателям этих депутатов?У нас сейчас даже защитить животное отказываются помочь, ссылаясь на отсутствие этого дурацкого закона..
ПОХОЖЕ, вот ,что самое обидное для наших улговемента и ЗСО и Мэрии "Также в законопроекте не определен размер средств из бюджета, требующихся для его финансирования"…Конечно. НА Богдана Хитрово и троекартные открытия мостов налоговых денег хватает почему-то,а на то,чтобы ОТДАВАТЬ их на животных, никак. К бюджетным деньгам относятся,как к личным, А из личнх не хотят тратить на собак и кошек.
сегмент
Лет пять назад, позвонив в мэрию с вопросом есть ли у нас общество защиты животных, услышала веселый голос – да вы что, у нас общества защиты человека нет, а вы с такой ерундой. Прошли годы – ничего не изменилось, несмотря на создание многочисленных "органов".
А.В. Салтыков
Сегодня на сайте http://ulgreen.ru открыт раздел "ЗООЗАЩИТА", где размещено немало актуальных и полезных материалов по защите животных. Приглашаю к их обсуждению. Советую использовать при защите животных.
Наталия
подскажите, бесконечные мытарства за Волгой с постройкой приюта- так и останутся мытарствами частных лиц? Скоро сменится мэр, есть ли шансы у основателей выпросить на приют хотя бы для строительства средств из бюджета ? Ведь они несравнимы с деньгами, уходящими безо всякого согласия горожан на памятники и празники… Ну хотя бы льготы налоговые , ведь проверку прозрачности расходования средств легко обеспечить… И КТО из депутатов хоть немного похож на ЧЕЛОВЕКА, чтобы с его помощью призвать его коллег,прости господи, к принятию гуманного и способного помочь животинкам закона?