Сегодня по теме выбросов и ситуации вокруг Диатомового комбината в Инзе в одной из газет был размещен материал “на правах рекламы”. Похоже, в том числе и мы попадаем под определение автора материала “в некоторых электронных СМИ Ульяновска стали с последовательной назойливостью появляться публикации, «разоблачающие» деятельность Диатомового комбината” и поэтому хотим предоставить слово и самому комбинату совершенно бесплатно. Основные тезисы и лексика материала:
Напомним: превышение предельно допустимых концентраций было зафиксировано официально руководителем Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ульяновской области Александром Каплиным – пыли в 7,1 раза Кроме того, проверка показала: что на заводе отсутствовали протоколы результатов анализа проб воздуха за 2014-2015 годы. Также эксплуатируемое фирмой пылегазоочистноеоборудование не зарегистрировано в установленном порядке. «Руководством коммерческой структуры не было организовано проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил. В нарушение требований закона фирмой не осуществлялись лабораторные исследования на границе санитарно-защитной зоны и в зоне влияния предприятия, на производственной площадке, рабочих местах. Отсутствуют решение и санитарно-эпидемиологическое заключение Главного государственного санитарного врача субъекта Российской Федерации» Ниже-ответ Диатомового комбината опубликованный под названием «Сладковатый привкус» политических интриг. Приводим полностью: В последнее время в некоторых электронных СМИ Ульяновска стали с последовательной назойливостью появляться публикации, «разоблачающие» деятельность Диатомового комбината. Предположительно, какие-то жители Инзы, проживающие рядом с предприятием, жалуются, что в результате производства загрязняется воздух, отмечают выбросы вредных веществ в атмосферу. Называют даже цифру превышений – в семь раз. Ссылаются на сход граждан, которые жаловались на плохое самочувствие и требовали закрыть комбинат. «Зачем нам экспертизы? У нас все наяву!» – цитировали каких-то людей, похоже, не заинтересованных ни в объективной картине, ни в экспертизах. Несмотря на своеобразность подачи материала, его авторы в конце публикации все-таки не могли не отметить, что специалисты Диатомового комбината признают: да, случился технический сбой, но диатомит – вещество нетоксичное и опасности для жизни и здоровья инзенцев не представляет. По данным лабораторных исследований, в пределах санитарно-защитной зоны ПДК диатомита не превышена. – Как ответственный за техническое состояние и работу производства я хочу проинформировать население, всех заинтересованных лиц, а заодно, видимо, и желающих поиграть в политические игры, что официальные данные многочисленных внезапных и внеплановых проверок атмосферного воздуха свидетельствуют: в санитарно-защитной зоне комбината, в пределах 50-500 метров от территории завода, превышения вредных веществ не выявлено, – сообщил Никитин. В некоторых публикациях говорилось о превышении ПДК в семь раз на тепловом сушильном агрегате. Однако речь идет в данном случае о частичной неисправности самого сушильного оборудования. А превышение в абсолютных цифрах настолько минимально, что уже на территории завода, и тем более за территорией, оно не обнаруживается. Руководство комбината много делает для развития Инзенского района – это и помощь филиалу УлГУ, общеобразовательной подшефной школе, спортивной школе, библиотеке, больнице. Принимает активное участие в развитии инфраструктуры Инзы, дорог, благоустройства и во многом другом. Мы искренне заинтересованы в повышении качества жизни жителей района, всегда готовы к диалогу на любую тему и не скрываем своих проблем, если они возникают. – Я надеюсь, что в нынешней очень непростой экономической ситуации мы все примем правильные решения и комбинат будет продолжать работать в соответствии со всеми нормами и реалиями сегодняшней ситуации, – подчеркнул Никитин. В распоряжении редакции оказалось и письмо самих сотрудников Диатомового комбината, которые откровенно возмущены ситуацией травли их предприятия и хотели бы узнать имя заказчика этой некрасивой кампании. По словам авторов письма, «никаких фактов и доказательств о превышении вредных веществ а атмосферном воздухе по вине комбината никто не приводит, а идет сплошная ложь типа «жженого пластика», «сладковатого привкуса» и прочих подобных выражений. «Все заказные статьи в электронной прессе, эти безобразные по форме и содержанию сходы с участием нетрезвых людей унижают достоинство настоящих и порядочных инзенцев. Этот буквально лживый визг в прессе наносит ущерб деловой репутации комбината, людям, работающим на нем», – говорится далее в письме. Его авторы подчеркивают, что Диатомовый комбинат – инновационное предприятие, единственное в России по своему профилю и потенциалу, чья продукция является экспортно ориентированной и импортнозамещающей. Предприятие, единственное в Ульяновской области, обладает сертификатами GMP и отправляет свою продукцию практически во все страны Европы: Германию, Францию, Швецию, Англию и другие. «Мы надеемся, что соответствующие органы дадут оценку всему происходящему и всем участникам этой травли успешного, уникального предприятия, в том числе задействованным в ней и сегодняшним депутатам, и стремящимся стать новыми», – говорится в заключение. Письмо подписали директор по производству ООО «Диатомовый комбинат» В.Н. Никитин, председатель профсоюзной организации В.В. Лобанова, член Общественной палаты Инзенского района, ветеран Диатомового комбината А.И. Воронцова, депутат Инзенского городского совета А.Л. Дмитриевский, инспектор отдела кадров ООО «Диатомовый комбинат» И.С. Воронина. Александр ЦВЕТОВ в газете на правах рекламы Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Гражданин
Журналисты мало-мало в очередной раз перепутали “кто на ком стоял”… В комментах надзорников речь шла о превышении массы разрешенных выбросов “из трубы”, а не о превышении предельно-допустимой концентрации (ПДК) в конкретной точке жилой зоны. “Дъявол кроется в деталях”… Несмотря на очевидность происходящего, на журналистов еще и в суд могут подать и выиграть… Отсюда вывод – комментарии надо брать не только у официальных структур, но и независимых экспертов…
ПДВ
В ранних публикациях речь шла о пробах ЦЛАТИ, отобранных в 4 точках, без сканов протоколов(
Отбор проб непосредственно в точке выброса и на границе санзоны вещи разные,
То, что есть превышение на инструментальной установке еще не однозначно на границе санзоны)
эколог в теме
Имеется минимум 8 официальных заключений с замерами атмосферного воздуха в разные дни и часы, подписанные разными людьми. Ни в одном превышений ПДВ не обнаружено. Цифры 7и 2,5 это на сушильном агрегате на высоте 1,5 м от основания. Они говорят о том, что на работающем агрегате не работают фильтры. Естественно такие мизерные величины в атмосфере никогда не смогут обнаружить. Это вся политическая трескотня против Морозова и Никифорова. Никакого отношения к экологии это не имеет. Но это страшно вредит экономике. А ульяновские журна…шлюшки за бабки что угодно будут писать. Некоторым очень хочется стать депутатами и чего нибудь успеть отхватить. Плохо, что им помогают федеральные чиновники !
Сочувствующий
Полностью поддерживаю! Местные шакалы из “подслушано” зря ввязались в эту игру, в которую играют уже игроки “повыше”. Поскользнутся на этом и упадут, так им и надо будет!
эколог в теме
Кого нибудь за все это нужно наказать, а не только комбинат.
С журналюгами то все понятно – за бабки , мать родную предадут.
А депутаты и остальные – не все же дебилы, они же понимали, когда всякую ерунду говорили
Официально
По поручению Прокуратуры Ульяновской области прокуратурой Инзенского района с привлечением специалистов региональных управлений Роспотребнадзора и Росприроднадзора проведена проверка деятельности ООО «Диатомовый комбинат», в ходе которой выявлены и пресечены многочисленные нарушения требований экологического законодательства.
Так, у коммерческой структуры имеется разрешение, выданное на основании проекта нормативов предельно допустимых выбросов вредных веществ (азот диоксид, пыль неорганическая, оксид углерода и др.) в атмосферу.
Вместе с тем прокуратурой установлено, что на данном предприятии отсутствовали протоколы результатов анализа проб воздуха за 2014-2015 гг.
Таким образом, производственный контроль за соблюдением установленных нормативов выбросов загрязняющих веществ в обществе не осуществлялся.
При этом эксплуатируемое фирмой пылегазоочистноеоборудование не зарегистрировано в установленном порядке.
Также выяснено, что ООО «Диатомовый комбинат» превысило выбросы неорганической пыли в 2,5 раза, нарушив условия разрешения на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.
Кроме того, руководством коммерческой структуры не было организовано проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в соответствии с осуществляемой деятельностью.
В нарушение требований закона фирмой не осуществлялись лабораторные исследования на границе санитарно-защитной зоны и в зоне влияния предприятия, на территории (производственной площадке), на рабочих местах с целью оценки влияния производства на среду обитания человека и его здоровье.
Отсутствуют решение и санитарно-эпидемиологическое заключение Главного государственного санитарного врача субъекта Российской Федерации.
Прокуратурой установлено, что ООО «Диатомовый комбинат» не принимало мер к предотвращению и снижению загрязнения атмосферного воздуха. Как результат, технические неисправности в течение месяца рукавного фильтра на линии № 1 приводили к нарушению улавливания и очистки технологических и вентиляционных выбросов.
Данные обстоятельства поставили под угрозу здоровье граждан, экологическую безопасность населения и территории.
В этой связи Прокурор Инзенского района Ульяновской области возбудил в отношении конкурсного управляющего ООО «Диатомовый комбинат» Надежды Батаевой и коммерческой структуры 6 дел об административных правонарушениях по ст.8.1 КоАП РФ (несоблюдение экологических требований при территориальном планировании, градостроительном зонировании, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, эксплуатации, зданий, строений, сооружений и иных объектов капитального строительства), чч.2,3 ст.8.21 КоАП РФ (нарушение условий специального разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух и вредное физическое воздействие на него, а также нарушение правил эксплуатации, неиспользование либо использование неисправных сооружений, оборудования или аппаратуры для очистки газов и контроля выбросов вредных веществ в атмосферный воздух, которые могут привести к его загрязнению).
Также выяснено, что к указанным негативным последствиям привели неосуществление администрацией хозяйствующего субъекта системного производственного контроля за соблюдением установленных нормативов выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и несвоевременная замена фильтрующего оборудования.
В связи с этим Прокурор Инзенского района Ульяновской области объявил конкурсному управляющему ООО «Диатомовый комбинат» Батаевой предостережение о недопустимости в дальнейшем совершения указанных действий, предупредив, что в случае несоблюдения данных требований виновные, согласно законодательству РФ, подлежат как административной (в том числе предусматривающей возможность приостановления деятельности предприятия), так и уголовной ответственности.
Официальному
А у них там хоть один спец по охране атмосферного воздуха есть?
Также перепутали точки отбора проб и вынесли предварительное решение, если сделали непрофессионально оно сразу развалится в суде