Информация к размышлению

Геру я знаю давно… Познакомились мы с ним в период нашего обучения в военном училище. Парень он рассудительный, в общении интересен, читает много, а недавно, к сожалению, из армии уволился (очередная военная реформа). Ничего плохого сказать о нем не могу: никогда не подводил, где надо помогал, спортсмен он неплохой, да и человек хороший. В общем, обычный представитель поколения 90-х. Только было в нем что-то… А был он скинхедом. Хотя сам он этого слова не любил, предпочитал называть себя русским нацистом (интересное сочетание, не правда ли?). Музыку слушал необычную, после занятий пропадал постоянно в спортзале.

Особо про хобби свое (или как это назвать? Увлечение? Образ жизни?) рассказывать не любил, агитации среди знакомых не вел никогда (говорил, что агитация «арийцев унижает»). Честно сказать, относился я его увлечению всегда с юмором, подшучивал, в общем, всерьез не воспринимал. И можно было бы совсем об этом не вспоминать, если бы не одно но…

По моему мнению, в последнее время в газетах, Интернете, по телевизору, очень много внимания уделяется теме скинхедов (нацистов). Нельзя не обратить внимание на некоторый странный тон этих передач, эдакий скрытый подтекст… Как я понимаю, по окончании всех этих программ на тему русских нацистов (сочетание-то какое!) у меня как у объекта телевизионного воздействия должно создаваться впечатление еще большей ненависти к идее расовой нетерпимости, щовинизма, нацизма и т.д., но ощущение такого не остается. Как-то так получается, что в этих программах идет ненавязчивая реклама нацистов.Похоже на то, что авторы этих программ подзабыли о самом важном. О том сколько советских людей полегло от рук нацистов.

Вот посмотрел например, 21 марта передачу по НТВ «Русский крест». Ничего не скажешь – профессионально отснятый материал, авторы бесспорно угадали и с темой, и с героями сюжетов и даже с временем выхода (выбрали прайм-тайм), но смотришь и диву даешься. Например, эпизод встречи Дмитрия Демушкина (лидер «Славянского Союза», известный русский нацист) с одним из лидеров «Антифа» (молодежное движение, ставящее своей целью борьбу против скинхедов) и некоей немецкой журналисткой, (как я понял, тоже антифашисткой). Демушкин на фоне антифашиста смотрится эдаким героем. Мужественный, убедительный, спокойный (настоящий русский богатырь), умеющий четко ответить на поставленный вопрос и умеющий задать вопрос, на который трудно ответить. Что же касается представителей антифашистов, то они напоминали людей не совсем понимающих, для чего им вообще это… Невольно возникает много вопросов. Не кажется ли тебе, уважаемый читатель, что в последнее время у нас в стране происходит некое сглаживание идеи расовой нетерпимости – дескать, вот они какие нацисты: не пьют, не курят, спортсмены, патриоты своей страны… А как же история, спросите вы? А у нацистов (русских нацистов) есть этому интересное обоснование: свастика-то оказывается не нацисткий символ, а знак древних арийцев, а Гитлер напал на Советский Союз потому, что хотел избавить Россию от жидо-большевисткой власти.

Происходит некое очень опасное явление: мы начинаем привыкать к нацизму. Почему это произошло, кто в этом виноват? Может наше правительство, которое ведет не слишком внятную политику в отношении переселенцев из бывшего СНГ, и излишни толерантно по отношению к выходцам с Кавказа? Может сказывается недостаток некоей объединяющей идеи, которой нам недостает? Что с нами произошло? Почему свастика в России не вызывает морального отторжения? Или это неумолимые законы человеческой памяти, благодаря которым мы забыли о наших отцах и дедах?

Уважаемый читатель! Мне очень интересно твое мнение о данной проблеме, буду рад любому отклику. Для всех, кто откликнется, адрес моей почты: PORTOS80@mail.ru

А Геру я встретил недавно… Женился, двое детей, все у него хорошо… Его любимые цифры по-прежнему – «14/88»…

Сергей РАШПИЛЬ