“Состава преступления не выявлено”, так звучали ответы Заволжской районной прокуратуры и УВД Заволжского района. А дело было так: место – 2-й переулок Советский; время – послеполудня; “герой” сюжета – некто Сергеев Александр Анатольевич. Обстоятельства: мальчик 6-ти лет, катался на велосипеде, впрочем вместе с друзьями, и под присмотром мамы, которая находилась неподалеку. Над дорогой висел самодельный знак, какого не найти в ПДД, обозначающий, то ли “проезд запрещен”, то ли “прочие опасности”. Мальчик этого не знал, впрочем в ГИБДД, тоже не пояснили, как это у нас в Ульяновске развешивают знаки все кому не лень, сбивая с толку граждан. Впрочем, не только с толку, ранее упомянутый гражданин Сергеев А.А., 1966г.р., сбил мальчика с велосипеда и несколько раз ударил, возмущенно вопя на всю улицу, что ОН ЗАПРЕТИЛ ЗДЕСЬ ЕЗДИТЬ. Мальчик попал в больницу, расстроенная мать ребенка, обратилась в милицию и прокуратуру, но и те и другие, письменно уведомили её, что состава преступления в действиях гражданина Сергеева А.А. нет, в общем, мальчик Дима 6-ти лет, сам во всем виноват, так получается. Нет, не так. После вмешательства правозащитников, а дело взялась вести Анна Малиновская, которую не нужно представлять, дело принял к производству судья Кузнецов Игорь Валерьевич. Появившиеся внезапно “очевидцы и свидетели” начали пояснять, что мол мальчик регулярно падал с велосипеда, и так несколько раз, в общем неоднократно, отсюда синяки и шишки, и сотрясение мозга. Правда они не могли пояснить, во что был одет мальчик, какого цвета был велосипед… судья вполне резонно заметил, что у него есть основания недоверять таким “очевидцам” и в итоге, осудил гр.Сергеева А.А. назначив ему наказание в виде штрафа. Теперь гражданин имеет судимость, правда знака так и не снял. Суд был 4 июня 2010г., были попытки подать апелляционную жалобу, но потом А.Сергеев, её отозвал, решив, что могут назначить и более серьезное наказание. Осталось несколько вопросов: 1. Будут ли привлечены к ответственности должностные лица прокуратуры и милиции, не усмотревшие в действиях гр.Сергеева А.А., состава преступления; И за что они вообще получают зарплату? 2. Понесут ли ответственность лжесвидетельствовавшие в суде; 3. Не пора ли расформировать областной департамент по охране прав несовершеннолетних? Зачем он нам такой хороший нужен? 4. Где у нас уполномоченный по правам ребенка Константин Долинин, и когда губернатор Сергей Морозов наконец-то инициирует закон о его статусе и полномочиях? 5. Когда у нас спикер ЗСО Борис Зотов сложит с себя полномочия и признает, что от него пользы, как… ну, сами по смыслу добавьте. А то он много говорит о защите прав ребенка, особенно в присутствии высокопоставленных лиц, а толку от его слов? Одни убытки, зачем нам такой хороший спикер? Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Вредный
Если даже проследить всю эту "историю" в соответствии с действующими (противоречащими сами себе) законодательными актами, то тут ЦЕЛЫЙ БУКЕТ нарушений и даже преступлений!!!!!
1)–САМОУПРАВСТВО—вывесил самодельный знак,запрещающий кому бы то ни было …..
2)–ХУЛИГАНСТВО—нанёс побои ….
3)–ЗЛОСТНОЕ ХУЛИГАНСТВО— избил до сятресения мозга и нанесения травм…
4)– Оскорбление (причём ребёнка!!!)……..
5)–ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО…….
6)-ПОДКУП СВИДЕТЕЛЕЙ (ведь за просто так никто врать ни следствию ни тем более суду не будет!!!)
7)– УКРЫВАТЕЛЬСТВО ПРЕСТУПЛЕНИЯ…….(В итоге не нашли вины виноватого!)….
8)–СЛУЖЕБНАЯ ХАЛАТНОСТЬ (не хотели и не стали разбираться!!!)….
И так далее до 15–20 пунктов…….
Но недаром Фемиде глаза завязали… Чтоб не могла видеть всех безобразий, творимых у нас с попустительства
милиции и других органов! Между прочим живущих ЗА НАС С ВАМИ СЧЁТ!!!!
Тенденция, однако
http://ulpressa.ru/news/2010/09/07/article129723/