В конце прошлого года в Ульяновске разгорелся громкий секс-скандал: 21-летнего Сергея Семёнова осудили на 8 лет за изнасилование 16-летней девушки. Родственники обвиняемого считали, что молодого человека оклеветали и он не заслужил такого наказания. По их словам, на вечеринке, где произошло преступление, потерпевшая была пьяна и сама спровоцировала парня. В итоге приговор семья Семёнова решила обжаловать. Этим они не ограничилась – невиновность Сергея решили доказать через федеральные каналы: стали героями программы “Пусть говорят”. Вчера, 25 января, состоялось очередное судебное заседание, по результатам которого обвиняемому «скостили» срок на 5 лет. В результате ему назначили 3 года колонии общего режима Об этом сторонники парня написали в специальной группе “Поддержим Сергея Семёнова”. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Аноним
С кичи откинется,мочканёт эту дуру вместе с родствениками. Было дело!
гость
верхняя фотка вообще пипец,
на косяке нацарапано-зав..ская катя проститутка,
хорошая выпускная фотка в дембельский школьный альбом,
кстати,в некотором роде пророческая.
Ufa
когда откинется-сам уже будет дурА в юбке
алексей феофилактович
Аналогичный случай был с Мотей Сопливым – изнасиловал швейцарку.
ульяновец
По УДО через полтора года выйдет.
Аноним
вот и прецедент. теперь по его сценарию можно смело шлепать девчонок. ну полгода максимум при наличии характеристики, хорошего поведения и удо. судья зря так сделал – изнасилование есть изнасилование. а если парень смирится с этим сроком, значит – признает. надо до конца бороться, чтобы оправдали. судимость-то уже никуда не денет тем более по такой статье.
Мария
И полтора метра хватит ему там…научат как с девчонками надо обращаться…разные позы изучит…моральный урод
Терминатор
Нечего с ш…хами спать было.
Rio
Теперь сам ш…хой тюремной станет
Гость
Если оставили трешку, значит оставили минималку, но все равно по “изнасилованию”.
Отмены приговора на уровне региона все равно не случится, корпоративную внутрисудебную “этику” никто не отменял.
Это лучшее, что можно было ожидать от обжалования.
Аноним
а у них цель такая: готовы на условку по люьой статье лишь бы не сидеть. вот речь-то о чем. вот дали бы им условный срок. они бы даже обжаловать не стали, фиг с ним, хорошо, что не посадили. парню нужно бороться до последнего, чтобы ему поверили, что изнасилования не было
Мария
сидит пусть…что бы знали куда свой писюн можно совать куда нет…как можно оправдывать таких…плохо родители воспитали его…если он не знает как вести себя с девчонками…
Rio
На зоне научится чувствовать себя “приличной” девочкой)
Гость
3 адвоката подсудимого доказали только что он не знал что ей нет 18, но факт изнасилования остался
Hermes
факта не было. Есть решение суда.
Старожил
Ну замечательно. Факта изнасилования не было, но срок за изнасилование есть?
Аноним
и только лишь по этой причине ему дали 3, а не 8.
секретный Агент
Их всех мочить нужно! Все по уши в должностных преступлениях!
Земляк
Уважаемый главный редактор,
Неужели статьи в стиле Комсомолькой правды или Московоского комсомольца и яляются желаемым для Вас уровнем. Статья ни о чем. За что дали срок неясно, за что так серьезно скостили, тоже непонятно. Спасибо в комментариях разъяснили про несовершеннолетие потерпевшей. А по прочтении статьи сложилось ощущение, что центральная новость – это участие родных в “Пусть говорят” с подтверждающим фото.
z
Думать надо, прежде чем во все щели подряд пупсика своего совать, паспорт проверять, и даже после проверки думать, поскольку герлы сегодня наперед продумывают прежде чем на что-то согласиться или спровоцировать на что-то, жалко парня, но путевку в жизнь ему порядком попортили, а адвокаты молодцы – респект
Аноним
а не сам ли он себе ее попортил?
Бла бла
ну в начале родители учат ребенка в 16 лет упарываться и ножки раздвигать, а потом в суд бегут.
Аноним
а другого учат упоротых насиловать. все хороши
Разум
Если сила и дух есть и он действительно не причем (у нее не первая подстава), откусается и в суде, и на зоне.
Аноним
А когда покажут эту программу?
Аноним
По сути состава преступления нет от слова совсем. Секс с 16 лет совершенно законная вещь. Изнасилования не было, это доказано. После обвиняемого через несколько минут у девки был секс с другим, это уже считается по согласию. Единственная травма была нанесена отцом, когда он пришел забирать чадо с вечеринки. Её приписали парню. Все есть в деле. Налицо судебный произвол, попытка делать карьеру судьи, желание упасть фемиде в грязь лицом сильнее, чем получилось.
Аноним
как доказано,что не было? парень сознался, что секс был, девушка говорит, что она была против. доказано, что изнасилование было. вы как-то странно интерпретируете материалы. секс с другим нужно доказать, об этом говорят какие-то странные свидетели. травмы можно вообще опустить, так как изнасилование доказано