Ну что же. События в нашем совсем уже не тихом городке начинают разворачиваться все интереснее. Сегодня (11 декабря) президиум политсовета регионального отделения “ЕР” рекомендовал городским депутатам-партийцам голосовать за Марину Беспалову в качестве нового Главы города.
Воздержались от голосования на политсовете только три человека. Остальные – “за”.

Василий Анатольевич Гвоздев, конечно, очень расстроен. Все эксперты ставили на него, а тут такое… Однако, В. Гвоздев политик со стажем, и просто так сдаваться, наверное, не будет. Наверняка идут консультации с депутатским корпусом, формируется некое коллективное мнение депутатов по поводу кандидатуры Главы города, наверняка попытаются донести его до Губернатора… но вот получится ли повернуть “поезд вспять”, как знать, как знать.

Впереди еще заседание депутатской группы “ЕР” в Думе. Скорее всего оно пройдёт накануне дня голосования. По идее рекомендация президиума политсовета она и есть рекомендация, ведь депутаты Гордумы избирались не по партийным спискам, партия всего лишь их выдвинула, а вот решение депутатской группы по консолидированному голосованию – это уже строго. Уход Гвоздева с поста председателя это, кстати, еще и невесёлая новость для его нынешнего первого зама – Игоря Буланова. Наверняка, в качестве отступного Гвоздеву предложат занять как раз место Первого заместителя Главы города, а там одновременно по должности еще и главой депутатской группы придётся стать. Игорь Буланов же при этих раскладах теряет место на постоянной основе, если не предложат другие варианты конечно.

Завтра (12 декабря) Совет Думы. По идее на нем должны решаться процедурные вопросы – а как голосовать. Устав требует только тайного голосования, а дальше есть варианты: будет ли оно безальтернативным (в бюллетене – одна кандидатура), или будет несколько кандидатов. При первом варианте – у прогвоздевской фронды, возможно, шансов нет – тут или “за, или “против” мягкой рекомендации Губернатора, тест на лояльность. При втором – можно поиграть еще, если ни один из кандидатов не набирает большинства – идёт второй тур (который можно и отодвинуть по времени от 14 декабря), в котором выбирают уже из двух лидеров голосования. Вот здесь появляются шансы – убедить Губернатора и “ЕР”, что депутатский корпус не совсем разделяет инициативу партии и Губернатора лично по личности Главы города.

Теперь о кандидатуре Марины Павловны Беспаловой. Поистине уникальный политик нашего региона, сохраняющей себя в качестве ведущего игрока уже на протяжении лет 15, при смене и губернаторов и глав города и вообще всего. Такой опыт дорого стоит. И “счетов” лично с В. Гвоздевым и его сторонниками у нее много с давних времён – если вспомнить первую и вторую Гордуму. После ухода Харлова Марина Павловна может возглавить к тому же и ключевой комитет Гордумы – по бюджету и экономике (она была там замом Харлова). Убойный набор рычагов влияния надо сказать. Не позавидуешь её противникам.

Если посмотреть на предысторию, то Гвоздев и Беспалова выбрали совершенно разный путь завоевания внимания и лояльности Губернатора. Если В.А. Гвоздев всегда демонстративно показывал свою верность и зачастую с горяча брался выполнять те или иные поручения С.И. Морозова, зачастую набивая на этом шишки себе и окружающим, то М.П. Беспалова выбрала другой путь. С момента избрания Морозова она застолбила за собой тему “местного самоуправления”, возглавила Ассоциацию муниципальных образований региона и тянула эту лямку с упорством и настойчивостью, завидной многим. Должность зама ректора УлГУ по экономике и финансам позволяла ей к тому же не зависеть сильно ни от чьих финансов и подпитки. Позднее М.П. Беспаловой удалось стать персональным членом Президентского совета по развитию местного самоуправления и оттуда транслировать необходимые региону инициативы напрямую руководству страны. С этой точки рения внешнего наблюдателя компетенции Марины Павловны как специалиста по вопросам местного значения выглядят наиболее сильно по сравнению с выбранной им самим ролью В.А. Гвоздева. В минус последнему и то, что на протяжении уже года против него персонально идет некая акция протеста. Последний митинг на площади ленина против выборов запомнился скорее всего антигвоздескими плакатами, чем-либо еще.

Необходимо конечно понимать, что должность Главы города при новой редакции Устава скорее всего политическая, это тот же Председатель Гордумы, руководящий её аппаратом, подписывающий акты Думы и заключающий контракт с сити-менеджером, плюс конечно представительские функции. Вся исполнительно-распорядительная власть будет у Главы администрации – сити-менеджера, коим, по слухам, будет Панчин.

Итак, Губернатор и “ЕР” свой выбор сделали, остаётся слово за депутатами, и особенно за сегодняшним Председателем Гордумы. Как быть – проявить лояльность или отстаивать позицию до конца, и что важней в сложившейся федеральной повестке дня и политической ситуации – сохранять лояльность, надеясь этим проложить путь в свое политическое будущее, или иметь политическую позицию и стоять на ней до конца. Я бы лично не дал на это однозначного ответа.