В центре Ульяновска, на улице Гончарова, 30, спили пристроенные навесы. Собственник ООО “Ивла-Айс” исполнил решение суда, истцом выступило Управление по охране объектов культурного наследия.

Историю появления самовольных построек мы пытались разобрать в 2018-м году. С правовым статусом новодельных входных групп исторического здания на улице Гончарова вышла целая детективная история.

Тогда теперь уже экс-руководитель Управления государственной охраны объектов культурного наследия Ульяновской области Шарпудин Хаутиев рассказывал, что эти объекты были согласованы несколько лет назад, через суд удалось убрать с них рекламу, но на этом все:

– Эти навесы в свое время были согласованы Дирекцией музея-заповедника и администрацией района. Документы эти я видел. Раньше на них было много рекламы. Поскольку уже имелось согласование, в суде мы выиграли только право убрать рекламу. Предприниматели привели в соответствие те безобразные вывески, которые у них были на навесах. В том числе они демонтировали динамики. Мы предложили предпринимателям (там более 15 собственников) в добровольном порядке решить вопрос, чтобы они сделали вывески в едином стиле. Сейчас этот вопрос находится на рассмотрении. То есть сами входные группы мы убрать не можем, но постараемся привести их в порядок.

Директор музея-заповедника Ирина Котова рассказала, что до 2004 года функцию охраны памятников культурного наследия выполнял музей-заповедник Родины Ленина, потом этим вопросом начал заниматься специальный комитет. Однако никаких архивных документов о согласовании этих объектов не было найдено:

– У нас сохранился очень большой архив. Однако ни одного заседания комиссии, ни одного протокола на тему этих навесов в наших архивах нет. А “согласование” заповедника, скорее всего, носило рекомендательный характер. Года 4 назад к нам обращался Гринберг, чтобы найти концы этого вопроса, потому что Александр Николаевич Зубов на тот момент уже умер, спросить было не у кого. Мы в архивах ни одного согласовательного документа не нашли. А тогда мы этим очень сильно занимались. Когда Гринберг судился, у него тоже не было ни одного документа, просто на словах ему кто-то передал, что Александр Николаевич якобы согласовал эти навесы. Но это только на словах. Я бы сама хотела увидеть хоть один документ.

Сейчас из материлов суда следует, что навесы все же согласовало Управление по охране объектов культурного наследия:

“22 октября 2018 года ответчик обратился в Управление по охране объектов культурного наследия администрации Губернатора Ульяновской области с заявлением о согласовании проекта «Входные группы и навесы» с приложением проектной документации. Согласно научно-проектной документации, с главного фасада предполагалось возвести три входные группы, состоящие из декоративных алюминиевых колонн и металлического навеса, покрытого монолитным поликарбонатом. 26 октября 2018 года Управление согласовало ответчику проектную документацию”.

Спустя три года, в июле 2021-го, Управление направило ООО “Ивла-Айс” письмо об отмене согласования. Ведомство обнаружило неточности в согласовании эскизного проекта – к проекту не не было приложено положительное заключение акта государственной историко- культурной экспертизы проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия.

Фото: телеграм-канал USMANOV URBANUL