В Ульяновске назревает политический скандал, вызванный возможной отменой всенародных выборов мэра города. Планы ульяновских областных властей по введению избрания глав всех населенных пунктов региона из числа депутатов натолкнулись на сопротивление ряда общественников и депутатов. Они уже создали инициативную группу, которая намерена на референдуме выяснить отношение жителей Ульяновска к новой форме избрания главы города. Областная Общественная палата осудила идею референдума, а городская дума не спешит высказывать официально свое мнение. Наблюдатели пока с осторожностью говорят о возможных сценариях развития событий.
Вчера общественная палата Ульяновской области отклонила предложение инициативной группы граждан о проведении референдума по вопросу об отмене всенародных выборов главы столицы региона. Члены общественной палаты пришли к заключению, что «от референдума о выборах мэра необходимо воздержаться в связи со сложным периодом в экономике». При этом представителям инициативной группы, присутствовавшим на заседании палаты высказаться не дали.
Вопрос о возможной отмене прямых выборов мэра Ульяновска возник в связи с появлением Плана правительства области по реформированию системы местного самоуправления. Документ был подготовлен управлением регионального мониторинга и прогнозирования аппарата облправительства осенью 2008 года. В нем предлагается глав всех населенных пунктов региона в будущем избирать из состава депутатов местных парламентов, а глав администраций назначать по конкурсу. По мнению облправительства, это более совершенная система организации власти. Полномочия нынешнего мэра Ульяновска Сергея Ермакова истекают в декабре 2009 года.
Против отмены всенародных выборов в Ульяновске выступили некоторые городские и областные депутаты. В результате в декабре 2008 года была создана инициативная группа по организации городского референдума с вопросом: «Согласны ли вы изменить существующий порядок избрания главы муниципального образования «город Ульяновск» для того, чтобы главу избирали депутаты Ульяновской городской думы из своего состава?». Группа прошла регистрацию и, как только власти проверят законность ее формирования, приступит к сбору подписей в поддержку своей идеи. Против избрания мэра из числа депутатов группа выступает, поскольку уверена, что «все это делается, чтобы во главе города поставить послушного человека».
По мнению члена инициативной группы Евгения Лытякова, «решение против референдума общественная палата принимала по согласованию с областной властью».
В среду вопрос о новой системе выборов в Ульяновске обсудил комитет по местному самоуправлению городского парламента. Там председатель гордумы Василий Гвоздев заявил, что у него «планов изменения системы выборов мэра Ульяновска нет, большинство депутатов тоже против этого». Присутствовавший же на заседании Евгений Лытяков предложил депутатам официально заявить, что всенародные выборы отменены не будут. Однако господин Гвоздев отказался это сделать, поскольку «косвенно этим будет подтверждено, что такие разговоры ходят, а их нет, просто оппозиционеры раскачивают лодку». После заседания комитета депутат справоросс Александр Каплин рассказал „Ъ“, что он сам намерен предложить парламенту сделать такое заявление и подготовит его проект. Против изменения системы выборов на пресс-конференции высказался вчера мэр Ульяновска Сергей Ермаков. «Мое мнение однозначное: избирать мэра надо всенародно», — сказал он.
Наблюдатели с осторожностью говорят о возможном сценарии развития событий. Доктор политических наук Нина Дергунова не исключает, что при желании и наличии ресурсов и та, и другая сторона (инициаторы референдума и инициаторы изменения системы выборов мэра. — „Ъ“) могут своего добиться. «Ясно, что у власти есть опасения, что непонятно, кто будет следующим мэром, — сказала госпожа Дергунова. — А также есть желание перейти к более оперативному, «ручному» управлению в условиях кризиса. Но политика — вещь очень хитрая, и я не смогу ответить, какие интересы здесь доминируют: эгоистично-личностные, групповые или это забота об эффективности власти?»
Сергей Титов, Ульяновск
Сельчанин
Мнение облправительства и мнение народа в области не совпадают.
"у власти есть опасения, что непонятно, кто будет следующим мэром, — сказала госпожа Дергунова. — А также есть желание перейти к более оперативному, «ручному» управлению" – вот главный повод, который заставляет Губера идти против Послания Президента, в котором говорится, что "власть вмешивается в избирательный процесс, чтобы не выбрали кого-то не того"!
http://ulpressa.ru/news/2009/01/22/article72497/
Осведомленный | 22 января 2009 21:09
"Прощй, Морозов!" – Герасимов Сергей Алексеевич
Hermes | 22 января 2009 23:52
Да ну ладно!! Хотя… да нет! Вряд ли!
Но он точно не кандидат. ………………………………………………..
)+ | 23 января 2009 08:16
Главный ПМ – Герасимов, говорите?.. Бодался с Морозовым на выборах губера, выходил во второй тур, тыкал ему и называл Серега… Личное неприязненное отношение… Барин такой непотомственный, нью раша в смокинге… Ненавидит Харлова, Куркова, Алимова, всех конкурентов по дележу городского имущества… После выборов подался учиться в академию управления при Президенте… В Москве несколько квартир, в Ульяновске – море жилых точек и разного имущества, где-то в заграницах на теплых морях… Для интернет-хобби – уйма свободного времени… Может, решил своего человека пропихнуть в мэры?… Ндаааа
Цветик
Уж если кто-то и П,М!,
То только не Герасим.
Он (как бы это?) не совсем
со словом дружен красным.
П,М! – другой,
П,М! – крутой!
Он говорить умеет.
Предположу-ка я, что он…
Витюша Моисеев…
+)
Ну если главный ПМ Герасимов, то на мэра он двинет своего луччего юриста Карташова. Он его в "Репортер" главным истопником устраивал. Виноват, управляющим. Пока Доронин не отсудил "Репортер" окончательно. У нас тут, кстати, большой спец по юридической части – Сельчанин. А спичрайтером при Герасимове одно время служил Смирнов – профи в журналистике. Задачка.
Ежов
Коллеги, планируем поддержать вот такую тему http://vz.ru/politics/2009/1/22/249193.html
http://www.gkontrol.ru/
Возможно сделаем форму на сайте.
Высказывайте идеи предложения.
Аналогичным образом давайте подумаем какую тему по коррупции отослать первой.
Цветик
А выборов мэра не будет:
Морозов гордуму купит.
И пусть единицы не продадутся,
Протесты их вряд ли куда-то зачтутся.
Кто против? Бударин и Каплин?
Ах, бросьте! Ведь это же – капля!
А остальные время потянут,
Для попок своих гарантий истребуют,
Получат «добро», и однажды засядут,
И под диктовку Устав исковеркают.
И подадут его СИМу на блюдце,
И самораспустятся. И разбегутся…
Но будет это не сегодня, не сейчас
А накануне выборов как раз –
«Поезд» референдума уйдет,
И тихо-мирно все произойдет.
Так было, коль помните, в Димитровграде,
Опыт опробован, зря волнуетесь, дяди…
+)
Ежову. Сходил по ссылкам. Я- за. Готов поучаствовать в обсуждениях. Идей пока нет. Возможно, надо сначала определиться со списком сфер, по которому гражданский контроль будет проявляться: здравоохранение, образование, исполнение бюджета, правоприменительная практика и т.д.
Цветику. По выборам мэра я уже высказал свою позицию: пока лучше избирать из депутатов. Управляемее город станет. Менее затратным сам механизм выборов. На мой взгляд, при любом механизме выборов – всенародном, депутатском – все равно мэром станет кандидат от ЕР. Таковы имеющиеся сегодня реалии. Так пусть хоть сэкономят и с лишний десяток километров автодорог заасфальтируют. Или дотируют трамвайщиков, чтобы плата за проезд не поднималась.
Hermes
А почему сделали копипаст без моих каментов про черные делишки? Его много раз по НТВ даже показывали, программа Особо Опасен называется.
Я думаю для заинтересованных проверить это будет не трудно. Да и слухи по городу……
Я лично согласен, чтобы мэра назначали, но при этом должен быть механизм отзыва населением и привлечением к ответственности.
Ежову
Как пару дней сказал Доренко, у нас нет коррупции. В Феодальном государстве коррупции не может быть по определению, т.к. это не коррупция а де-факто узаконенная система кормлений
Timur
Hermes. Если Вы даете подобную оценку, то не предлагайте кому то "проверить", берите ответственность на себя до конца и давайте информацию полностью.
Иначе – такую "оценку" мы расцениваем как ангажированный флуд.
+)
Гермес с механизмом отзыва и привлечением к ответственности попал в точку. В случае схемы "депутаты – сити-менждер" такой механизм – более реален, чем при всеобщих выборах. При нынешних всеобщих вообще никакого механизма воздействия на мэра нету. Че хотит, то и воротит четыре года. Теперь уж пять.
Цветик
Гермесу.
Бросьте какой-либо доступный вам электронный адрес. Хочу сделать подарок по мылу)
Внимательный
Как засуетились шестёрки, прикормленные властью!Как они боятся и выборов, и референдума. Гвоздев ужом изворачивается, лишь бы губер не гавкнул на него – поэтому и не хочет официально выразить несогласие с идеей отмены всенародных выборов.
Титову. Сергей, Вы же серьёзный человек и понимаете, что такое нынешняя Общественная палата УО. Говорить о том, что "члены ОП пришли к заключению" – это, знаете ли, безудержная лесть. Оттуда доносится исключительно мнение администрации. Придаток самостоятельностью обладать не может.
Мудагалочка
Ай да Ежов, ай да… Так и гнет свою линию ))))
Мягка-нежно, тихой сапой, ни шатко ни валко, а выполняет взятые обязательства – подталкивает "аппозиционный блок" улпрессушки в лоно Едра – сейчас вот Гражданский контроль сватает – нате, мол, протестуйте, голосите, под контролем только, так чтоб старшие дяденьки видели, что вы тут бухтите и в какую сторону…
Ну молодца!!! )
Timur
Мудагалочке. Вообще это я вчера статью нашел. Вполне случайно. Предложил. Решили дать.
Хорошая инициатива федеральных депутатов.
Она вчерашняя. Думаете мы успели с "начальством" согласовать?
Но заговор вы раскрыли, зачот.
Hermes
Тимуру… сейчас посмотрю архивы программы Особо Опасен. Как найду дам ссылку.
Цветику
адрес прикреплен ))
У них нет архива…(((
Написал письмо Сергею Авдиенко. МОжет поможет с материалами
Timur
+) бан. Флуд. Просьба не провоцировать "виртуальных флуд-коммунистов" на продолжение вчерашней флуд-беседы.
А все "приветствия" пожалуйста, в личку. Здесь не пространство личного общения.
виртуальный кортуаз
И это правильно ..Не буди лихо пока оно тихо .Прошу пояснить позицию Гвоздева – якобы ходят косвенно подтверждение ..Вот пусть четко и заявит о своей позиции Что мешает то .Тогда не будет и оснований для домыслов и инсинуаций/ ведь уже который день вокруг да около ..Как кот возле сметаны
Timur
сегодня Улпресса 3-я в обзорах СМИ России
http://top.mail.ru/rating?id=595357&date=2009-01-23
+)
Поздравления.
куртуазный
Вставая и падая мы растем. Мы поможем оправдаем доверие . А позицию Фролова и ОП столь серьезному органу как УЛПРЕССА не стоит принимать всерьез А слова – большинство депов тоже против нельзя воспринимать всерьез Сегодня против а завтра . Политика однако
Мудагалочка
Ух ты!!! Крутые )))
Улпресса – I lav U!!!
вы главное "начальству" это покажите – пусть премию выпишут
+)
Вопрос. Кого конкретно облКПРФ поддержит на выборах мэра, если они, конечно, будут?
Умный
Конечно Вася Гвоздев живет по принципам "Лизать и гавкать" или "Собака лает-караван идет". Или "страна в развале, а Вася все врет".
Плюсику в скобках:
Коммунисты поддержат порядочного и толкового кандидата на пост мэра. Ермаков и Гвоздев не котируется. Один раговор о деле и ничего большего от этих двух товарищей не услышишь.
Хотя на пост мэра можно предложить Гринберга, Куринного. Это титановые мужики.
Если власть порядочная, то ей все равно как выбирать мэра. Но власть боится и потому хотят его назначать, потому что стул под ж…й трясется. Вот и бояться его потерять. Да и предвыборные кампании будут дешевле обходиться. То – ли дело хапугам напрягаться перед выборами мэра, депутатов, президента, губернатора, когда можно якобы народно выбрать депутатов, которые опять же от имена народа, который они считают быдлом, будут назначать послушных им людей. Какая экономия кошелька.
Ведь чтобы выборы были дешевыми надо просто не проводить предвыборных пиар-кампаний. Но тогда результат будет непредсказуем. Как и на всех нормальных демократических выборах. Но этого педросам не надо
+)
Ответ правильный наполовину. После вчерашней публикации Куринного в "Левмарше", чсно, кого облКПРФ будет двигать в мэры. В случае успеха последнего, получат в распоряжение городской комитет по имуществу, как получили после победы Шаманова областной комитет по имуществу, посадив туда Хвастунова. И будут рулить имуществом города во славу господа ихнего, не забывая о себе грешных..
Цветик – +) (Пилюлькину?)
Из депутатов мэра ВЫБИРАТЬ!?
Ну, сказал ты!… Это -СУПЕР!
Мэра будет назначать
Самолично губер.
Не умнее, чем сам, –
Чтоб тихий был и скромный…
И достанется нам
Мэр – ДРЫГУН КАРТОННЫЙ!
+)
Цветику. Вообще-то, предполагалось, символ "Красного креста" всем известен. Ну, Пилюлькин, так Пилюлькин, как грится, хоть горшком назови… Мне Ульский губер никак не кажется глупым или недалеким, или несамостоятельным. А креативным кажется, иногда, чересчур креативным. Трудоголик, судя по всему. Результата хочет поскорее. А обстоятельства и многие сопутствующие детали тормозят. Мне так каэца…
Цветик – Кресту и Полумесяцу
Трудоголик креативный?
Это сильно круто, брат…
Самостоятельный, активный,
Лишь «детали» тормозят?
Интересно, под «деталями»
Ввиду не имелись ли гениталии?
Как, например, у танцора плохого? –
Бывает же так, а, что тут такого?
Представьте только: СИМ бежит
И «деталью» тормозит!…
Ну, медбрат, ты удивил:
Хотел прогнуться… и убил!…)))
+)
Эпитафия:
Он был поэт
И звался Цветик.
Любил не думать,
а приветик
Всё норовил всем разослать.
На нем – бездумия печать.
Язык имел он длинный,
Кругом он видел подхалимов,
И часто, оправляя барина,
Гляделся в зеркало Бударина.
Цветик
Сразил! Наповал!
ПАЦТАЛОМ!…)))
Ккккм.
+) у
"….то на мэра он двинет своего луччего юриста Карташова"
Это не его ли Вы пророчите в кандидаты на Мэра?
http://mamba.ru/HORN_2000/
С Бывшими крыльями:)))))???
+)
Я имел в виду Александра Карташова, владельца юридической конторы и партнера в группе компаний «Герасимовъ». Изложу некоторые предварительные соображения по теме.
Хочу обратить внимание почтенной публики, что пока обсуждение темы выборов идет по сценарию и кандидатурам некого Васи – Большакова А.И., впоследствии оформленному в заметки Ирки-блондинки о выборах (обсуждали надысь). Подробности – http://irka-blyandinka.livejournal.com/15088.html
Теперь, мне кажется, можно предварительно очертить круг некоторых наиболее одиозных реальных «претендентов» и движущих их сил:
1. Куринный – облКПРФ.
2. Каплин – Герасимов
3. Володарский – самарские братья из «СОК»а.
Ккккм.
Ну понятно, значит на сайте знакомств обитает не он. я тока это прашивал…
Кошелев
Вася – это не Большаков:) не преувеличивайте
Кошелев
странный для меня вопрос…из Ваших уст тем более:) кстати у Большакова инициалы были А.М…….как мне помнится
+)
Извините, описка. Почему странный вопрос и тем более из моих уст?
Кошелев
не думаю, что сеанс васиеведения будет тут кому-то интересен:) у меня интуиция хорошая…я ей доверяю, так что не преувеличивайте. Лучше скажите, а есть где нибудь публичное мнение С.И. Морозова по поводу темы, поднятой в статье?
Ккккм.
+) у
А Вы что реально думаете, что Большаков что ли здесь сидеть может?? Зачем ему здесь это? Здесь думаю сидят не сами "видимые" лица, а в лучшем случае "нанятые" ими писатели, в лучшем случае….
"у меня интуиция хорошая"
Расскажите чем закончится кризис тогда?? очень интересно…
+)
Кошелеву. Ну, не знаю, будет ли интересен, нет ли. Я Вам нарисую небольшой обощеный портрет Блонидинкиного Васи, а Вы уж решайте сам. Итак,
Пишет Блондинке в ЖЖ нечасто, урывками, в редкие минуты освобождения от трудов праведных. Это Вам не какой-нибудь из ПМов, которые сутками сидят на проводе. И на Улпрессе пару раз объявился и исчез – некогда. Человек явно не первой молодости, за пятьдесят, привыкший излагать свое мнение, как окончательное решение, с явной командной жилкой, искушенный интриган и аппаратчик, информированнный о многих персонажах, как будто был в Ульяновской области руководителем аппарата администрации и знает не только анкетные данные упоминаемых персон, но и кое-что побольше (в том числе и по линии спецслужб), склонный к лирике и сентиментальности, скучающий по ласке и общению с молодой красивой женщиной, готовый оказать ей покровительство. Находится в явном отдалении от предмета желаний, зовет в горы, называя их Андоррой… Вы кого видите в этом портрете?
Публичного мнения Морозова по поводу выборов ульяновского мэра нигде не высказывалось.
Кошелев
Оригиниальное мнение, но меня не убеждает:) говорю же, давайте не будем об этом. Про кризис, кстати, без понятия, больше склонен соглашаться с позицией такой http://www.expert.ru/printissues/expert/2009/02/bez_hvosta/ – весна.
А почему Морозов не высказывается, как Вам кажется? Резоны какие то есть?
Ккккм-у
А нанятые писатели – блондинка что ли?
Хотя – нет. Она ж не свои мысли писала. Под диктовку.
+)
Кошелеву. Не убеждает, так не убеждает – изучайте иркину переписку самостоятельно, там все имеется. Мог бы добавить больше – лень. Мне кажется, прокачиваются разные варианты, резоны, конечно же, есть и за и против. Они, собственно, на Улпрессе уже изложены.
Ккккм.
Не знаю. Ну не сам же Моисеев (Герасимов и т.д) склонившись над клавиатурой пишут на Улпрессу…. Вы себе это представить можете?
Кошелев
Хорошо, поизучаю:) Но вы то как прогнозируете..все персоны на уровне города уже высказались по вопросу выборов…повисла пауза, взоры обращены к башне (белому дому)….должна же, по теории быть публичная реакция, какая-то озвученная позиция, вброс информации ангажированной…я нигде не читал пока ни одной статьи официоза о том, что отмена выборов главы города гражданами напрямую – целесообразная вещь.
+)
Из официальных лиц пока высказался Гвоздев – он против и считает, что выражает мнение всех депутатов гордумы. Официальная позиция регионалов действительно пока не озвучивалась -вероятно, происходит обсуждение. До выборов еще далеко, можно изучать общественные настроения, провести соцопросы. С кондачка такие вещи решаться не будут.
Кошелев
Соц.опросы говорите… не правильнее ли не изучать общественное мнение, а самим его формировать, думаете потянут регионалы такую миссию?
Костя
Моисеев пишет точно. Он большой любитель сети.
Герасимов точно не пишет. Он не знает что это такое.
+)
Кошелеву. Общественное мнение, на мой взгляд, уже активно формируется обеми сторонами – и теми, кто за, и теми, кто против. Вот мы с Вами, например, как раз в такой процесс уже включены. Всяким обсуждением газетных публикаций и интернет-блогов.
Кстати, Ермаков высказал свое официальное мнение – он за всенародные выборы. Значит, его надо ставить в список под №4 и предполагать, что Курков будет опять его финансировать. Хотя, наверное, Куркову это делать уже не с руки.
Косте. Мысли Герасимова может оформлять, например, Смирнов.
Кошелев
может голосование устроим на сайте…номинации такие: кто пишет под именем Васи….кто будет мэром (типа праймериз)….ну и конкурс красоты какой-нибудь…по девушкам, что бы разбавить политику:)
+)
Кошелеву. Праймериз – публичное действо с живыми людьми. Интернет-голосование – непонятная игра с пользоваттелями сайта. На мой взгляд, это будет как раз попыткой формирования точки зрения определенной аудитории. Я бы, например, в такие игрушки по столь серьезному вопросу Ежову не советовал играться. Тут возможны те же эффекты, как и первенствовании вопроса про Кхулту, когда проводился опрос на интернет-ресурсе президента.
Кошелев
Зря Вы мне кажется такой точки зрения придерживаетесь…вопрос про Кхулту – это метод "приземления" ситуации…введение несерьезного в чересчур серьезное…в литературе часто привествуется как метод…я думаю это из серии "медведа"….бытие президента в инете было предопределено каким-то странным образом:)
Ну хорошо, а Вы бы, к примеру, на месте регионалов с чего начали такое формирование мнения?
+)
Этот "метод приземленияя ситуации" вдобавок носит все признаки спам-атаки. Или целенаправленого организованного голосования. За регионалов не отвечаю.
+)
Автору "Ккккм-у | 23 января 2009 18:21… Она ж не свои мысли писала. Под диктовку." Сходите по ссылке, которую я предложил и убедитесь: заготовка от "Васи" была опубликована 18 декабря, заметки Блондинки появились в блоге и вывешены на Улпрессе в середине января этого года.
"Dec. 18th, 2008 10:23 am (UTC)
Re: Эх, Петька…
Вот сегодня вся интрига насчёт как выбирать мэра, или на прямую, или из депутатов.
Если из депутатов, то кто то из морозовской шайки, кто – никто не знает. Просто столбят ресурс под ЕР. Если из "напрямую" то это выгодно не едросам,а на сегодня проявились:
1Доронин (формирует команду на выборы и мутит тему чтоб не принять схему губера, делая вид что он в стороне), партия, Репа, Молодёжка, Дыхание Земли, радио + два районных главы Панчин и Олейник всё из серии политресурсов, что бы кинуть Вадика и красиво стать самостоятельным игроком потратив максимовское бабло.
2Коган заявил открыто и вбросы делает постоянно чтоб с ним поторговались, ему тоже депутатство не светит, мест на продажу в Госдуме не хватает, а за него никто не платит.
3Володарский ему это как мечта всей жизни, а теперь когда он закрепился в Новоульновске, а бюджет ему закрыли он ничего не теряет если попробует поупражняться. С его рейтингом что он надул на прошлой компании за три месяца можно рискнуть.
4Куриный под потранажем Сергея Куркова (фигура теневая, но округ Куриного это два рынка Куркова и как были организованы Лёшины выборы и митинги против застройки, определённо выдаёт не хилый орг ресурс и бабки олигарха)). Самого Куркова Максима в расчёт больше не берёт,(типа они тут четыре года тратятся, а Курков как всегда только перед выборами всплывает), а нафталин типа Шканова в его планы не вписывается.
Пока больше никого нет и не предвидится, дурачков типа патриотов, либералов и всяких правых в расчёт не берём. Ресурса никакого одни амбиции.
Так что в таком раскладе шансы Доронина на порядок выше остальных, зря Вы его так. Человек он ………….., но всё делает правильно))"
Автору "Костя | 23 января 2009 18:49…Моисеев пишет точно. Он большой любитель сети." Никогда не слышал, чтобы Моисеев настолько осмелел, чтобы крестить губера Серегой, Серым, пользоваться блатным жаргоном и пр. – не его стиль. Моисеев интеллигентный грамотный человек с хорошей речью.
Umnyi
Кому интересно почитайте как Вася Гвоздев выступал на собрании общественных организаций 10 ноября касающегося судьбы Ульяновского Высшего военно-технического училища. В аргументах и фактах за 12 ноября 2008 года. Он ведь сказал, что ноги надо ко всем бумагам приделывать. Это говорит третий человек в области. В его силах не напрягаясь выйти даже на президента России. Но он ведет себя как политическая проститутка. Даже обращение к депутату Госдумы от КПРФ Корниенко он подписал первым. Хотя махровый "Единорос". И нашим и вашим – за рубль попляшем. Выборы мэра должны быть всенародные, а кому не нравится – уходите из политики и мотайте из страны. Мужик должен быть прямым и не юлить.
Кошелева в Мэры.
Собственно сабж. Как вам?
+)
Че то не слышал о мэрских выборах в Питере. Пусть пробует.
Кошелева в Мэры
В Мэры Ульяовска. Он же "питерский юрист". Чем не кандидатура – бывший местный…
Hermes
Ккммму
А Карташев то тот самый, что в мамбе) И это не фейк.
Тимура в мэры ))) Будет банить плюсика
Цветика в министры просвещения и культуры
Пацак
Я тоже голосую за Кошелева
makmen
я тоже за кошелева:)
ВСЕВИДЯШИЙ
Мэром будет-……совсем другой ЧЕЛОВЕК!!!
ЯСНОВИДЯЩИЙ
Мэра вообще не будет… Будет Кошелев парить над городом и указывать всем путь…
Кошелеву. Александр, я вчера прилежно отвечал на Ваши вопросы. Не сочтите за труд ответить на мои. Что бы значила последняя запись в Вашем блоге: "21 Янв, 2009 at 5:01 PM. Ну все, наверное хватит…нужно пересматривать парадигму:) Опускаем занавес"? Что случилось с Вашей парадигмой? У Вас кризис жанра? Может, поможем чем.
Кошелев
Ну что же Вы сразу, я не писатель и не журналист, что бы у меня кризис жанра был. Причины делятся на не серьезные и серьезные: первые – вот тут http://www.vz.ru/culture/2009/1/20/248013.html, вторые….вторые вряд ли кому то интересны, поверьте.
+)
Кошелеву. Согласен, проблема соотношения "реальное-виртуальное" есть. Правда, она подразделяется на несколько уровней: проблема для детей и подростков, проблема для людей с реальной жизненной проблемой, как в случае Гордон, проблема юзеров, использующих инет в качестве основного источника сведений и т.д. На мой взгляд, выход один – обсуждать на ряде форумов, типа Улпрессы, реальные вопросы реальной жизни. Не давать рецептов, а именно обсуждать. Высказывать мнения. В конечном счете сделать инет и сети тем, что они есть, – рабочим инструментом. Как компьютер для ребенка – не чистым миром игрового времяпрепровождения, а инструментом для работы: составления программ, набора курсовых и дипломных работ, удобным справочником и т.п. Мне кажется.
Кошелев
Невозможно с Вами не согласиться уважаемый:)
куртуазный
плюсу ..Ну вот могешь же когда захотишь