Конец января ознаменовался очередной коммунальной причудой: ульяновцев, несколько лет плативших за тепло во время отопительного сезона, перевели на круглогодичную оплату этой услуги. Перевели без всякого предварительного уведомления. Некоторые горожане, увидев в квитанциях существенно уменьшенную сумму за тепло, подумали, что вот так сильно снизили тариф. Но, разобравшись, возмутились.

В некоторых пунктах оплаты ЖКУ не было никаких объявлений. В других же появились сообщения: «Согласно письменным указаниям управляющих компаний… квартиросъемщики переведены на круглогодичную оплату». В ООО «РИЦ» подтвердили: действительно, от УК пришли такие письма, но основание перевода в них не указано. Нам так и не удалось найти документа, обязывающего собственников жилья платить за тепло только ежемесячно и круглый год. На каком же основании несколько десятков (или сотен?) тысяч ульяновцев лишили законного права выбора способа оплаты? Ведь, как выяснилось, перевод на круглогодичную оплату не выгоден не только многим горожанам, но и энергетикам…

Что интересно, два тарифа – на оплату во время отопительного сезона и круглогодично – были рассчитаны как с 1 января, так и с 1 февраля 2009 г. (после снижения). По крайней мере, в ООО «РИЦ» Нового города объявления о двух тарифах висели и висят. Значит, властью, рассчитавшей два тарифа, право выбирать, пусть косвенным образом, но подтверждено? Тогда в чем же дело?

Разные УК объяснили свои «письменные указания» по-разному. ООО «Жилстройсервис», например, вывесило в подъездах объявления, в которых перевод на круглогодичную оплату обосновывался письмом минрегионразвития №10087-ЮТ/07 от 28.05.2007 (?!) года. Указанное «основание», конечно, не делает чести этой компании. Во-первых, этот документ дает разъяснения (цитата) «по вопросу целесообразности и правомерности осуществления корректировки платы за жилищно-коммунальные ресурсы». Во-вторых, документ типа «письмо» никогда не носил обязательного к исполнению характера. В-третьих, если и идет в указанном документе речь о круглогодичной оплате, то только в отношении домов, оборудованных приборами учета. И то не в обязательной форме, а, буквально: «Это позволяет (но не обязывает – Г. А.) потребителям вносить плату равномерно в течение 12 месяцев в году».

Изменение во время отопительного сезона способа оплаты вызывает возмущение еще и потому, что часть периода уже оплачена по одному тарифу, а продолжение сезона навязывается оплатить по другому тарифу. Значит, по итогам года необходимо сделать перерасчет. А в делах перерасчета доверие к УК, увы, пока нулевое.

Что же до мнений энергетиков, то директор филиала ОАО «Волжская ТГК» Николай Клюшенков говорит, что для них поголовный перевод горожан на круглогодичную оплату невыгоден: «Мы не согласны с переводом. Кто его придумал – непонятно. Перевод нам невыгоден, потому что приведет к ежемесячной недоплате около 120 млн. руб. И эти суммы должны будут гаситься в летний период. Но мы понимаем, что летом, когда нет услуги, население даже психологически не готово платить». Директор УМУП «Теплоком» Василий Жуков тоже не знает, откуда у перевода ноги растут, и поддерживает своего коллегу: «Нам перевод невыгоден. Поскольку во время отопительного периода увеличивается кассовый разрыв. В зимний период мы недополучим большие суммы денег».

Начальник жилищной инспекции Ульяновской области Татьяна Картузова так прокомментировала ситуацию: «Жители не были заведомо извещены надлежащим способом о смене формы оплаты. Ни в каком законе или постановлении правительства РФ не сказано, что оплата должна быть однозначно или сезонной или круглогодичной. У горожан есть выбор – как платить. Наличие или отсутствие приборов учета никак не влияет на форму оплаты. Жители вправе обжаловать такие действия УК». На всякий случай напомним телефоны жилищной инспекции: 44-68-70, 44-64-90.

В общем, зачинщиков перевода найти так и не удалось.

Есть, правда, информация, что перевод был сделан в традиционном для Ульяновска приказном порядке. Будто бы на совещании с директорами УК один из чиновников мэрии стукнул кулаком по столу и сказал: «Перевести всех на круглогодичную оплату!» В некоторых УК недовольным переводом жителям говорят даже о распоряжении губернатора. Но ведь ни у мэрии, ни у губернатора нет права принимать подобные решения! Тогда что это? Самодурство, каприз больших чиновников? И опять же непонятно: кому перевод выгоден? Если не энергетикам и не нам с вами, то кому?!

У ульяновцев, которые хотят, как и раньше, оплачивать тепло во время отопительного сезона, выход, конечно, есть. Нужно просто написать заявление в свою УК. Ну, не геморрой ли? Не проще ли, пусть даже без названия имени «героя» перевода, дать указание вернуть все на круги своя?