Ночью 11 ноября 2017 года 25-летний водитель такси Дмитрий З., будучи в состоянии наркотического опьянения, управлял автомобилем KIA JD (Ceed). Направляясь по улице Полбина, он превысил скорость и сбил находившуюся на пешеходном переходе женщину. “На основании представленных прокуратурой Засвияжского района г.Ульяновска доказательств З. признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ (нарушение лицом, управлявшим автомобилем в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека), и приговорен к 2 годам 7 месяцам колонии-поселения с лишением права занимать должности, связанные с управление транспортными средствами, на срок 2 года 11 месяцев”, – сообщается в пресс-службе прокуратуры Ульяновской области. “В соответствии с Конституцией РФ и принципом презумпции невиновности, человек считается преступником только после вступления в отношении него обвинительного приговора суда. Теперь, данный молодой человек официально считается преступником”, – сообщил старший помощник прокурора Ульяновской области Василий Зима. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Ватный Ульяновец
Когда же наконец управление транспортом под алкашкой приравняют приравняют к убийству, и будут давать соответствующие сроки?!
Мамон
Никогда. Умышленные и неумышленные преступления должны иметь разную квалификацию и сроки.
Колян
Вот и нужно, чтобы посадка пьяным за руль уже считалась покушением на убийство
Адекватник
Абсолютно согласен!
Я
Если человек выходит на улицу с ружьём и начинает палить куда попало – это ведь не покушение на убийство? Он никого не хотел убивать, просто вышло так. Но вот что предусматривает КоАП РФ:
“Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах –
влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему”. Вот и за “неумышленное пьяное вождение” неплохо бы наказывать аналогично – конфискацией автомобиля, запчастей и бензина. Ну да, ну да, не за первый факт – тут может быть подстава, оговор и пр. Но за повторное, а тем паче за вождение после лишения прав (даже трезвым) – конфисковывать без разговоров. Степень общественной опасности примерно равна. Кстати, если за рулём не собственник, то можно просто сажать, а с собственником разбираться отдельно – фиг ли он доверил управление своим автомобилем ненадёжному человеку (и возможно тоже конфисковывать, по обстоятельствам). Это чтоб мажорчики за гендоверенностями от бабушек не прятались.
2018
через год выйдет с поселения по УДО..пожизненно нужно лишать такой биомусор прав на управление транспортным средством и запрет возможности выйти по УДО
Нетролль
И всё??? Как добра наша законодательная власть к убийцам, ворам в особо крупном,коррупционерам, но в особенности она лояльна убийцам на колесах – чуть ли не по головке их гладит, того и гляди, награждать начнет.
…
Сбили женщину – как то суховатенько. Сбили молодую мать – фейк. Принципиальной разницы нет, но как жалостно звучит
Владимир II
В тему так сказать… На объездной дороге ктр в сторону Сызрани, где переодически сносят людей, в районе переходов поставили знаки 70, у одного даже 50. Организация дорожного движения в руках просто звездных дебилов! Поставили знаки и все? Устранили риск? Ни 70, ни 50 ни даже 40 км/ч не гарантируют, что водитель вовремя заметит пешехода и пропустит его. Переходы оборудованы безобразно. На высоте 3 этажа светодиодные фонари, которые ничего не освещают. Особенно опасно во время захода солнца.
А что с дамой?
Нетролль
В коме…
Житель
А женщине лечиться года три и жить с увечьями всю жизнь. Судья м…к
Я
Да не вылечится она уже… столько времени в коме – если и очнется, то будет овощем весь остаток жизни. Он её фактически убил. Даже лучше в таком случае умереть сразу, близким легче… Хотя бы пенсию до конца её жизни заставили платить ублюдка, всё им полегче было бы.
Колян
Выходит, наказание примерно как для сбившего вне перехода трезвого водителя?
Алекей
Дайте угадаю? Наши законописатели и сами частенько оказываются убийцами, ворами, коррупционерами. А также пьяными водителями. Интересно какой % среди них законоаослушных граждан…
Александр
Пусть выплачивает пострадавшей семье 10 млн рублей!!! Урод
И я Александр
Жизнь повернет и невольно сам можешь оказаться водилой сбившим человека. будешь 10 млн платить? и где возьмешь?
Я
Саш, так это “жизнь повернула” сесть за руль пьяным/под наркотой (разумеется, нечаянно!)? Жизнь ему тапок в пол вдавила, и он совершенно против своей воли нёсся по городу 120, не имея возможности притормозить? Не надо приравнивать водилу, который трезвым-здоровым ехал 60-70, и вдруг ему в неположенном месте пешик под колёса кинулся, и вот этого ублюдка. Вы САМИ их оправдываете и поощряете, а потом сами же от них гибнете, когда алкаш/наркот тебе лоб в лоб на встречку вывернет. Неужели самому не страшно?