«Тут на дверь подъезда повесили интересную бумажку от имени одного из жильцов. Она гласит о том, что общее собрание собственников будет проводиться в форме заочного голосования, причем по инициативе одного из собственников, проживающего в этом же доме. Я задался вопросом: а как это можно провести заочное собрание и голосование, как это вдруг этого собственника осенило самому провести собрание и откуда вдруг нарисовались именно те цифры, которые указаны в бумажке?

Итак, за что же нам там предлагают проголосовать? После того как я прочитал повестку дня и увидел нарисованные в бумажке тарифы, вопросов прибавилось еще больше.

Понятно, что для управляющей компании лучше и выгоднее играть втемную, чем отвечать за цифры, которые они нарисовали от балды. Привожу пример. Пункты 8 и 9 гласят: утвердить сверх тарифа за содержание и текущий ремонт плату за уборку лестничных клеток в размере 1,5 рубля с 1 кв. м; утвердить сверх тарифа за содержание и текущий ремонт плату за содержание АЗУ (автоматическое запирающее устройство) входных дверей в размере 0,3 руб. с кв.м.

Начнем с лестничных клеток и суммы оплаты данной услуги. А самое главное, за какие такие квадратные метры нас заставляют платить 1,5 рубля, за метр лестничной клетки или опять за метр общей жилой площади в квартире? Хотелось бы узнать, а у нас что – метры топчут лестницы или жильцы? В одной квартире общей площадью в 44 квадратных метра проживает одна старая бабушка, которая раз в неделю выходит на улицу, в магазин или внести квартплату. А вот на 22 квадратных метрах проживает пять человек… Чем так провинилась бабушка, что она должна платить 66 рубликов супротив 33 рублей семейства из малогабаритки?

Почему стоимость услуги не поставили в зависимость от количества жильцов, а сделали расчет от квадратных метров? По поводу АЗУ нас в очередной раз обложили данью. Хотелось бы напомнить, откуда эти игрушки появились на дверях наших подъездов и как некоторые добровольно расстались со своей собственностью. А дело было так. Провели собрание жильцов подъезда, решили поставить домофон, собрали деньги со всех жильцов, оплатили как саму дверь с домофоном, так и установку с монтажом. Следовательно, люди стали коллективными собственниками всего этого богатства. Прошел год, пришел представитель той шарашки, которая все это установила, и сказал, что вы должны заключить договор на абонентское обслуживание, а иначе вас отключат. Представьте, что речь идет не о домофоне, а о телевизоре или стиральной машине. И вот пришел представитель организации, которая вам привезла и настроила телевизор (стиральную машину), и говорит, что все – с сегодняшнего дня ты не можешь пользоваться, если не заплатишь им. Что это – шантаж или навязывание дополнительных услуг?

А также были случаи, когда жильцы добровольно (по причине того, что они не читают, что им подсовывают) отказывались от своей собственности, подписывая договор по предоставлению услуги в виде АЗУ с домофонной связью. То есть мы, подписавшись, разом отказались от своей собственности да еще и согласились платить за возможность пользования домофоном.

Ну, а сегодня нам уже предлагают платить не только тем организациям, с которыми мы по неграмотности заключили договоры на абонентское обслуживание, но еще и управляющей компании, а она-то здесь с какого боку припека? Пункт 10 «Провести техническую диагностику внутренних газопроводов сети с оплатой в размере 1008 рублей с квартиры на 2011 год» просто раздражает по полной программе. От какого фонаря взята данная сумма? В каком приложении есть описание и расчет данной суммы?» Андрей, житель дома №12 на улице Советской Армии.

Нам стало известно, что собрание так и не состоялось, собственники пришли, а представители управляющей компании нет. Есть мнение, что собрание все же проведут заочно и бюллетени подпишут так, как надо этой компании. Во всяком случае, аналогичные прецеденты уже были.

Наталья Жидких