|
Губернатор Ульяновской области Сергей Морозов и руководитель Федерального агентства воздушного транспорта Евгений Бачурин подписали соглашение о намерениях передачи аэропорта “Ульяновск-Центральный” из федеральной собственности в областную, говорится в сообщении пресс-службы областного правительства. В соответствии с соглашением будет определен окончательный порядок работ и подготовлен необходимый пакет документов для осуществления передачи аэропорта. http://www.interfax-russia.ru/r/B/povoljieFin/431.html?menu=4&id_issue=12087450 Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
Axel
Как же заколебали эти варианты переименования. И епархия тут как тут. Эти то чего лезут. Самое отвратительно, что забыто "богу-богово, а кесарю кесарево". Лезут со своим уставом и светскую жизнь, противно становиться.
Анна
Мы уже все заметили, что Антонцев и Титов против переименования. Может хватит продавливать всех своим мнением. Нужен референдум – и все встанет на свои места. Для Симбирского града это просто повод дать под зад мэрии. И они его используют, спикулируя на проблеме.
Вован
Да всё с этим переименованием понятно – читайте Макиавелли: если дела в государстве (читай-городе) херовые, нужна маленькая победоносная война. Вот пежут эту тему, чтобы отвести взор и энергию общественности от разворовывания всякого и разного!
Титов
Откуда Аня взяла, что мы против переименования? Насколько помню, мой коллега Геннадий ни разу свое личное мнение не высказывал. Я – точно не говорил что против. Хотя и не говорил, что за. Журналист должен не личное мнение давать, а рассказывать о том, что происходит вокруг, о тенденциях. Для этого надо собрать информацию, мнения горожан, экспертов и выдать читателю итоговый анализ. Что мы, собственно, и стараемся делать. А продавливать любят иные – чиновники да политики. Вот и вылезает часто не то, что надо. Лично я написал об этом только один большой материал, еще 12 марта, когда все только началось, где дал мнения политиков и чиновников да приоткрыл, откуда это все идет. Лишь закончил только одной фразой, что города, как и люди, должны носить имена, данные им при рождении. А потом дал отзывы читателей. Вот и все. Наверное, надо вернуть городу его родное имя. Но сейчас это бессмысленно. Поколения, вышедшие из СССР, даже те, кто терпеть не мог КПСС, воспитаны на «хорошем дедушке Ленине». Даже те, кто вообще не знает реальной истории страны, переписываемой много раз. И остается либо оставить потуги, либо проводить референдум, хотя не известно, будет ли он честным.
Неместный
Скажем откровенно (прочитал пару статей) и обе заангажированы проульяновскими силами. Шито черными нитками по белому.
Лингвист
Хорошая подборка мнений, очень показательная. Если вдруг начнется активная кампания по подготовке референдума, думаю, исход однозначен. Власть – за Симбирск, православная церковь – за Симбирск, далекие от политики верующие (а их большинство) прислушаются к голосу церкви, и демократически настроенных людей, предпринимателей немало, которые за Симбирск. Просто нужна активная дискуссия в течение нескольких месяцев, и референдум выскажется за возвращение Симбирска. Не сомневаюсь.