Состоявшийся в конце октября т.г. пленум ЦК КПРФ убедительно показал глубину падения сельского хозяйства в нашей стране и его причины. Придя к власти, демократы всех мастей начали «преобразовывать» наше социалистическое сельское хозяйство, которое они назвали «черной дырой». Их цель была-уничтожить деревню, а страну лишить продовольственной независимости. Прошедшие обучение в Америке «архитекторы перестройки» Яковлев, Гайдар, Горбачев и др. потребовали немедленно разрушить колхозы и совхозы, а на их место создать фермерские хозяйства. «Фермер – вот кто накормит страну!». Но это было лицемерие. Их цель бьла в том, чтобы задушить СССР и Россию, лишить нас экономического и военного потенциала, привести страну к заветной цели наших врагов: ускорить вымирание населения и довести его количество до 50 миллионов человек.

С материалами октябрьского (2010 г.) пленума ЦК КПРФ каждый может ознакомиться и проанализировать факты и цифры. Давайте теперь попробуем разобраться с положением дел в сельском хозяйстве нашей области. Официальные данные, как правило, очень «оптимистичны», но они не всегда соответствуют истине.

Сельхозугодий в области 2200 тыс. га, из них – пашни 1600тыс. га. (В разные годы эта цифра колеблется). Под зерновые мы засеваем только 600 тыс.: 200 тыс. озимые, 400 тыс. яровые. Фактически сейчас мы и этого количества земли не используем. Если бы мы засевали 1 млн. га и получали бы урожайность хотя бы 20 центнеров с гектара, мы бы собирали урожай 2 млн. тонн (в Европе получают 50-70 центнеров с гектара). В прошлом году область получила 1 млн. тонн зерна. И все кричали «Ура!». Какой вывоз? Посевные площади используются не эффективно. Урожайность крайне низкая. Половина пахотных земель заросла бурьяном.

Животноводство – в существенно худшем состоянии, так как отсутствует должная кормовая база и нет желания заниматься этой отраслью. В1990 г. в нашей области было крупного рогатого скота 700 тыс. голов, вт.ч. коров 244тыс., свиней 583тыс., овец и коз 526тыс. Чтобы прокормить такое количество скота, а главное еще больше его увеличить, советское руководство осваивало новые угодия, увеличивало производство химических удобрений, строило животноводческие комплексы, часть зерна закупало за границей. Сейчас на этом демократические средства массовой информации делают спекулятивные заявления «Вот вы, мол, раньше закупали зерно за границей, а мы сейчас его продаем. Для населения и тогда хлеба было в избытке и стоил он 16 коп. за кг. Закупали зерно для того, чтобы обеспечить растущее поголовье фуражом.

Когда к власти пришло псевдодемократическое руководство, оно сразу начало активно забивать скот, т.к. Америка и Европа пообещали «завалить» нас продуктами животноводства.

В настоящее время количество крупнорогатого скота уменьшилось в 3,5 раза, коров в 3 раза, свиней в 5 раз, а овец и коз в общественном стаде нет совсем. Результат? В магазинах все есть, но втридорога, американские и европейские крестьяне работают, а наши селяне сидят без работы и деревня вымирает.

Недавно в газетах и по радио нам сообщили, что по итогам первого полугодия наша область динамично развивается. Сразу возникает вопрос: а что же происходит в других регионах? Получается, что там положение в сельском хозяйстве еще хуже? Я летом живу в одном из сел Старомайнского района. Этот район в прошлом году занял 8 место, а за 1-ое полугодие этого года 6-е среди 23 районов. Посравнениюс 1990 годом посевные площади в районе уменьшились в 1,5 раза. Крупнорогатого скота убавилось в 4 раза, коров почти в 10 раз, свиней в 4 раза и т.д. В этом году в районе, по данным газеты «Ленинская искра», положение еще более ухудшилось. Средняя зарплата только 9тыс. рублей. Коров осталось всего 1180 голов. Надой на одну корову составляет 9,6 литра. Бросается в глаза разброс надоя во всех хозяйствах: ООО «Русский берег» (28 коров) -18 литров, ООО агрофирма «Старомайнская» (170 коров) -14 литров, СПС «Искра» (45 коров) -8 литров, СПК им. Чапаева «Красная Река» (400 коров) – 5,7 литра. Такой разброс и по другим хозяйствам. Почему-то руководители района не обращают на это внимания.

Снижается число коров и в частном секторе. 2 года назад в нашем селе их было 55, а сейчас только 35. За зиму, я думаю, оно еще уменьшится.

В своем докладе глава района сказал: «Уровень жизни населения является главным критерием эффективной деятельности администрации района». В нашем сельском муниципальном образовании до сих пор нет природного газа. Его нам обещал провести еще ныне покойный Ю.Ф. Горячев. Руководство района обещает ежегодно, но не делает. За последние 20 лет в нашем селе не построено ни дорог, ни одного нового дома. Зато ликвидировали детский сад, думают совсем закрыть больницу, в средней школе обучается около 100 детей из окрестных сел. Как бы не закрыли и школу. За прошлую зиму сгорел у нас один дом и в огне погибло 2 человека… Всего за полугодие в районе родилось 90 человек, а умерло 189. Зарегистрировано 75 браков и 33 развода.

Общее состояние сегодняшней деревни вызывает безысходные, мрачные мысли. По улицам -бездорожье. Дороги, которые были построены в советское время, пришли в полную непригодность. Кругом блестят «миргородские» лужи. Машины, пытаясь их объехать, приближаются к домам, разминают грязь около домов. Жители, борясь с этим, врывают у палисадников и ворот столбы или кладут тяжелые бревна. Проехать по улицам становится невозможно. Зимой – еще сложнее. Чистить дороги нечем. Техники практически никакой нет, да и топливо дорогое.

В магазинах сейчас вся продукция продается в целлофановой упаковке, жителям этот целлофан давать некуда. Сельские муниципалитеты, на ком лежит обязанность собирать и вывозить мусор, этого не делают… Жители с мусором справляются кто как может. Кто выбрасывает его за угол дома, кто в кусты, а то и за огород.

Проводного радио на селе нет, про кино давно все забыли. Как только стемнеет, люди закрываются на запоры и сидят у «ящиков». По улицам бродят одни собаки, да изредка пройдет, покачиваясь какой-нибудь пьяный кое-где продолжают существовать «шинкари», торгующие по дешевке гидролизным или другим спиртом. Есть случаи летального исхода.

В современной деревне смертей стало много. Люди там живут в основном пожилые. Получив ухудшение жизни на этом свете, некоторые стали задумываться о загробной. Появились какие-то «читалки». Когда человек умирает или справляются поминки, они проходят и читают староверческие книги написанные на старославянских языке. Конечно, никто не понимает, что они «бормочут». За это они берут деньги. Я думаю, что сейчас в школах «Письмо Белинского к Гоголю» не изучают. Во многом проявляется регресс, упадок и бытуют феодальные привычки.

Многие из нас родились в деревне. Для нас деревня – это наша малая Родина. Мы не должны спокойно смотреть, как пришедшая к власти партия «Единая Россия» её уничтожает. Она должна или резко поменять свою политику, или отдать власть КПРФ.

Ветеран труда Е.Карпов

В пригороде Ульяновска, на автодороге Ульяновск-Самара, стоит стела с указателем «Учебное хозяйство Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии». Для жителей трех поселков входящих в состав учебного хозяйства и многих тысяч выпускников академии, словосочетание «учебное хозяйство» ушло в небытие, а стела стала памятником этому хозяйству.

Учебное хозяйство Ульяновского сельскохозяйственного института (впоследствии сельскохозяйственная академия) было организовано в 1959 году со статусом элитно-семеноводческое, с развитым мясомолочным животноводством, имело в своем распоряжении более 17 тысяч гектаров пашни, ставшее показательным по всем направлениям: урожай зерновых в последние годы советского периода достигал 40-43 центнеров с гектара, а средний удой с коровы – шесть тысяч литров в год.

Растениеводство учебного хозяйства имело ведущую роль, в системе семеноводства зернобобовых культур области, производило и реализовывало более 11-13 тысяч тонн семян высших репродукций, которые были востребованы сельскохозяйственными предприятиями Поволжья.

В УСХИ работали более полутора тысяч человек, трудом которых была создана крепчайшая материально-техническая база. Для сельскохозяйственного института его учебное хозяйство было великолепной учебной базой, лабораторией, учебным пособием – местом практики студентов.

В последнем благополучном для учебного хозяйства -1995 г. прибыль от реализации продукции достигла 1,3 млрд. (неденоминированных) рублей. Нос 1996 г. началось падение рентабельности хозяйства из-за прекращения дотирования производства семян высших репродукций государством и областным правительством. Производимые семена учхоз реализовывал по областным разнарядкам, но хозяйства области за продукцию не рассчитывались.

Перестроечный период значительно ухудшивший экономику сельскохозяйственных предприятий страны, в том числе и учебного хозяйства усугубила и череда смен директоров учхоза, которые стали вольно распоряжаться средствами хозяйства, применяя многочисленные мошеннические пути увода активов из «общего кармана».

VII (октябрьский) пленум ЦК КПРФ, посвященный состоянию дел в сельском хозяйстве страны, анализируя 20 летний период реформ происходящих в Российской Федерации, называет одним из инструментов развала агропромышленного комплекса процедуру банкротства, а её главным инициатором – государство!

Изощренный метод банкротства своего хозяйства переживают и труженики учебного хозяйства Ульяновской сельхоз академии. В сентябре 2007 г. приказом министра сельского хозяйства Российской Федерации (в то время – А. Гордеева) был назначен работник Казанского агрохолдинга «Красный Восток». Представляется, что о смене руководства учебного хозяйства знал и член комитета Госдумы РФ по аграрной политике

Денисов В.П. – в настоящее время председатель того же комитета, в прошлом – выпускник Ульяновского сельхоз института.

Представляя нового директора, председатель Законодательного Собрания Ульяновской области Зотов Б.И. заверил, что инвестор – агрохолдинг «Красный Восток» – вдохнет новые силы в экономику учебного хозяйства, что все труженики хозяйства будут обеспечены работой с хорошей оплатой, тем более здесь запланировано строительство крупнейшей в Европе молочной фермы.

Что же принес в хозяйство «инвестор»? На базе учебного хозяйства было образовано два сельскохозяйственных предприятий: растениеводческое – «Ульяновская Нива» и животноводческое – молочный комплекс «Октябрьский». На этих предприятиях нашли себе работу более сотни учхозовцев, а большая часть работников вынуждена была пристраиваться на разных предприятиях района и города Ульяновска. А далее начался чудовищный разгром хозяйства. Представители агрохолдинга «Красный Восток» стали активно резать на металлолом сельскохозяйственный инвентарь, оборудование и оснастку ферм, свинарника. Таким же образом «зачистили» автогараж учхоза, который к тому времени насчитывал около сотни единиц автотехники. Все это было на балансе государственного предприятия – учебного хозяйства УГСХА. Оставленные без охраны производственные объекты и фермы расхищаются «предприимчивыми дельцами». Во что превратили некогда успешную отрасль хозяйства – свинотоварную ферму? На этом месте можно снимать фильмы о военных действиях.

Во всех трех поселках учебного хозяйства заброшены объекты социальной сферы: в центре поселка Октябрьский полностью выведено из строя здание детского садика, в поселке Первомайский та же участь постигла здание столовой и животноводческой фермы. Все происходит в самом центре Ульяновской области, куда часто наведывается руководство региона и партии «Единая Россия».

Условия работы механизаторов чрезвычайно тяжелые, особенно в зимнее время: имеющиеся теплые стоянки тракторов обесточены и не обогреваются, отключено водоснабжение ввиду неуплаты за потребленную электроэнергию предприятием «Ульяновская Нива».

А как инвестор выполняет свою первую заповедь – налоговые платежи. Земельный налог – основной источник собственных доходов сельских поселений. Октябрьское сельское поселение Чердаклинского района лишено его со времени вхождения агрохолдинга «Красный Восток» на территорию Ульяновской области.

Надо отметить, отсутствие у «инвестора» на более чем 16 тыс. га земельных угодий правоустанавливающих документов. Аобъект приоритетного национального проекта «Большое Молоко» -мегаферма «Октябрьская» – даже с точки зрения непрофессиональных животноводов – это ферма для летнелагерного содержания скота. Последствия двух зимовок сказались на здоровье поголовья: ежегодная массовая гибель скота и приплода, антисанитария, так как в зимнее время навозоудаление замерзает. На ферму был наложен карантин по туберкулезу скота. Об этом упоминалось не только в областных средствах массовой информации, но даже по центральному телевидению. А продукция карантинного предприятия развозится по стране.

Для студентов ветеринарного факультета Ульяновской государственной сельхоз академии мегаферма стала наглядным объектом, как нельзя содержать крупный рогатый скот в условиях среднего Поволжья.

И в завершении этой статьи напрашивается вопрос: почему так неразумно тратятся государственные средства и реализуются национальные проекты.

Давыдов Ю.В., заслуженный агроном Российской Федерации, бывший главный агроном учхоза УГСХА.