общественные слушания как механизм — Улпресса — все новости Ульяновска

Секретная комиссия Управления архитектуры. Реплика Константина Толкачёва о механизме получения разрешений

Наталья Михайлова — Fri, 13 May 2022 11:09:03 +0000

СЕКРЕТНАЯ КОМИССИЯ УПРАВЛЕНИЯ АРХИТЕКТУРЫ В 15:00 в Управлении архитектуры и градостроительства администрации Ульяновска начнется заседание так называемой комиссии по рассмотрению заявлений о предоставлении разрешения на условно разрешённый вид использования земельного участка или объекта капитального строительства и заявлений о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешённого строительства, реконструкции объектов капитального строительства. Переведу на русский: именно […]

«Работа пока далека от идеала». Администрация города ответила на наши вопросы по накруткам на Профгражданин.рф

Наталья Михайлова — Fri, 19 Nov 2021 02:51:58 +0000

В ответ на наш материал "Ульяновск – не место для дискуссий? Администрация начала ссылаться на “мнение жителей” со своего сайта, цифры на котором, похоже, просто рисуют" мэрия города оперативно прислала ответ. Напомним, мы обвинили городскую власть в том, что в официальных решениях она начала ссылаться на результаты голосований, которые местами откровенно накручены. Давайте вместе отметим литературный талант автора - начальника управления информационной политики Алексея Сорокина. Однако от себя укажем: содержательно ответ слаб. Мы так и не получили ответа на главные вопросы: кто создавал этот ресурс. Сколько он стоил бюджету. И как получилось, что в нескольких голосованиях настолько расходятся данные? Например, в одном из них при 1000 просмотров страницы-голосования результат показал 88 тыс проголосовавших? Мы по-прежнему видим в этом не очень доброе желание власти прекратить реальный гражданский диалог для того, чтобы создать карманный управляемый ресурс, на который можно ссылаться как на волю граждан. И еще один неотвеченный вопрос вынесем как ключевой - в диалоге важен конструктив: почему городская власть отказывается использовать аналогичные (бесплатные и многажды более профессионально сделанные) инструменты Госуслуг? Они созданы именно для этих целей. Пока предположим, что ответ прост: при том, что бюджетников для голосования туда можно нагнать аналогичным образом, но "нарисовать" 66 тысяч "за" уже так просто не получится. Ниже полный ответ Администрации. В скриншоте приведены данные голосования, опубликованного по ссылке

Ульяновск — не место для дискуссий? Администрация начала ссылаться на «мнение жителей» со своего сайта, цифры на котором, похоже, просто рисуют

Семен Мукин — Tue, 16 Nov 2021 05:39:20 +0000

Дмитрий Ежов: На прошлой неделе в череде официальных релизов выделили один. Кажется, впервые администрация города официально сослалась на голосование на своём сайте профгражданин.рф как на "мнение населения". То есть сайт становится официальным (подчеркну) инструментом обсуждений. А городская власть будет ссылаться на прошедшие там голосования как на "выбор людей" и легитимацию через это своих решений. И вопрос уже не просто в конкретном прошедшем голосовании, вопрос в потенциальном прекращении смысла обсуждений вообще. Потому что этот "профгражданин", мягко говоря, вызывает вопросы (подробно разбираем ниже). Другими словами, какие рисуются перспективы. Появляется, например, проблема. Люди выражают мнения и, в том числе, высказываются в чём-то против (это нормально, это диалог). А администрация просто предъявляет результаты голосования со своего сайта, на котором таинственным образом уже сейчас зарегистрировалось 90 тысяч человек. После шапочного анализа у себя в соцсетях я выразился определенно: результаты на сайте не просто накручивают, их рисуют. Здесь я просто представлю результаты нашего анализа на общее обсуждение и предоставлю делать выводы всем желающим. Повторюсь еще раз: ситуация далеко не невинна. Это не просто очередная бюджетная игрушка, которая появилась из хотелки очередного чиновника, и, не родившись, уйдёт в никуда. Сейчас мы стоим перед прямой перспективой уничтожения смысла любого гражданского диалога на уровне города. В скриншоте приведены данные голосования, опубликованного по ссылке

Пора «заморозить» генплан. Антипов о том, как три жителя согласовывают новый микрорайон с 24-этажными домами

Наталья Михайлова — Fri, 23 Jul 2021 03:28:12 +0000

19 июля прошло очередное заседание комитета градостроительства, транспорта и дорожного хозяйства, где депутаты согласовали новые изменения в генеральный план города. Одним из участков стала северная часть Ленинского района, а именно, часть территорий нескольких земельных участков. Разработчиком проекта внесения изменений в генплан выступило ООО «УльяновскЦентрГазСтрой» А.В.Федорова. Фирма обратилась в администрацию города с просьбой осуществить изменения по двум участкам (73:24:040402:1403 и 73:24:040402:913) с территории зеленых насаждений общего пользования на территории общественных центров с сопутствующей жилой застройкой, а третий участок (73:24:040402:1402) с территории озеленения санитарно-защитных зон и территорий зеленых насаждений общего пользования на территории жилой застройки: 5-16-этажной застройки (отдельные доминанты до 24 этажей). Кроме этого, проектом внесения изменений в генеральный план изменена конфигурация планируемой развязки на пересечении улицы Ветеринарной и проспекта Нариманова.

Московский «Экотрак» проводит у нас слушания по размещению «инсинераторной установки» по сжиганию мусора. Смотрим о чём речь

Наталья Михайлова — Mon, 05 Jul 2021 03:43:27 +0000

Так себе возможный сюрприз горожанам. Оказывается, в городе уже запущены общественные слушания по технологии строительства установки по переработке опасных отходов. Московская фирма "Экотрак" уже пыталась провести это "технологичное захоронение" через слушания в Климовске (Подольск-Подмосковье), однако отступила после скандала. В Ульяновске "общественные слушания", похоже, проходят попроще - глубоко в недрах официального сайта и районных администраций (недавний пример с теннисистами в Юннатке), и есть все шансы пройти этот слабенький барьер. А дальше - сугубо воля власти, которая часто замешана на коммерческий интерес. По документам проходит объект категории "Мусоросжигательные, мусоросортировочные и мусороперерабатывающие объекты мощностью до 40 тыс. т/год". Представители самого предприятия утверждают, что ничего строить не собираются - просто "откатывают" на общественных слушаниях технологию.

Итоги «слушаний»: 360 (!) за застройку Юннатки, 15 против. Ежов об окончательно оборзевшей власти

Наталья Михайлова — Wed, 09 Jun 2021 07:53:49 +0000

Публикация телеграм-канала «Ежу понятно» Звонит Антипов (депутат «Единой России», отдадим должное). Сегодня комиссия: подведение итогов по земле Юннатки. Предварительные официальные данные голосования: 16 против вывода земли из ООПТ и стройки, 360 (!) за. Теннисисты просто переписали всю свою федерацию, коммерсы согнали работников, в общем, сорганизовались. Антон говорит, что данные будут оспаривать, так как не учтены […]

Процедуру общественных слушаний добили: в Заволжье проголосовало четверо. Сегодня последний день голосования по Юннатке

Ежов — Fri, 28 May 2021 05:16:50 +0000

Уже не столько по судьбе Юннатки, но и случившемся (как оказалось) слому всей и без того чахлой модели общественных обсуждений в целом. Был уверен, что ждем слушаний, но что оказалось. Никаких общественных слушаний в новом их формате не предполагается. От них осталось только название. Отзывы принимаются только в журналах, находящихся в недрах райадминистраций и сайте мэрии. Их считают и выносят цифры на ГосДуму в качестве «общественного мнения». Чем обусловлены такие изменения в модели?

Начальник управления архитектуры и градостроительства Гордеева рассказала, что решение о формате проведения слушаний приняли они. Сейчас выбран такой вариант, т.к. он проще в организации: тем, кто желает проголосовать не нужно отпрашиваться с работы.

Как это выглядит в реальности. Вчера в обед зашёл в Ленинскую Администрацию.

Чья это власть? Ежов: на обсуждение проблемы по процедуре общественных слушаний Администрация прислала специалиста по делам молодежи

Ежов — Mon, 29 Jun 2020 03:00:47 +0000

Процедура общественных слушаний - откровенная профанация. Под видом согласования и обсуждения с людьми вопросов (зачастую - масштаба города) проходит формальная бюрократическая отписка. Подробнее, на конкретной ситуации я разобрал это на прошлой неделе ("Вместо детской площадки опять клубник"). Анонсы, якобы, публикуются в недрах официального сайта Администрации и находятся почему-то только после обращения. В рабочее время, якобы, собираются некие люди которые, опять же, якобы, обсуждают и совершенно определенно согласовывают вопрос. Скандалы по этому поводу происходят периодически и стали достаточно стандартны. Из последних - год назад по поводу "общественных слушаний" по поводу строительства храма у бывшего "5 солнца". Тогда к ОП, на тогда еще аппаратном (сейчас - штаб по развитию региона), обратился губернатор и предложил изучить вопрос. Параллельно критический текст написал журналист Сергей Титов и мы совместно провели слушания, где спросили экспертов и чиновников: что нужно изменить, чтобы процедура стала не виртуальной (в плохом смысле) и прозрачной. Выводы были просты:

КУЧЕМБАЕВ и ТИТОВ о процедуре общественных обсуждений изменений в генплан по Университетской набережной: а они были?

Наталья Михайлова — Mon, 01 Jun 2020 04:13:22 +0000

27 мая на внеочередном заседании Гордумы депутаты должны были рассмотреть вопрос внесения изменений в генплан в части смены функционала зеленых зон общего пользования на зону застройки многоэтажными домами на Университетской набережной Свияги. Представитель Комитета по управлению имуществом заявил, что все необходимые формальности соблюдены, проект прошел общественные слушания и нужно «исполнять президентские поручения по вводу жилья». Однако прокуратура попросила перенести рассмотрения вопроса для дополнительного изучения материалов и после некоторых прений голосование отложили на месяц. Собственный корреспондент "Коммерсанта" Сергей Титов отдельно поставил (и не в первый раз) вопрос о процедуре проведения общественных обсуждений: извещение было "спрятано" не в специальном разделе, а в подразделе «информация» раздела официальных документов, среди сообщений пресс-службы, сообщений о принятых нормативных актах, сообщений об эвакуации чьих-то средств и пр: "Чтобы найти его, надо было пролистать страниц 50. То есть, обычный гражданин вообще никогда бы не увидел, даже если бы очень хотел. То есть, все делается для того, ЧТОБЫ НИКТО НИЧЕГО НЕ УВИДЕЛ".

В Засвияжье вдоль Свияги хотят создать ООПТ «Свияжская эколого-рекреационная зона», мэрия проводит общественное обсуждение. Вопросы уже есть

Ольга Турковская — Tue, 30 Jul 2019 03:51:20 +0000

На сайте городской администрации опубликовали для общественного обсуждения положение об особо охраняемой природной территории местного значения «Свияжская эколого-рекреационная зона». Заключения принимаются до 9 августа. Отметим, что по опубликованному на сайте Минприроды паспорту данная ООПТ общей площадью 160 га была создана решением Гордумы от 14 июля 1999 года № 191 «Об объявлении Свияжской эколого-рекреационной зоны и об утверждении положения о ней». Проект размещен ссылкой (скачивать бессмысленно - там карта в таком же разрешении). ООПТ граничит с землями полосы отвода железной дороги, с землями садоводческих товариществ "Ягодка", "Труд", "Труд-2" и землями города по улице Шолмова, на юге - с землями города по улице Камышинской, на востоке граница проходит по урезу воды правого берега р. Свияги и включает акваторию. На представленной картинке пока что можно различить, но просматривается новый статус недостроя (на карте розовым), который много лет пытается реализовать депутат ЗСО Котельников. Земля находится у него в долгосрочной аренде. Очередная точечная застройка о которой вчера так много говорил губернатор?

«Бардак с точечной застройкой: общественные слушания в регионе крайне неэффективны». Морозов поручил провести «сплошную инвентаризацию» выданных разрешений на строительство

Ольга Турковская — Mon, 29 Jul 2019 10:37:40 +0000

В понедельник на аппаратном совещании губернатор поручил провести инвентаризацию всех постановлений городской администрации о выдаче разрешений на строительство. Поводом послужила информация о застройке на Аблукова, 19, где ООО «Сити Девелопмент» собирается построить офисное здание. Разрешение было выдано по итогам публичных слушаний было выдано, которые прошли в октябре 2018 года. Однако местные жители сейчас вступились за территорию игровой детской площадки.

«Общественные слушания как инструмент». Губернатор ставит вопрос о эффективности механизма, эксперты говорят о его нелегитимности

Ежов — Thu, 20 Jun 2019 04:14:10 +0000

Региональная Общественная палата проведет общественные обсуждения по ситуации с легитимностью существующего механизма общественных слушаний.

С соответствующим предложением к ОП УО обратился губернатор Сергей Морозов на прошедшем в понедельник аппаратном совещании. Вопрос возник после того, как Прокуратура Ленинского района Ульяновска дала отрицательное заключение по согласованию изменений статуса 8 участков, среди которых сквер у УАЗа. Обнаруженные нарушения касаются, в том числе, и проведения процедуры общественных слушаний, по вопросам застройки.

Действительно, у жителей региона механизм проведения общественных слушаний в последнее время вызывает массу вопросов. Насколько он адекватно работает? Действительно ли слушания, проведенные по действующим нормам законодательства, отражают реальное мнение большинства людей?