профгражданин.рф — Улпресса — все новости Ульяновска https://ulpressa.ru Улпресса - Новости Ульяновска и региона Wed, 19 Jan 2022 03:18:33 +0000 ru-RU hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.1 https://ulpressa.ru/wp-content/uploads/favicon.ico профгражданин.рф — Улпресса — все новости Ульяновска https://ulpressa.ru 32 32 Вавилин замахнулся на полмиллиона туристов за счет преобразования центра Ульяновска. Смотрим мастер-план https://ulpressa.ru/2022/01/19/%d0%90%d0%b4%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%b8%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d1%86%d0%b8%d1%8f-%d0%bf%d0%bb%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%80%d1%83%d0%b5%d1%82-%d0%bc%d0%b0%d1%81%d1%88%d1%82%d0%b0%d0%b1%d0%bd%d0%be-%d0%bf/ Wed, 19 Jan 2022 03:15:36 +0000 https://ulpressa.ru/?p=1544382 ]]> «Работа пока далека от идеала». Администрация города ответила на наши вопросы по накруткам на Профгражданин.рф https://ulpressa.ru/2021/11/19/%d0%a0%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%b0-%d0%b4%d0%b0%d0%bb%d0%b5%d0%ba%d0%b0-%d0%be%d1%82-%d0%b8%d0%b4%d0%b5%d0%b0%d0%bb%d0%b0-%d0%90%d0%b4%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%b8%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d1%86/ Fri, 19 Nov 2021 02:51:58 +0000 https://ulpressa.ru/?p=1528575 "Ульяновск – не место для дискуссий? Администрация начала ссылаться на “мнение жителей” со своего сайта, цифры на котором, похоже, просто рисуют"  мэрия города оперативно прислала ответ. Напомним, мы обвинили городскую власть в том, что в официальных решениях она начала ссылаться на результаты голосований, которые местами откровенно накручены. Давайте вместе отметим литературный талант автора - начальника управления информационной политики Алексея Сорокина. Однако от себя укажем: содержательно ответ слаб. Мы так и не получили ответа на главные вопросы: кто создавал этот ресурс. Сколько он стоил бюджету. И как получилось, что в нескольких голосованиях настолько расходятся данные? Например, в одном из них при 1000 просмотров страницы-голосования результат показал 88 тыс проголосовавших? Мы по-прежнему видим в этом не очень доброе желание власти прекратить реальный гражданский диалог для того, чтобы создать карманный управляемый ресурс, на который можно ссылаться как на волю граждан. И еще один неотвеченный вопрос вынесем как ключевой - в диалоге важен конструктив: почему  городская власть отказывается использовать аналогичные (бесплатные и многажды более профессионально сделанные) инструменты Госуслуг? Они созданы именно для этих целей. Пока предположим, что ответ прост: при том, что бюджетников для голосования туда можно нагнать аналогичным образом, но "нарисовать" 66 тысяч "за" уже так просто не получится. Ниже полный ответ Администрации. В скриншоте приведены данные голосования, опубликованного по ссылке]]> Ульяновск — не место для дискуссий? Администрация начала ссылаться на «мнение жителей» со своего сайта, цифры на котором, похоже, просто рисуют https://ulpressa.ru/2021/11/16/%d0%93%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b4-%d0%bd%d0%b5-%d0%bc%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%be-%d0%b4%d0%bb%d1%8f-%d0%b4%d0%b8%d1%81%d0%ba%d1%83%d1%81%d1%81%d0%b8%d0%b9-%d0%90%d0%b4%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%b8%d1%81%d1%82/ Tue, 16 Nov 2021 05:39:20 +0000 https://ulpressa.ru/?p=1527063 Дмитрий Ежов: На прошлой неделе в череде официальных релизов выделили один. Кажется, впервые администрация города официально сослалась на голосование на своём сайте профгражданин.рф как на "мнение населения". То есть сайт становится официальным (подчеркну) инструментом обсуждений. А городская власть будет ссылаться на прошедшие там голосования как на "выбор людей" и легитимацию через это своих решений. И вопрос уже не просто в конкретном прошедшем голосовании, вопрос в потенциальном прекращении смысла обсуждений вообще. Потому что этот "профгражданин", мягко говоря, вызывает вопросы (подробно разбираем ниже). Другими словами, какие рисуются перспективы. Появляется, например, проблема. Люди выражают мнения и, в том числе, высказываются в чём-то против (это нормально, это диалог). А администрация просто предъявляет результаты голосования со своего сайта, на котором таинственным образом уже сейчас зарегистрировалось 90 тысяч человек. После шапочного анализа у себя в соцсетях я выразился определенно: результаты на сайте не просто накручивают, их рисуют. Здесь я просто представлю результаты нашего анализа на общее обсуждение и предоставлю делать выводы всем желающим. Повторюсь еще раз: ситуация далеко не невинна. Это не просто очередная бюджетная игрушка, которая появилась из хотелки очередного чиновника, и, не родившись, уйдёт в никуда. Сейчас мы стоим перед прямой перспективой уничтожения смысла любого гражданского диалога на уровне города.   В скриншоте приведены данные голосования, опубликованного по ссылке]]> «За» – 1808, «против» – 118. Ульяновцы якобы подержали проект комплекса развязки на Минаева на сайте «Програжданин» https://ulpressa.ru/2021/11/12/%d0%97%d0%b0-1808-%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%82%d0%b8%d0%b2-118-%d0%a3%d0%bb%d1%8c%d1%8f%d0%bd%d0%be%d0%b2%d1%86%d1%8b-%d0%bf%d0%be%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b6/ Fri, 12 Nov 2021 06:43:40 +0000 https://ulpressa.ru/?p=1527054 11 ноября были подведены итоги голосования на новом муниципальном портале профгражданин.рф в ходе которого горожанам предлагалось проголосовать за план реконструкции аварийного моста на Минаева, строительства переправы в створе улиц Шевченко-Смычки и развязки для микрорайона «Университет», сноса недостроенного легкоатлетического манежа на Аблукова, расчистку русла и обустройства набережной Свияги. По отчёту с сайта порядка 12 000 человек ознакомились с […]]]>