На прошедшем на этой неделе аппаратном совещании в администрации города власти опять вернулись к вопросу очистки русла Свияги. Почему опять и будет ли вообще Свияга почищена?
Впервые о расчистке русла Свияги заговорили почти семь лет назад. В 2007 году Федеральное агентство по водным ресурсам разработало проект расчистки участка русла реки в черте города. Проект был поддержан федеральным финансированием, но не был реализован. Как рассказал на совещании глава комитета экологии администрации города Данила Урдин, по причине того, что проектом предусматривался отвод земли на территории дачного товарищества, участники которого уже приватизировали свои сотки и «не допустили работ на своих участках». По словам же самих дачников, предложенная за участки компенсация была настолько мала, что вызывала смех.
Как бы то ни было, федеральные деньги освоены не были, полностью готовый проект лег на полку, и о расчистке и спрямлении русла Свияги несколько лет не говорили.
К проекту вернулись в этом году. По словам Урдина, на выделенные по программе защиты окружающей среды средства городом были выкуплены те самые дачные участки, об которые «споткнулась» реализация проекта в 2007 году, и материалы землеустройства были переданы в Агентство для разработки актуального проекта. Затем недалеко и до выделения федеральных средств. То, что с этим проблем не будет, косвенно подтверждается и встречей 12 июля губернатора области Сергея Морозова с главой Агентства Мариной Селиверстовой – большим, как известно, другом области. Как сообщили в городской администрации, «в Агентстве понимание есть».
В Федеральном агентстве по водным ресурсам нам рассказали, что проведение конкурса на разработку проектной документации займет не менее трех месяцев. Вдобавок нужно время для разработки нового проекта. Город надеется, что проект будет закончен в этом году. Планируется, что в бюджет 2013 года будут заложены средства на софинансирование его реализации.
В рамках проекта задумано полностью демонтировать плотину ТЭЦ-1, что в конце улицы Азовской и кардинально спрямить русло Свияги на участке от плотины до поселка Сельдь. Подразумевается, что увеличение стока реки и расчистка русла позволят уменьшить уровень грунтовых вод и справиться с подтоплением Мостовой и Сельди во время паводков.
Но оказалось, что не всё в этих планах настолько однозначно. Некоторые жители той же Мостовой и Сельди выражают недовольство тем, что их мнение не учитывается. Они считают, что в регулярном подтоплении поселений виновата не столько Свияга, сколько обычные паводковые стоки и расположение поселков в низине.
Есть опасения и насчёт возможных оползней. Кроме того, расчистка русла реки подразумевает уменьшение в Свияге уровня воды. Глава Госэконадзора Константин Долинин видит в этом серьёзную проблему. «Как минимум необходимо провести разъяснительную работу с жителями, иначе недовольства не избежать» – считает он.
Но ещё более странной выглядит ситуация с плотиной ТЭЦ-1. Как нам стало известно, в этом году «Волжская ТГК» планирует продолжить работы по… ремонту плотины. Оказывается, ТЭЦ-1 активно пользуется прудом на Свияге и имеет договор водопользования с Федеральным агентством по водным ресурсам. Но зачем тратить миллионы рублей на ремонт плотины, если известно, что её планируется демонтировать? Реальный ответ на этот вопрос можно будет получить лишь после изготовления окончательного проекта.
Чем хороша расчистка русла?
1. Увеличением стока. Как известно, Свияга течет с юга на север и проходит в черте города через целый ряд карьеров, которые выступают в качестве гигантских отстойников. Увеличение стока за счёт расчистки и спрямления русла позволит уменьшить этот эффект.
2. Снижением уровня грунтовых вод. Свияга имеет довольно широкую пойму, уровень грунтовых вод в которой напрямую зависит от подбора, создаваемого Свиягой. Расчистка русла позволит понизить уровень грунтовых вод и, теоретически, уменьшить вероятность подтопления жилых домов.
3. Достижением соответствия генплану города. На перспективном генеральном плане города русло Свияги изображено спрямленным. Реализация проекта расчистки позволит приблизить реальность к картинке генплана.
Чем плоха расчистка русла?
1. Увеличением вероятности оползней. Стоит отметить, что исследований по этому поводу не проводилось.
2. Снижением уровня воды на некоторых участках русла. Проще говоря, Свияга кое-где обмелеет.
3. Долгим восстановлением экосистемы. Правда, город обещает в рамках софинансирования провести озеленение и выплату компенсаций за ущерб животному миру. Но в любом случае экосистема будет восстанавливаться как минимум несколько лет.
Ворошиловский стрелок – славянке
Катастрофические последствия такой чистки наблюдал на реке Аткара в Саратовской области.
Перчик
Это замечательный план . уверен всё у них получится!
123
конечно! уже стали более лучше одеваться! инфа 146%
Баглаев
и кстати экосистема может восстановиться гораздо быстрее даже года!
Баглаеву
За месяц восстановится! А при благоприятных обстоятельствах – даже за полдня!!!!!!!!!
Водитель 2
Одна стройка на свияге закончилась, теперь начнется другая…
Воду спустят и шикарный вид из Аквамолла будет на огромное вонючее болото…..
Hermes
Рябов категорически против будет ))
Андрей
правильно, не хватало нам еще этих грунтовых вод.
житель
Какой участок на Генплане изображен? Что то не понятно.
Эколог
Катастрофические последствия такой чистки и спрямления русла видел на реке Барыш чуть выше с. Новый Дол в Барышском районе. Хотя она была проведена ещё в 80-е годы ХХ века у жителей окрестных сёл до сих пор слово “мелиоратор” относится к одним из самых крепких ругательств, характеризуя вселенскую глупость и никчемность человека его заслужившего. В черте города такое спрямление и чистка может привести к очень негативным последствиям: и к оползням, и к ухудшению эпидобстановки и более сильному загрязнению Свияги, так как не будет происходить такого большого разбавления стоков водами этой реки как сейчас. Свияга из-за обмеления может перестать быть рекреационной зоной отдыха людей, на ней не сможет работать лодочная станция, на которой сейчас учатся гребле дети нашего города. Как пройдет “озеленение” я думаю, все могут видеть на примере сквера Гончарова, и на примере 19 микрорайона, где вместо луговых сообществ вдоль Свияги после прокладки кирпичных дорожек и перепахивания лугов сейчас формируются мусорные сорные растительные группировки состоящие преимущественно из сорняков, между которыми сделаны площадки отдыха. Такой проект должен обязательно обсуждаться с жителями всех прилегающих к Свияге микрорайонов. Поэтому надо всё обязательно взвесить, так как минусов может быть гораздо больше чем плюсов.
Водитель 2
Полностью поддерживаю!!!
Экологу
Зато бобров не станет! Как известно, это они изгрызли всю зелень в городе!
Судья
наконец то они вернулись к этому плану!
Водитель 2
А вам то что от их плана?
Твою ж мать!
Что, не ясно что ли, что главная задача – освободить земли в центре для новых строек?!
интересуюсь
Почему обязательно в центре? А может быть устранение угрозы подтопления на территории за промзоной УАЗ – ТЭЦ-1 даст возможность в перспективе построить на этом месте новый микрорайон?
Илья
Фух…
Смешно читать.
Плюсы то какие, очуметь можно… тут Вам “и, теоретически, уменьшить вероятность подтопления жилых домов.”, а также ” приблизить реальность к картинке генплана”… Песня-сказка… Да кому это соответствие картинке генплана-то нужно? Сами себя послушали бы. Фух.
Ворошиловский стрелок
Как всегда – всё изуродуют!!! Надо просто прочистить русло земснарядами – вот и всё!