Вчера в сети появилось видео с неприятным инцидентом, произошедшим на ульяновском автовокзале. Согласно информации с записи, девушку и парня, которые были с собаками-поводырями, не хотели пускать в автобус, так как на животных не было билета. Молодые люди пытались объяснить сотрудникам вокзала, охране и даже полицейским, что по закону РФ на этих собак билет не нужен. Однако переспорить их оказалось не так-то просто. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Дядя Степа
Закон РФ для них не обязателен к исполнению. Они сами себе закон.
Им
не хватает партизан?
…
… который не хотел со своим пузом на видео попадать, ну прямо кокет. Ой не снимайте меня, ой не снимайте. Это ведь порода человеков такая – охранник))
Он
на Берию похож.
Собаковод
Да, на нашем вокзале к сожалению вообще не пускают с собаками, у меня была ситуация, и жалобу писала, и все бесполезно…. хотя собака была в наморднике, ошейнике и на поводке, всё по закону, и за неё было оплачено – был билет. Все равно прямо перед рейсом выгнали, хотя в кассе ни слова не сказали сначала, в итоге возврат билетов не в полной стоимости, и деньги потеряли и уехать не смогли вовремя!! Беспредел!!
Цензура
А кто здесь слепой???
Кстати оператору который типа знает все законы.
1. Да снимать в общественном месте вы можете. НО… только если определенный человек который вам не давал разрешение не является основным объектом съемки. И вообще если человек вам в голос заявляет что он против чтобы вы его снимали вы должны прекратить его снимать. (исключение публичные должностные лица. т.е. чиновники, полицейские… и.т.д.)
2. То что вы имеете право СНИМАТЬ, еще не дает вам право РАСПРОСТРАНЯТЬ видео с изображением того кто возражал против съемки. вот это уже откровенное нарушение с вашей стороны.
А теперь матчасть:
Гражданский кодекс. Статья 152.1. Охрана изображения гражданина.
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии – с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату. 2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации. (п. 2 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ) 3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети “Интернет”, гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения. (п. 3 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
Источник: http://ppt.ru/kodeks/gk/st-152.1
Александр 73
Уважаемый цензор, вы упускаете то что охранники здесь являются нарушителями Федерального Закона. Почему полиция работает под камеру, а частный охранник бежит от камеры, как черт от ладана? Да и изменения внесены в цитируемый вами Закон.А на десерт, эта съемка-вещьдок в дальнейшем разбирательстве,о неправомерных действиях работников ЧОП.
Цензура
Деятельность полиции по закону является публичной, это прописано прямо в законе. Охранники работают совсем по другим законам “О частной детективной и охранной” и в данном законе никто не обязывает его позировать на камеру поскольку они не относятся к публичным лицам.
В качестве вещьдока или приложить эту съемку к жалобе вы конечно имеете право, но Распространять изображение несогласного человека в. т. ч. через интернет – нет.
А почему
Пусть соседи и друзья посмотрят какой свинья рядом хрюкает.
Александр 73
Неся охрану общественного порядка в публичном месте (автовокзал), работники ЧОП , не могут быть не публичными людьми. В данном случае, ответ даст Прокуратура Засвияжского района, что здесь правомерно ,а что нет. А вам совет, учите матчасть или смените ник.
житель дома № 22
Чтобы исполнять закон, его надо знать. На Ульяновком автовокзале , к сожалению пассажиров, таковых нет. Исполнять закон некому. Позор да и только! Постановление Правительства РФ от 14.02.2009 г. №112 и ФЗ “Устав автомобильного транспорта и городского наземного эл. транспорта” разрешает провоз собак-повыдорей с соблюдением некоторых требований. Из видео видно и слышно, что все документы представили и требования были соблюдены. Остаётся сожалеть, что присутствующие на представители правоохранительных органов также не зная законов, оказались в “купе” с сотрудниками автовокзала.
o!
Все это решается просто, если бы у нас работала нормально судебная система. Пострадавший подает в суд на вокзал, если он прав то получает компенсацию морального вреда, тысяч 20-50. И весь автовокзал сразу начинает знать этот закон на зубок
Джон
О правах они тут заговорили. Ишь чего захотели, либерасты гнилого запада.
Пиндос
Ветеранам один день в году выделен, инвалидам пандусов наприляпали… да еще их в транспорт с собаками пускать, пусть в толчке у себя про безбарьерную среду мечтают…
А почему
уважаемый ты так плохо об ветеранах и инвалидах отзываешься? Может хочешь с нами поговорить 9 мая? Приходи мы умеем говорит с фашистами и пиндосами.
Ребенок
Собака для слепого человека – это глаза. За глаза тоже нужно платить?
куда
смотрит прокуратура? Этот случай должен быть предметом оценки Засвияжского прокурора, на вокзале бардак,даром что везде заборы понаставили
Ульяновец
Нравы захолустья.Что еще сказать? Свинство колхозное в полной красе.
Слава
Было дело лет 5 назад. Мороз трескучий, -33 примерно.
Замерз дико, пока до вокзала шел, бегом в кассу, за пару минут хватаю билет – и к автобусу, что стоит уже на месте. Двери ессно закрыты, люди уже внутри сидят, греются. Мне тоже хочется скорее в салон, легонько постучал по двери. Нет реакции. Еще раз постучал, посильнее. Опять игнор. А ноги то уже отваливаются, пожалел что не в валенках.
В общем, пришлось обойти и уже постучатся к водителю. Открывают двери, и на меня как цепная собака выбегает контролер, которая сидела в салоне и слышала мой стук, но не удосужилась сказать водителю. С криками, что я чуть стекло не разбил и все такое. Слово за словом, перешла на открытые оскорбления, обвинение в скудоумии и прочих отклонениях. Была послана с пожеланиями отстать наконец. Что тут началось! Брызги слюней, вызов охраны…охранники как в этом видео – тупые дуболомы, которые только мычали насчет того что автобус никуда не поедет, я оскорбил сотрудника вокзала, я нанес вред автобусу и прочий бред. Сидел спокойно, помахивая билетом. Пытались его у меня отнять! Просто жесть. В итоге контроллер начала причитать, что Я задерживаю автобус. Извинись мол передо мной и все тогда поедут. Напряжение стало нарастать…К счастью, адекватные пассажиры начали меня защищать. После этого контроллер ВЫЗЫВАЛА МИЛИЦИЮ!!! Это жесть. Пришли люди в форме, похмурили брови, в итоге свалили не найдя нарушений.
Чёртова быдлятина на нашем вокзале, она до сих пор там обитает! Забор построили, ремонтик, интерактивные экраны, чудесный сайт! А быдло на местах все еще там!
Наши
нравы.
Александр 73
Классный коммент! Посмеялся. Спасибо!
Собачница
Мне тоже приходится ездить с собакой. Правила перевозки животных не знают только контролеры на Ульяновском автовокзале. Причем каждый раз новые требования: то купить багажный билет; то вообще засунуть собаку в пакет. Уважаемая администрация, проведите учебу для своих контролеров и не треплите пассажирам нервы.