Арт директор клуба «Le moloko» Дмитрий Билык: “Жертвам фильма “ДухLess” в Ульяновске посвящается”

Ох лол, клоун пытается опровергнуть клоунскую статью. Такого шапито мы еще не видели. Хотя и правда в статье борщнули, ведь гламурные бабы охотятся не только за папиками, но и за молодыми мажориками.

Жертвам понтов, у которых они от страха отваливаются прямо в штаны

Уважаемый Дмитрий!

1. О том, что основная функция «Молока» способствовать «съему», очень красноречиво говорят ваши промо-листовки, где изображены дамы с обнаженными филейными и прочими частями тела и в зазывных позах. Конкурсы, которые вы у себя проводите, когда дама за бесплатную выпивку встает на барную стойку, простите, ж..пой кверху. И сами фотки с этих мероприятий, на которых вся эта красота – и филейные части, и попы – и все это вы заливаете в интернет.
Вы сами породили эту легенду об основном предназначении клуба – так что же теперь на зеркало пеняете?

2. У вас брали комментарий. Вам сообщили, что для СМИ. Вы всю инфу выдали. Потом ночь переспали и спохватились. Выяснилось, что Вы никакой не арт-директор клуба, что в штате заведения вообще не значитесь, что являетесь местным тамадой. Но арт-директором Вы для СМИ себя сами назвали, Вы сами приняли решение откомментировать ситуацию. Вас никто не пытал, под горячим железом признания не выбивал. А потом что случилось? Вы вспомнили, что есть начальство, которое не в этом городе, и которое знает, кто здесь «директор», а кто вечеринки ведет. И что если для девочек Вы можете называться «директором», то вот собственники такого «юмора» не поймут?

Мы Вам, конечно, сочувствуем. Поэтому совет. В этих случаях нужно поступать просто: сначала думать, а потом говорить. Если есть желание «блеснуть» – блещите. Только помните, что слово не воробей, и по вашему первому требованию никто статьи снимать не будет. Потому что за желание блеснуть всегда нужно будет заплатить. Как минимум, понтами.

С уважением.

Вместо того, чтобы написать правду вы просто пишете, что правда – это вы. И “слово не воробей” к закону о СМИ никакого отношения не имеет. Законное требование – исправить нарушение. Попытка унизить меня как оппонента в бредовом комментарии подтверждает назначение вашего ресурса, пожалуй.

Дмитрий, а вы не подумали, что сами нарушаете закон? Без разрешения выкладываете личную переписку с девушкой на всеобщее обозрение? Как бы не пришлось перекфалифицироваться из местного тамады в уборщика мусора сроком на 360 обязательных часов. (тьфу тьфу тьфу, конечно). А это не перед телочками с голыми попами понтоваться.

Статья 138 УК РФ. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений Распечатать Поделиться 1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан – наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Лена, вот теперь то вы поняли к чему я веду. Вы опубликовали мою переписку под видом интервью ;) И бросьте про тёлочек и понты конце-то концов! На фоне указания статьи УК смотрится пошло.

Зачем публиковать местечковый конфликт на областном новостном портале? Хотите привлечь внимание губернатора к этой проблеме?))))))
Дима, который Ежов. Мы понимаем, что Дима, который Билык – твой хороший друг. Но зачем же на всеобщее обозрение подобную хрень выносить??
Эх, Ульяновская богема….