В постоянной рубрике «Мир «Универа» открываем новую рубрику : «Актовая лекция».
Под этим «флагом» будут обнародоваться, так сказать, мудрые мысли профессоров и преподавателей УлГУ.. Причем мысли не только «по профилю»- но ( и главным образом) имеющими социальный, общезначимый резонанс и вес.
Два слова о понятии «Актовая лекция». Словари поясняют понятие так: «Актовая лекция – это образовательное, развивающее событие, возможность встречи, разговора, диалога с человеком, который уже состоялся как личность, который сам является носителем культурных норм».
В числе первых лекторов на свободную- но весьма значимую во все времена ( а сейчас – особенно) – профессор истории УлГУ Дмитрий Точеный.
Итак,
Актовая лекция.
Смутные времена и и революционные настроения…
Или
От смуты к порядку
Россияне, как и другие народы, не раз переживали лихие времена. Наступление их в одних случаях было связано с иностранными нашествиями, в других – с собственными неразумием. И вот второй-то вариант черных полос в истории государства российского мы все чаще именуем смутами. Первая из них разразилась в конце XVI – начале XVII вв.
Череда бесконечных и большей частью бессмысленных казней и массовых расправ, учиненных Иваном Грозным, вселила в представителей всех сословий невыразимый ужас. Бояре, горожане, крестьяне бежали куда глаза глядят, бросая свои вотчины, ремесла, торговлю, земли. Они мчались в каретах в Литву, шли, крадучись, ночами на окраины страны. Наступило великое разорение. Потому правление царя – слабоумного, но главное – тихого и покладистого Федора Ивановича – воспринималось как манна небесная. Однако недолго народ наслаждался покоем: умер этот богобоязненный и флегматичный царь. С его кончиной накатила еще одна странная беда, так как он являл собой последнего представителя династии Рюриковичей.
Права на освободившийся престол предъявлял теперь чуть ли не каждый боярин. Свои услуги предлагали королевские дворы Швеции и Речи Посполитой. А сколько появилось самозванцев, доказывающих, что в их лице люди имеют законного царя, поскольку-де малолетний сын Ивана Грозного Дмитрий совсем не погиб, а чудесным образом спасся и ожидал верного часа, дабы спасти Русь от козней дьявола.
Борьба за власть имела кошмарные последствия. Их живописуют, ничуть не преувеличивая, знаменитый историк Н.И.Карамзин: «Голод усиливался и достиг крайности … Ели собак, кошек, всякую нечисть, подобно скоту – щипали траву… Люди сделались хуже зверей: оставляли семейства и жен, чтобы не делиться с ними куском последним. Не только грабили, убивали за ломоть хлеба, но и пожирали друг друга… Гостиницы стали вертепами душегубства: давили, резали сонных для ужасной пищи! Мясо человеческое продавалось в пирогах на рынках. Матери глодали трупы своих младенцев! И в сие время другие изверги копили, берегли хлеб в надежде продать еще дороже! Гибло множество в неизъяснимых муках голода. Везде шатались полумертвые, падали, издыхали на площадях. В одной Москве умерло тогда 500 000 человек, а в селах и других областях еще несравненно более. Зимою нищие толпами замерзали на дорогах. Пища неестественная также производила болезни и мор».
Однако голод в пору первой смуты оказался далеко не последним несчастьем. Затем вспыхнула крестьянская война под руководством Ивана Болотникова, отряды Лжедмитриев, подобно отъявленным разбойникам, грабили деревни и города, тем же самым занимались шведские войска на северо-западе России. Кровь всюду лилась потоками.
Наконец, в 1613 году наша страна после избрания царем Михаила Романова до известной степени угомонилась, почти 30 лет залечивая и злизывая тяжелые политические и экономические раны.
Еще более страшной была вторая всероссийская смута, протекавшая в 1917-1922 гг. В ходе гражданской войны погибло 11 миллионов человек, два миллиона бежало в соседние государства. Сгинули целиком дворянство и буржуазия, сложила свои светлые головы значительная часть интеллигенции, легли костьми наиболее квалификационные рабочие и трудолюбивые крестьяне. Голод же в период второй смуты был ужаснее, нежели в начале XVII века. Вот какими сообщениями пестрели симбирские большевистские газеты в 1922 году: «В громадном большинстве деревень вы совершенно не встретите собак и кошек, чтобы понять, чем питалось население … В селе Кроткове гражданин Митягин на глазах инспектора зарезал кошку, мясо ее съел … В селе Молквине гражданин Строков на почве голода сошел с ума, искусал себе язык, рвал тело, стал бросаться на людей. В Сенгилее женщина разрешилась от беременности и съела только что родившегося ребенка … В селе Новые Тимерсяны употреблено в пищу 5 голов падали крупного скота».
Всего в Советской России в 1921-1922 гг. умерло от голода более 5 миллионов человек. Хорошо, что еще США пришли на помощь, а то бы схоронили в 2-3 раза больше. А сколько миллионов детей осиротели и мыкалось в детских домах, на вокзалах и улицах!.
Но разве только в цифрах измерялись потери в период второй смуты. По призыву большевиков были разграблены все церкви, представители этой же партии на корню уничтожали зачатки парламентаризма и политической свободы, отгородили СССР железным занавесом от передовых развитых государств.
В эпоху гражданской войны в кресла бывших царских высокообразованных чиновников сели рабочие и беднейшие крестьяне, в большинстве с трудом читавшие по складам и не имевшие ни малейшего представления об экономике, музыке, языках. По сути дела, это было повторение татаро-монгольского нашествия.
Удивительные мы люди! Если наблюдаем схватку двух подростковых группировок, вооруженных арматурой, то квалифицируем их участников как отпетых дураков. А вот когда красные и белые дубасили друг друга при помощи артиллерии, самолетов, винтовок, штыков, сабель, то мы называли безумную гражданскую войну славным эпохальным событием и восторгались действиями большевиков, в конце концов, истребивших цвет нации. Теперь же не можем понять, почему страна в годы советской власти находилась в состоянии непрерывного продовольственного кризиса и вечного дефицита промышленных товаров.
Если бы лидеры РКП(б) могли до страшного 1917 года заглянуть в свое будущее и узнать, что их после многомесячных кровавых пыток расстреляют менее образованные товарищи по партии в 1937 году, то наверняка бы не стали убивать Николая II и членов его семьи, а наоборот, бросились бы в ноги последнему императору, умоляя царствовать до последнего издыхания. При самодержавии Троцкому, Зиновьеву, Каменеву, Бухарину, Рыкову и другим вождям большевизма жилось весьма недурно, а Ленин и вовсе жил в сибирской ссылке прямо-таки в санаторских условиях. Дай Бог любому сейчас отдохнуть в такой комфортабельной обстановке.
Противоестественная тоталитарная советская система, базировавшаяся на концлагерях и демагогии, продержалась семь с лишним десятилетий. Она сохранялась так долго потому, что СССР обладал необъятными природными богатствами. На их хищническом использовании и держались малограмотные лидеры КПСС.
Истощение дешевых источников добычи нефти и угля, а также кризис сельскохозяйственного производства привели к снижению жизненного уровня советских людей и третьей всероссийской смуте, продолжавшейся с 1987- 1999 годы. Конечно, ее можно было бы избежать, будь во главе КПСС хотя бы несколько десятков умных и решительных политиков. Но где же было их взять? Более или менее толковых коммунистов сталинская банда давно уж отправила на тот свет, а Хрущев и Брежнев тоже не жаловали порядочных и рассудительных людей. Даже А.Сахарова отлучили от работы и держали под домашним арестом не один год.
Престарелые маразматики (Брежнев, Черненко и прочие) аккуратненько подвели страну к банкротству. И никакие отчаянные попытки М.Горбачева придать коммунистической системе человеческий, гуманный вид не могли иметь успеха. К тому же и среднее руководящее звено КПСС боялось ввести даже ленинскую систему НЭПа. Благо, что в этот ответственный момент президентом России был избран Б.Ельцин. А ведь власть хотели захватить в 1991 бесхребетный алкоголик Янаев, в 1993 году – злобный и беспощадный Хасбулатов и не менее жестокий, истеричный и придурковатый Руцкой. Тогда бы пошла музыка не та, а смута стала бы похожей на 1917-1922 гг. Хорошо, что большого кровопролития и смертного голода дело не дошло.
Так сказать
Мдаааа… Так сказать мудрые мысли. Очень емко Миндубаев описал все это.
Хозяин зоны
Опыт наш, пожалуй, ныне
Может кто-то предпочесть:
Скоро и на Украине
Кошек тоже будут есть!
Владимир I
Да, крут профессор дроченый! Один недостаток: лекция была написана до провозглашения Путиным любви к Отечеству и уважения к его деятелям, на чем, собственно, и держится классический патриотизм.
Надо полагать, героем следующего акта публичного самоудовлетворения будешь ты, Жан?
Ye-Ye
Особо “мудрые” мысли – в последних 4-х строках…
Ванька Жуков
“Россияне, как и другие народы”,- дохтуру наук пора бы знать, что народ “россияне”возник в пьяной бестолковке Ельцина. В справочнике “Народы мира” его нет. И эта бестолочь учит студентов?..
Филолог
Цитирую Пушкина: “О, громкий век военных споров, Свидетель славы россиян!” Это век 19-й… А вот век 20-й, во времена Сталина был издан словарь Ушакова: “Россиянин, мн. россияне (старин. офиц. торж.) – русский, гражданин российский”. При советской власти слово Россия большевиками было вычеркнуто из всех юридических документов, начиная с Конституции РСФСР, потому и название россияне не использовалось, считалось устаревшим. Во всех современных словарях россияне – жители, граждане России, потому что название Россия с 1991 года вновь обрело юридический статус. А уже в словаре Ожегова 1992 года у слова россияне было два значения: 1. То же, что русские. 2. Общее название населения России. Так что делайте вывод, к кому относится слово “бестолочь”.
Ванька Жуков
И все-таки народа РОССИЯНЕ нет. Так что и “филолог” тоже бестолочь. Повторяю НАРОДА РОССИЯНЕ нет. Есть русские, татары и тд.Точеный говорит о НАРОДЕ.
Слон
Полотнянко, тебе же из словаря умные люди цитату привели: россияне – то же, что русские. Ожегова не пробовал читать?
Ликбез
Слово “россияне” придумал вовсе не Ельцин, оно существовало в Российской империи с давних времен и употреблялось в Русской Белой эмиграции. Но где оно точно не употреблялось – так это в СССР. Не удивительно, что совок так плохо к нему привыкает…
Ельцин
Слово я не придумывал, понимаешь, я всего лишь ввел в оборот фразу “Дороги-и-ие р-р-р-р-а-с-с-и-я-а-ане!”
Слон
А вот весточка от Ломоносова из 18 века:
“…у нас нет природных россиян ни аптекарей, да и да и лекарей мало, также механиков искусных, горных людей, адвокатов и других ученых, ниже самих профессоров в самой Академии и в других местах…”
Википедия
Русский — возникло от раннего двусоставного сочетания русские люди, русский человек, в котором вторая часть стала употребляться сравнительно редко. Древнерусское прилагательное рѹсьскъ, рѹсьскыи образовано от корня рѹс- с помощью суффикса -ьск-, который образовывает производные от названий местности. Русь было одновременно названием государства восточных славян и их ранним этнонимом. Этноним рѹсь (ед.ч. м.р. рѹсинъ, ж.р. рѹска) употреблялось как самоназвание до XVIII века. С XVII—XVIII веков оно постепенно заменилось на искусственные русы, россы или РОССИЯНЕ, а позднее с XVIII—XIX веков — на великорусы. В XVIII—XIX веках из разговорного языка в литературный проник и закрепился уже известный этноним русские, которым однако в то время коллективно обозначали все три восточнославянских народа, и лишь после 1917 года — только великорусов (великороссов).
Читатель
как просто анализировать то , что было. Но как трудно найти пути решения в данный момент.
Аноним
не читал и не буду
ЕЖОВУ
КУДА ПРОПАЛ МАТЕРИАЛ ПРО «Волга Спорт Арена» ОТ 29.03.2014ГОДА.Подозрительно!!!!!!!!! Сдавайся!!!!!!!!!!!
Пъяный конному не пеший
Ценный был материальчик? Жаль , очень жаль.. Пойду сдаваться.
Аноним
Дмитрий Степанович, зачем Вы связались с этим известным ульяновским псевдожурналистом Миндубаевым?
Иван Денисович
Господин Миндубаев скорешился , небесплатно, разумеется, с УлГУ, университетом, который, так же ,как и г.Миндубаев, индифферентен к собственной репутации. Вторая причина: на новой платформе ( и куда глядит Ежов?) создать хотя бы видимость дискуссии по материалам, публикуемым г.Миндубаевым на сайте media73.ru. Там Точеный частый гость. Да и чиновники из УлГУ тоже. Называется это “Симбирский глагол”( дискуссионный клуб)… но не ищите там жарких споров. Их там просто нет. Дутый клуб. Дутая рубрика, как, впрочем, многое, что выходит из-под пера старейшего представителя второй древнейшей на Родине Ильича. Г.Ежова прошу извинить за невольную рекламу чужого ресурса, а с Вас Жан Бареевич – шоколадка. На коньяк не прошу. В отличие от Вас кредитоспособен:)
Андрон Одеялкин-Гречкин
Не такие уж они и передовые эти страны,которые были за железным занавесом. С..цуки, в Англии браки однополые разрешили.Вот возьми хоть в Китае,там просто ограничение на рождение детей.Кстати, и там не все гладко, казнить будут главного безопасника-гараж на 60 машин и 300 квартир,это не чих собачий!
Федот
Это частный анализ прожитого и увиденного в рассказе, именно только Жана Бареевича.Вот он и высказался.Конечно,так же рассуждают возможно миллионы соотечественников.А возможно и нет. Можно поменять эпитеты совсем на противоположные к каждому вождю-Сталину, Хрущёву,Брежневу,Горбачёву и привести иные факты,совсем противоположные(!) после которых вполне может изменится картина этого рассказа в целом.У каждого на этот момент, имеется свое личное видение происшедшего и происходящего.Тем не менее, спасибо за высказанную точку зрения.Ещё большее спасибо за помещённое фото, и само повествование.Знакомство по фото с профессором.На фото, взгляд умного,твердого в своих убеждениях человека.Есть что-то от маршала Жукова.Но вспоминается почему то и совсем молодой, безвременно ушедший, принципиальный в своих взглядах и поступках Александр Зубов.Такая вот реплика, вызвавшая очень неоднозначные суждения на этот рассказ.Спасибо.
Федот
Могу только добавить что Ж.Б написал только о известных ему видимо исторических фактах и лично пережитых годах лишений и тягот.Это факты.Но к сожалению имеются и не мене достоверные материалы,во много крат страшнее приведённых.К сожалению.
Слон
Федя, это не Миндубаев написал, а Точеный…
Крошка Енот
Ребзя, это тот точеный который на студенток фапал???