В последнее время Ульяновск на выборах стабильно голосует «Против всех». Местные власти и элита уже до умопомрачения прокомментировали это явление. Теперь заинтересовались и москвичи. Для изучения этого феномена к нам приезжал известный, говорят, политолог, председатель оргкомитета гражданской инициативы «Мы голосуем против всех» В. Гущин, сам себя называющий «Нострадамусом-надомником».

Он, оказывается, подобно великому астрологу древности, имеет дар предвидения и в свое время предсказал ряд знаковых событий – и распад Союза, и августовский путч, и президентское будущее Путина.

Разве мог губернатор Шаманов, находящийся в фазе кризиса власти и в преддверии предстоящих выборов, оставить без внимания такого визитера? Как нам стало известно, он, побросав все дела, полчаса «беседовал» с Гущиным. О чем они говорили, и что «Нострадамус-надомник» напророчил генералу, в официальных СМИ не сообщалось. Ушел от ответа на этот вопрос и Гущин.

– Не боится ли губернатор, что в декабре народ проголосует не за него, а против? – спросили у Гущина журналисты.

– Не бояться выбора народа нельзя, – ответил прорицатель, – т.к. боязнь, как правило, мобилизует на принятие решений. Но у вашего губернатора, как я понял, адекватного решения сегодня пока нет…

Насчет неадекватности самого Шаманова и его решений мы и без «Нострадамуса» наслышаны. Знаем также, что контингент голосующих «Против всех», феномен которых так дотошно изучает Гущин, составляют наиболее активные и политически грамотные граждане. В среднем по России они составляют 12 – 13 процентов. И проблема голосования «Против всех» упирается вовсе не в убогость и подавленность людей, а в четкое осознание того, что претендующие на право называться властью кандидаты не заслуживают голосования «за» не потому, что заведомо плохи, а потому, что в стране и в регионе отсутствует система управления как таковая, не работает механизм ответственности за данные людям обещания и принятые на себя обязательства. «Позитив» голосования «Против всех» – не дать хода негодной власти, не поощрять политических карьеристов, заставить их вспомнить: это депутаты, губернаторы и президенты служат избирателям, а не избиратели – им.

Словом, ничего нового «Нострадамус-надомник» на своей пресс-конференции в Ульяновске не поведал, разве что прочитал сочиненный им стишок:

Депутаты, что ни день,

Тень наводят на плетень:

С похмелюги, как проспятся,

Трут базар, топыря пальцы,

Матерятся, не крестясь,

Прямо в сотовую связь,

Пасти рвут, моргала колют

Правовое пашут поле!

А что? Для начинающего поэта-пародиста – неплохо, для матерого же политолога – никуда не годится. Зачем обижать почтенное собрание, с которого кормишься? С другой стороны, вывод напрашивается и такой: какие политики – такие и политологи!