Депутат обвинил ведомство в затягивании расследования
В Ульяновске завершился судебный процесс, инициированный депутатом заксобрания Александром Кругликовым, обвинившим правоохранительные органы в сознательном затягивании дела о фальшивом дипломе, предъявленном в избирком единороссом Сергеем Глебовым в канун мартовских выборов в областной парламент. По мнению господина Кругликова, вместо пяти положенных по закону дней, отпущенных на рассмотрение подобных инцидентов, у следователей ушло больше месяца и в результате господин Глебов смог избираться в областной парламент. Однако суд в действиях правоохранительных органов нарушения закона не увидел и в удовлетворении иска коммунисту отказал.
В минувшую пятницу в Ульяновске завершился судебный процесс по иску депутата заксобрания коммуниста Александра Кругликова, обвинившего прокуратуру, следственное управление СК при прокуратуре РФ по Ульяновской области (СУ СК) и отдел дознания областного УВД в сознательном затягивании процесса по рассмотрению его жалобы. Речь идет о нашумевшем деле единоросса Сергея Глебова, который, регистрируясь кандидатом в депутаты заксобрания Ульяновской области (выборы состоялись 2 марта этого года) представил в избирком фальшивый диплом о высшем образовании.
О том, что диплом фальшивый стало известно еще 4 февраля, когда в окружную избирательную комиссию от директора Димитровградского филиала УлГТУ поступило заявление, подтверждающее, что господин Глебов в данном вузе не обучался и диплом ему не выдавался. В середине февраля, по словам господина Кругликова, «убедившись в том, что избирком не предпринимает никаких мер», он направил свое заявление в облпрокуратуру, следом туда же обратилась и главный федеральный инспектор по Ульяновской области Татьяна Терехина. Прокуратура передала оба заявления в следственный комитет 29 февраля, за два дня до голосования. Между тем, указывает истец, в областном Законе «О выборах депутатов Законодательного собрания» определен максимальный срок проверки жалобы в 5 дней.
11 марта, когда уже выборы состоялись, и господин Глебов занял депутатское кресло, следователь Николай Илюхин, подтвердил, что предъявленный диплом — фальшивый. Тем не менее, он вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, не найдя в действиях единоросса состава преступления. «Все подводилось именно к дате выборов, имеет место факт откровенной волокиты в процессе проведения дознания и следственных мероприятий, что признается и представителями органов надзора в лице заместителя прокурора Ленинского района. В «деле Глебова» присутствуют либо влияние на следственные органы наделенных властными полномочиями лиц, либо банальный подкуп», — заявил во время судебного заседания господин Кругликов. «Шулера во власть вели и привели», — добавил он в конце своего выступления.
Как выяснилось в ходе судебного разбирательства, постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела неоднократно отменялись прокурором района на том основании, что проверка выполнена «крайне безответственно, без выяснения всех обстоятельств происшедшего». Впрочем, Николай Илюхин снова выносил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, «не меняя даже буквы», отметил в пятницу господин Кругликов.
Представители следственного управления и районной прокуратуры претензии коммуниста не признали. «Изначально в действиях Глебова состава преступления не усматривалось, — сказал вчера „Ъ“ прокурор района Алексей Батанов. — Предоставление или непредоставление фальшивого диплома не являлось необходимым условием для регистрации Глебова в качестве кандидата. Мораль не является правом, иногда она с законом не совпадает. А Кругликов избрал это как флаг, чтобы обозначиться на политическом небосклоне», — добавил он. Господин Батанов пояснил, что поиски изготовителей фальшивого диплома продолжаются, но на самом его владельце «уже поставлена однозначная точка» и привлекать к уголовной ответственности его не будут.
На этом же основании суд отказал коммунисту в удовлетворении иска. Господин Кругликов намерен обжаловать решение райсуда в областной инстанции в течение десяти дней.
Сергей Титов, Ульяновск
маруся
Вот интересно, тов-щ Кругликов, а Вы хоть когда-нибудь депутатскими делами-то будете заниматься (и занимались ли)? Или токмо на амбразуру кидаться с сомнительными призывами? Ну дался Вам этот Глебов? Предположим, что докажете Вы, что он такой-сякой сам сидел фломастерами под покровом ночи диплом этот срисовывал, дальше-то что? Все Ваши предвыборные обещания, которыми Вы из года в год электорат приманиваетет, сразу сбудутся после этого?
Pilevin
Не согласен с девушкой Марусей. Таких как Глебов надо из власти выдавливать всячески. Глядя на него любой неуч может думать, что место в областном парламенте ему, неучу, обеспечено. У молодежи появится стимул не учиться, а фальшивые дипломы себе штамповать. Обесценивается у нас образование!
Timur
да чего то активизировалась пятая колонна на сайте. Чуствуется что работать начали) И все тот же МГ-бубнёж: да вы сами, да вы сами… А что сами? У коммунистов ученые со степенями, а у ЕР – "пацаны" с палёными дипломами. Как ни крути – это уголовка
Федя
А с каких это пор прокурор начинает давать политические оценки депутатам, ему что заняться нечем, кроме как выяснять кто на каком небосводе светится. Это раз. Во вторых не факт что Глебова не дожмут. Дожмут и говорить что это ему сойдёт с рук крайне не предусмотрительно.
Пашок
Пока народ не научится бить по рукам таких жуликов как Глебов, ульяновцы будут иметь такую власть, какую заслуживают. А Кругликов – единственный, кто не побоялся поднять тему о разложении изнутри партии власти.
Эксперт
Хотят товарищи коммунисты, чтобы все как в 1937-ом было не по закону, а по их "коммунистической строгости".
Нет, уважаемые товарищи – кончилось ваше время.
Теперь все по закону.
И если была бы эта ситуация с дипломом уголовно наказуема, не стал бы прокурор мараться, дал бы другую оценку.
А работу депутата надо оценивать не по количеству корочек об образовании, а по реальным делам на благо области и жителей. И тут Кругликов явно проигрывает депутатам от партии власти. Даже тому же Глебову.
Евгений
Господа! Липовый диплом подавать в избирком нельзя! Пользоваться им – преступление! Наказать человека за подобный поступок необходимо! Все это совершенно очевидно! Очевидно и то, что окажись на месте Глебова человек другой партийной принадлежности – он бы уже сидел. Причем никто не стал бы оценивать его по реальным депутатским делам. Люди это видят и воспринимают как беспредел. Причем бьет это по партии власти при любом раскладе.
Timur
Эксперт – вы в чем эксперт? По моему вы просто извергаете неосмысленную агитлексику.
Ира
Согласна с Евгением. Во всей этой ситуации кажется абсолютно непонятным поведение региональной ЕР. От тих требвалось по-минимому: только лишь публично сказать "ФУ" – осудить мошенника. И было бы теперь все в шоколаде: единороссы спасли бы свою репутацию, красатуля Глебов отсиделся месяцок в тени и опять бы заседал. И главное – у коммунистов не было бы повода истерировать. А теперь все так по глубому запутали (при активном участии Морозова), что безболезнено этот гордеев узел уже не разрубить.
Кстати, у Москвы уже возникли вопросы к ульяновскому ЕдРу. Че-то будет…
defender
какие реальные дела господа молодогвардейцы? какие реальные дела могут быть у глебова (если только не считать истерические поездки губернатора по округу на фоне разгарающегося скандала во время выборов с раздачей обещаний – дороги, поликлиника, школа, благоустройство – всего на 1-2 млрд. руб – которые никогда не будут выполнены!)
Александр
Никакого липового диплома в природе не существует! Поэтому его и не привлекают! Там была просто ксерокопия несуществующего документа. Но Кругликов и журналисты типа Титова продолжают упорно твердить про диплом. Глебов учился в Политехе и у него незаконченное высшее. Просто он заболел и не доучился!
А Единороссы своих не бросают! С дипломом или без, но это "наш сукин сын"! А все неучи пусть бросают думать об образовании и вступают в Единую Россию! Даже кухарка сможет править государством!
Timur
новая "телега". а ксерокопию откуда снимали и в избирком подавали?
а болеет до сих пор, видимо?
Евгений
Действительно, в избирком приносятся документы или копии заверенные партией выдвигающей кандидата.
Александр Брагин
В избирком приносят копии, и оригиналы. Их сверяют на месте, после этого ставят печать комиссии, что документ соответствует оригиналу. Лично у меня даже вкладыш в диплом сверли с копией.
Что касаемо Кругликова, то все это уже напоминает истерику, психоз. Видимо больше ему делать не чего. И давно многих коммунистов пора проверить в карамзинке.
Александр Каплин
Интересную версию выдвинул Александр, который без фамилии. Особенно последние два предложения!
Эксперт
Уважаемый Timur, никакой агитации!
Боже упаси!
Просто объективная оценка и ничего больше.
Посмотрите на вопрос здраво, без истерии.
Ну проиграл бы суды Кругликов если бы был юридически прав? Нет, конечно!
Timur
"Эксперту": "Хотят товарищи коммунисты, чтобы все как в 1937-ом было не по закону, а по их "коммунистической строгости".
Нет, уважаемые товарищи – кончилось ваше время".
это "объективная оценка"? а по моему крайне незамысловатый истасканый и не имеющий никакого отношения к фактам пиар
Доктор Кащенко
Ну насчет карамзинки Брагину бы лучше промолчать. Сам на грани госпитализации.
Каким бы ни был Кругиликов, какими бы не были судебные решения поступок Глебова все это не оправдывает. Из КПСС за такую "вольность" исключили бы, как пить дать. И с должности бы сняли. То что ульяновская организация "Единой России" не удосужилась публично высечь Глебова порочит саму партию. Глебов подставил и Морозова, и парторганизацию.
Эксперт
Уважаемый Timur!
Ну не люблю я коммунистов!
Достаточно пожил во времена их правления и больше не хочу…
Но никого не агитирую…
У нас свобода вероисповедания…
tolik-8422
Интересные аргументы…
По закону пацаненок должен нести ответственность, условный бы ему точно дали в стране где закон на первом месте, но прокуратура не смеет его трогать, думаю что большинство работников этого заведения либо уже вступили в эту кучу…, либо скоро вступят, а против "своего сукина сына" поднимать канитель они не хотят…
ramil
Хочу ответить господину Александру, где-то я уже слышал по поводу кухарки, которая может управлять страной, в том то вся и проблема в нашей России, что управляют страной, в частности, областью некомпетентные люди, а кухарки, менты (бывшие), свадебные генералы и другой "управленческий менеджмент", куда лезут эти люди? Принцип токарю -токарный станок, кухарке – кухню, дворнику – улица у нас в России не работает, и пока не заработает мы будем жить в дерьме. И если во власть лезут люди с 3 классами образования, в слове "х.." допускают три ошибки, за плечами уголовное прошлое, да какой же он "ваше сукин сын", а если оно и так, значит в ЕР все такие (боксер от боксера не далеко падает – шутка).