Министерство строительства и ЖКХ России объявило о планах изъять из рук местных властей градообразующие предприятия, такие, как МУП «Ульяновскводоканал».

Собственно, против МУПов эта инициатива Минстроя и направлена, а известил о ней в эфире телеканала «Россия 24» заместитель главы этого ведомства Андрей Чибис. По словам Чибиса, инфраструктура (к которой относятся все коммунальные сети) всегда является публичной собственностью, но муниципальные власти считают, что это их объекты, «вот я назначу туда руководителя на время своих полномочий», и все будет нормально. Как-то так, не без художественности, выразился замминистра, посетовав, что при этом МУП может быть в убытках, на грани банкротства и проч. И вот Минстрой, по словам Чибиса, намерен отнять у них (муниципалитетов. – Ред.) эти деньги и принудить отдавать объекты в концессию частному бизнесу.

Еще Чибис сказал, что при сдаче сетей в концессию количество аварий на них заметно снижается. Где он нашел такие примеры, неизвестно, но вообще его слова отдают чьей-то явной заинтересованностью. Концессия, по словарю Ожегова, – это «договор, заключаемый государством с частным предпринимателем, иностранной фирмой на эксплуатацию промышленных предприятий, природных богатств и других хозяйственных объектов». То есть Андрей Чибис хочет сказать, что частник, получив нечто во временное пользование, будет об этом нечто заботиться, вкладывать в него деньги, развивать и ремонтировать.

Но это бред! Наш частник не вкладывает деньги даже в то, собственником чего оказался, а выжимает из этого, что можно выжать, строит себе особняки, накупает крутейшие иномарки, обзаводится недвижимостью где-нибудь в горах Швейцарии или Италии, после чего с легкостью выжатую собственность может и бросить, как ненужную обузу. По своим отличительным признакам – это временщики, и таковыми, видимо, еще долго останутся. А концессионеры и по закону временщики, так что на «их» сетях не только аварий не будет меньше, но, напротив, они имеют шанс просто разрушиться.

Не станет концессионер и следить за качеством ресурса, к которому будет приставлен. Той же воды, например. Временщик есть временщик. За обеспечение комфортных условий проживания в конечном итоге отвечают органы власти, о чем концессионер прекрасно знает, и ему будет все равно, по ржавым ли трубам идет вода или по чистым, можно ли ее пить или лучше не пить. Сам он пить ее не будет. И если у муниципалитета какая-то ответственность перед населением еще остается, у концессионера ее по определению быть не может.

Но вообще Чибис замахивается на чужую епархию. В сотый раз повторяем, что местное самоуправление по Конституции самостоятельно и не входит в систему государственной власти. Муниципальной собственностью местная власть распоряжается также самостоятельно, в соответствии с уставом и в интересах населения. Чибис не вправе вмешиваться в эти вопросы и что-либо муниципалитетам указывать.

Однако органам местного самоуправления надо быть начеку, поскольку этот розовощекий молодой человек не так прост, как может показаться. Предшественник главы Минстроя Михаила Меня, Игорь Слюняев, в связи с одной из наших публикаций о сборах на капремонт говорил «СК», что единственным человеком, выступавшим против этой системы, был он, «а вот пресловутый Андрей Чибис, вопреки позиции министра, продвигал этот закон». И продавил-таки его, в результате чего все население страны обложено данью на многие годы. Наживается на этом жулье всех мастей. В чьих интересах Чибис собирается отобрать у руководства муниципалитетов инфраструктурные финансы, неясно. Не исключено, что в интересах вексельбергов, давно приглядывающихся и к «Ульяновскводоканалу». Ныне арестант, подозреваемый во взяткодательстве, глава «Т Плюс» Борис Вайнзихер ранее высказывал идею, что идеальным вариантом для энергомонополии было бы, когда все звенья производственной цепочки находятся в одних руках – и вода, и топливо, и электроэнергия, и что над этим вариантом его компания сейчас и работает. Как она работает, можно судить по ТЭЦ в целом ряде городов, закрытых, по информации того же Вайнзихера, из-за их неэффективности. Неэффективным станет «Водоканал», закроют, вероятно, и его. Вот над созданием какого будущего российских городов трудится, на мой взгляд, молодой «гений» Андрей Чибис, и, если муниципальные власти не окажут его маразму сопротивление, можно прогнозировать коммунальный коллапс, который ждет страну уже в скором будущем.

Юрий Кашинский