Сегодня на сайте Ульяновской городской избирательной комиссии опубликован официальный релиз об отставке главы города Ульяновска Александра Пинкова. Как следует из приложенных к публикации документов – это собственное желание градоначальника. В соответствии с уставом Ульяновска председатель Ульяновской городской избирательной комиссии В.И. Андреев довел до сведения Ульяновской Городской Думы о досрочном прекращении полномочий Главы города с этого дня в связи с отставкой по собственному желанию на основании поданного в Ульяновскую городскую избирательную комиссию заявления А.П. Пинкова.
Вопрос об оставке градоначальника после неудачных для партии власти выборов в Государственную думу не стал сюрпризом для общественности, скорее этого ожидали со дня на день. О формальной причине отставки, однако, никто не сообщает. Никакой дополнительной информации журналистам получить пока не удается. Прессекретарь градоначальника Дмитрий Глухов на многочисленные вопросы ответил в твиттере лаконично “Информации по @pinkov_ulmeria нет. Без комментариев пока от меня. Сорри, дорогие фаловеры”.
Следует предположить, что главной интригой ближайшего времени станет вопрос о кандидатурах нового главы города и сити-менеджера. Получает логическое развитие интрига двухлетней давности, когда такая структура управления городом активно обсуждалась в прессе.
Итак, согласно уставу Ульяновска, действующему ныне – а именно по этому документу и избирался Александр Пинков – глава города избирался жителями на основе всеобщего голосования в порядке, установленном федеральным законом и законодательством Ульяновской области.
Однако, согласно новой редакции устава (статья 74 – «Заключительные и переходные положения»), принятой в достаточно драматических обстоятельствах городской Думой в мае 2010 года, в случае окончания срока полномочий градоначальника в 2014 году (если бы Александр Пинков отбыл весь отпущенный по закону срок), либо в случае досрочного прекращения его полномочий (как это и произошло сегодня) глава города избирается Городской Думой из своего состава тайным голосованием сроком на 5 лет.
Таким образом, поправки к Уставу отменяют всенародные выборы и депутаты выдвинут кандидатуру нового мэра из своих рядов, после чего объявят конкурс на замещение вакантной должности главы администрации города – то есть сити-менеджера.
Избранный депутатами мэр, в свою очередь, заключит с Главой администрации города – его выберут по объявленному конкурсу – контракт, который Городская Дума должна утвердить. А до заключения контракта город возглавит (как менеджер, а не мэр) один из первых заместителей бывшего главы города, то есть Александр Елюкин или Сергей Панчин. Кого изберут депутаты главой города, то есть мэром, в сложившейся ситуации следует только догадываться, однако, как пояснили нам источники в городской Думе, вероятнее всего мэром станет спикер Думы Василий Гвоздев.
Горожанин
Наши …путаты организуют сходняк и назначат экономически выгодного для них МЕРИНА.
Ну да
Вроде Гвоздеву тоже на дверь указали? В его округе результаты ЕР оказались одни из самых провальных. Просто у Петровича есть мужество признать поражение, в отомсти от Гвоздева, у которого слизь вместо характера. Мой прогноз, с Гвоздевым ЕР провалит и презеденские выборы.
Читатель
у гвоздя как раз наоборот – ер победила на нескольких участках. правда, это не его заслуга ;)
Hermes
Ошибки надо не исправлять, а смывать.. кровью!! (с)
Иногородец
Согласитесь, уважаемые ульяновцы!У вашего города никогда не будет мэра, потому что здесь нет горожан. Посмотрите на себя снаружи и загляните внутрь. Такой злобы, душевной нищеты и никчемности я не видел нигде от Калининграда до Владивостока. Достаточно позвонить в любую службу, зайти в любой магазин, больницу, почту и т.д., чтобы увидеть высокомерие, замешанное на бездарности и невоспитанности.
Предлагаю поднять вопрос о присоединении вашей “культурной столицы” ну хотя бы к Сызрани или Рузаевке.
Уася
не соглашусь, но предлагаю к мулловке!
О!
В нашем городе “никчемный” народ как раз и показал партии власти огромный кукиш. Именно из-за этого началась вся чехарда с отставками. Сидели бы в своем Иногороде и хвалили свое иногороское начальство, а от нас отстаньте, не ваше это дело.
высокомерный
иногородец. садитесь в свой агитпоезд и вперед за очередными выборами.
Возмущенный
Да если Васька станет мЭЭЭром – это же будет полная Ж… …
Добрался Кот васька до сметаны!!!
D
Как у нас всё предсказуемо(((( Все всё знают заранее, ситация изначально в разрезе открыта. Я никак не пойму одного, все такие умные, так всё правильно, красиво, а самое главное “честно” высказываются о политике и политиках…что нравится, что не нравится. А дальше что? “Нравится, не нравится, терпи моя красавица”!!! А до тех пор пока каждый житель будет спасать только свою .. нами будут крутить и вертеть и а мы ещё и платить за это!
Иногородец
Одно радует – в этом городе осталось два патриота: “О” и “высокомерный”. Но, увы, даже клички подтверждают мной вышесказанное.
О!
10 декабря увидишь, сколько их. Иди уже , уколись перед сном, кашки покушай, да с доктором не спорь. Скоро опять выборы – к тебе приедут, крестик поставишь, где пальцем ткнут, крутооой станешь. А пока – спать,спать и видеть сны…
http://www.youtube.com/watch?v=4TbJs-5kOig&feature=endscreen&NR=1
Иногородец
ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА!!!!!!!! Вот завелся. У кого чего болит….
А ты букву “Ё” почитай.
Дядя
Мокевнин – самая адекватная кандидатура и по профессиональным навыкам и по человеческим качествам. Опыт работы в представительном органе, в промышленности, с бизнесом знаком не понаслышке. Великолепные организаторские способности. В бытность его спикером думы был принят целый пакет нормативных правовых актов, работавших в интересах развития городской инфраструктуры и на пользу горожанам в условиях крайней нищеты бюджетов всех уровней. В думе был высок процент врачей и учителей и диалог с исполнительной властью получался лучше. В настоящее время очевидны положительные результаты его деятельности в своём избирательном округе. Мне кажется, что с Букиным был бы неплохой тандем. Антонцев – тоже не плохой вариант, но на сити-менеджера не потянет. Не хватит опыта хозяйственной и организаторской работы. Кажется, что он был бы полезнее на посту председателя комитета в думе. Гвоздев – наименее удачная кандидатура и, в первую очередь, с электоральной точки зрения. Думаю, что все поступки действующей власти в ближайшее время будут направлены на понижение градуса народного недовольства. Если и в дальнейшем будет также тупо игнорироваться общественное мнение в вопросах персоналий, как это было в последние годы, то результат президентских выборов будет неожиданным.
специалист
Депутаты считают что единственной кандидатурой является Гвоздев
А.Беляков
Антонцев – бескорыстный и будет работать в интересах трудящихся, а не олигархов. Он уважает закон. Опыт он приобретёт в процессе работы.
прохожий
Белякову. Антонцев, конечно, мужик хороший – белый и пушистый, активный правозащитник. Я его тоже очень уважаю, как опозиционера нынешней власти – умного и принципиального. Но товарищи, он же нулёвый как хозяйственник! Всем же это понятно! Пока это он в “процессе работы” научится управлять городом – мы погрязнем в дерьме!!! Да и оппоненты ему не дадут как следует развернуться. Лучшая кандидатура – это, безусловно, Панчин. Посмотрите, как он в отсутствии пинкова расправлялся с делами! Этого у него не отнять. И без лишнего шума и пиара. Просто делал свою работы – просто и по-деловом.
Пират
Паньчина в капитаны на веки веков
Чем не вариант
Александр Васильевич БУКИН?
Антонцева разве что руководителем его пресс-службы.