В Ульяновске на новый виток выходит противостояние общественности и мэрии в вопросе изменений генплана города. Мэрия повторно вынесла на рассмотрение гордумы проект изменений статуса участков набережной Свияги с зеленых зон на зоны застройки. Ранее этот вопрос был снят с обсуждения по предложению прокуратуры, которая решила провести повторную проверку, но нарушений не нашла. Общественники настаивают, что нарушения процедуры принятия изменений в генплан были. Между тем суд по иску одного из юристов запретил мэрии выносить на думу проект изменений генплана. Эксперты считают, что проблема будет решена лишь тогда, когда мэрия научится взаимодействовать с общественностью, пишет “Коммерсантъ“. Во вторник стало известно, что суд принял по иску меры предварительной защиты, запретив мэрии выносить на обсуждение гордумы проект изменений генплана. В ходатайстве о наложении аналогичного запрета на принятие решения по генплану гордумой истцу отказано в связи с тем, что гордума не является ответчиком по иску. Однако, несмотря на запрет суда, изменения в генплан могут быть приняты. Как пояснил „Ъ“ председатель гордумы Илья Ножечкин, поскольку на действия гордумы суд запрет не накладывал, то она вправе рассмотреть этот вопрос, а мэрия внесла вопрос на рассмотрение гордумы еще до получения определения суда: «Поэтому если администрация оставит этот вопрос, она ничего не нарушит, если мы рассмотрим, то и мы тоже ничего не нарушим». Прокурор Ленинского района Ульяновска Петр Пронько считает, что исполнить предписание суда мэрия обязана. |
|
|
Булыжник I
Народу нужна зеленая зона, а местным олигархам и чиновникам – застройка. Кто победит?
Житель
Нужна! Поэтому надо снести половину Тутей и засадить газоном и деревьями!
Житель 2
А людей поселить в кемпинговых домиках
жить
Снести именно новые многоэтажные муравейники и убрать их кредитные шушлайки. Ибо жить в таком скопище людей нормальный человек не должен.
Ветеран
И здесь встаёт закономерный вопрос: гордума представитель народа и защитник его интересов? Или представитель “денежных мешков” и их защитник?
Варяг
Городская Дума, якобы от народа, которая против общественности? Это же какой-то нонсенс!
Житель
А с чего вы решили, что общественность против изменений? Вам алмаз об этом рассказал?
Варяг
Причем тут Алмаз? Я за то, чтобы все вносимые предложения по каким-либо изменениям обсуждались жителями, а не кулуарно принимались Гордумой.
Житель
Предлагаете голосование?)
Житель
На Тутях жизненно необходим детский сад и школа. Я за изменение генплана с учётом вышесказанного.
3456
Там место под детсад стоит пустует. Что еще надо менять?
Житель 2
Место которое в собственности УЛГУ, на котором пару лет назад анонсировали строительство храма?)
Тути
Я за изменение генплана, жители Тутей поддерживают! И хватит нас использовать ради пиара!