13 сентября состоялась пресс-конференция с экспертами нового регионального фонда социально-экономических и политических исследований РАПИР. Спикерами мероприятия выступили Дмитрий Травкин, председатель экспертного совета Фонда, доктор политических наук Нина Дергунова и член экспертного совета, политический аналитик Николай Васин. На пресс-конференции был представлен “продукт” РАПИРа – индекс политической дееспособности депутатов. После пресс-конференции нашей редакции была предоставлена выборная инфографика по итогам прошедших выборов и аналитикой за 5 лет. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Непьющий
О! Ребята эксель освоили. Похвально. Необходимо зарплату им поднять.
Гость
И создано 07.08.2018г.
Иван
За чей счет очередной бесполезный региональный фонд? Представлена контрольная работа школьника на знание различного вида диаграмм. И сплошь одни эксперты. Как в анекдоте.
Эксперт: “Наши эксперты говорят, что люди стали жить лучше и дольше, поэтому просто необходимо поднять пенсионный возраст и повысить налоги”
Корреспондент: “А мы спросили людей, они говорят, что жить стали хуже и умирать стали раньше”
Эксперт: “А кто они ваши люди? Они же не эксперты!”
Тощна!
!
ООД НПСР
Где-то что-то происходит по отраслям, а удручающее положение по уровню и качеству жизни населения показали выборы. Люди пришедшие и непришедшие выбирать выразили вотум недоверия коррупции и непрофессионализму.
R_M
Давайте так, итоги выборной кампании 2018, Ульяновск:
1. ЕР – проиграла. Это факт! КПРФ – Подняла свои позиции. Причины: коррупция, не проф-м представителей партии власти и депутатского корпуса всех уровней, отсутствие строчки “против всех”, пенсионная реформа, слив депутатов от КПРФ по Ленинскому району, отсутствие партийных лидеров и т.д.
2. Электорат все прекрасно видит и все понимает (без экспертов).
3. Провальная кадровая и информационная политика региона, вернее их отсутствие.
4. Наличие словоблудия со стороны всех представителей партий и руководства региона и т.д.
Что делать: провести чистку руководящего состава региона и МО, но не силами действующих универсальных солдат (замов, помов, министров и родственников, и друзей), передвигаемых по доске кукловодами в лице Озернова\Никитенко. Губернатору слушать и слышать голос представителей народа, а не своих шептунов. Но, это утопия, Морозову это не нада, к сожалению!
Это пример для всех!
Тихо,без всяких революций,митингов,криков,не сговариваясь ульяновцы пришли на избирательный участок,взяли бюллетень и поставили галочки.И взорвали Россию. Ай да ульяновцы,ай да молодцы.Правильно говорят:”В тихом омуте черти водятся”. Если сейчас власть не сделает то.что требует народ,на следующих выборах будет ещё хуже для ЕР.
Эксперт
Электорат разделился на две кучки: «колонна номер пять» и «палата номер шесть».
Стрекоза
да уж…вечно нищий, голодный и покорный городок гордо вскинул голову и послал на… существующую власть
хотя, судя по результатам выборов, в некоторых районах города большинство очень устраивает быть нищими и покорными…
Beseder
До сих пор, видать, ер не опомнилась.
А кпрф надо было гасить, как в Приморье щас
???
Удивительное рядом: в 5 округах живут другие люди с другими настроениями, чем в остальных 13 округах. В тех 13 округах ЕР набирала в среднем 25%, а в особых 5 округах – около 50%. У них там другие зарплаты, пенсии, здравоохранение, ЖКХ или льготы на всё? Картина маслом.
Гм
Так всегда делаются нужные цифры. Поэтому побеждает нужная партия и нужные люди.
Стрекоза
кааак?! как делаются нужные цифры?…ну расскажите уже!
по-Разному делаются, Стрекоза!
-Можно, например, отключить электричество в районах города за месяц до голосования – тогда канализация будет у вас в комнате и вы НИКОГДА не проголосуете за действующую власть( так было в Нижнем).
-Можно поступить еще более варварски: отключить тепло(горячую воду) в квартирах и больницах, также за месяц до выборов – так было в Ульяновске, когда тепло жителям принес Дед Мороз..
Есть и более “цивильные” и гуманные методы, которые используют, как правило, в сельских районах – Протоколы заполняются ХИМИЧЕСКИМ(простым) карандашом и окончательные итоги вписываются в него только после согласования с Облизбиркомом, точнее, с “Ответственным” от Обладминистрации лицом..И потом, никто же не отменял подкупы, вбросы, предварительное честное голосование, карусели и подсчет голосов в комнате с потушенным светом и удаленных с участка наблюдателях.
Стрекоза
ну какбэ манипуляции с сознанием мы обсуждать не будем – ибо это называется предвыборными технологиями, а не деланием цифр ))
а вот химические карандашики, тёмные комнаты и удалённые наблюдателя заинтересовали…это реальные факты или что?
ЭТО – НЕ “предвыборные технологии, Стрекоза
ЭТО – уголовное ПРЕСТУПЛЕНИЕ, и за него Управляющий Ульяновскэнерго в 2005-м году получил 3 года, как всегда в Ульяновске, условно. А вот те, КТО давал ему команду на отключение города Ульяновск от теплоисточников по сей день занимаются Выборами, но уже на федеральном уровне.. См. Приморье.
Стрекоза
ну, предвыборные технологии нередко уголовнонаказуемы…выборы – это вообще не очень гигиенично ))))
мне интересно как в таких случаях решали вопрос с наблюдателями…
Андриенко сказал же: “ай-я-яй,
НЕЗЯ члену исбиркома за сестру голосовать..”. Но с кем не бывает после греха, когда “хочется” остренького – огурчика малосольного, например, после того как согрешила
Как делаются
в 2 раза больше проценты в нескольких округах вопреки господствующему настроению избирателей? Как рисуются цифры?
Стрекоза
вот и я удивляюсь – как?!…неужели им так задурили мозги?
Проще, Стрекоза
Подсказал же – см.Приморье.. Там за ночь(без наблюдателей!)просто ПЕРЕПИСАЛИ протоколы, поставив на них те же печати. Понятно?..
У нас, например, Ю.И. Андриенко 14 лет назад при обнаружении 40 тысяч липовых подписей за одного из кандидатов – УНИЧТОЖИЛ их, а с Кандидата в губернаторы СИМа взял залог -1(или2) млн, и отправил его на выборы! Всего лишь.. Какие(?) еще наблюдали – если ГТРК “Волга” показывала прием “40 тыс” этих подписей с грузовика в прямом эфире.
только ПРОКУРОР области не смотрел тогда телевизор
Остальные жители(зрители) Ульяновской области тогда это видели!
Стрекоза
да куда уж проще…))
изначально бланки бюллетеней сосчитаны;
с каждым журналом работают по два члена УИК;
рядом бродят любопытные наблюдатели;
каждые два часа озвучиваются цифры проголосовавших и наблюдатели их передают своим кандидатам;
КАИБы принимают строго по одному бюллетеню;
по окончанию голосования КАИБ вслух озвучивает все цифры – и общие и по кандидатам;
ну что значит за ночь и без наблюдателей переписать протоколы?…ну вы о чём? ))
Стрекоза – Вы не Элла Памфилова?
Та тоже понять не может, как при 3% неподсчитанных голосов в Приморье можно ликвидировать отрыв в ПЯТЬ процентов при 97-ми подсчитанных из 100.??
Никакая мат. теория Гансмейеера это объяснить не сможет – а вот Памфилова, увидите, как-нибудь объяснит..Андриенко ведь тоже не сразу научился верить в “сестру и ее мужа” члена избиркома, которые доверили свое право голосовать другой сестре..
Стрекоза
не…я не Элла, я – Стрекоза )))
я слабо оперирую цифрами и процентами…но хорошо – фактами…
и по факту никто не может конкретно сказать как пририсовывают цифры…страшилки про Приморье и про глупую тётеньку, голосовавшую за сестру – это ни о чём…
хочу факты )))
это не “тетенька” – а Член избирательной комиссии
Если она вбрасывает, а другие при этом другие члены комиссии ее прикрывают, то что можно говорить о Председателе комиссии, который подписывает окончательный протокол и направляет его как “объективный” – разве это не ФАКТ? Вы обратитесь за фактами в КПРФ – у них много(сотни) ФАКТИЧЕСКИХ фото с заполненными бюллетенями до начала(!) голосования в Сурском и Кузоватовском р-не с фамилией кандидата “Малышев”..Их, по факту, Инопланетяне заполнили и принесли на избирательный участок? СК, кстати, ведет уже проверку.
Стрекоза
можно подумать член избирательной комиссии не может быть глупой тётенькой ))))не менее глупо считать, что такая тётенька может повлиять на результат…и преподносить это как факт фальсификации выборов – вообще смешно…даже если на каждом участке была б такая тётенька – это изменило бы итог выборов?))
я не знаю что там за факты у КПРФ, а главное – почему они их скрывают от возмущённой общественности, тем более зная, что их наверняка поддержат…отсюда сильные сомнения – “а был ли мальчик?”…поэтому это не факт, а ваше предположение…
так где же факты – пароли, явки и т.д.? и всё-таки – каким образом технически можно повлиять на итоги голосования?…неужели никто не ответит?
Вы что-то, кроме Улпрессы, читаете?
Почитайте новости о выборах в Приморье. КПРФ утверждает, что у нее на руках все документы, подтверждающие голосование большинства за Ющенко, а в систему ГАС введены совсем другие цифры. Ждем, что скажет Памфилова.
Извиняюсь
Ищенко он.
Стрекоза
что за документы, подтверждающие голосование большинства за Ищенко?…протоколы? заявления? видео?…что?
как выглядят эти документы?…ну реально интересно…потому что пока только слова…
Не слова Вам Ищенко и Зюганов покажут
Ну, во-первых, бюллетени – главные документы на выборах. Их ведь считают, верно? Если по одному участку единороссу нарисовали 100%-ное голосование за него, а в урнах бюллетени были с другими результатами, то это прямое доказательство фальсификации. Теперь все зависит от коммунистов – будут ли они добиваться справедливости. Зюганов и в 1996 кричал, что были подтасовки, а так он выиграл выборы. Но что тогда сделал Геннадий Андреевич? Верно. И с этим он войдет в историю.
Стрекоза
“Удивительное рядом: в 5 округах живут другие люди с другими настроениями, чем в остальных 13 округах. В тех 13 округах ЕР набирала в среднем 25%, а в особых 5 округах — около 50%. У них там другие зарплаты, пенсии, здравоохранение, ЖКХ или льготы на всё? Картина маслом.”
ничего удивительного – на то они и колхозники, что бы хавать что дадут…и пусть не ноют, как им хреново живётся в деревне, прогнулись – как всегда…
!!!
Принцип «победы» «Единой России» в ЗСО УО объясняет «победа» кандидата «ЕР» в Приморье. Вот как делаются «победы» в 5 особенных округах Ульяновской области, где поддержка ЕР оказалась в 2 раза выше (50%), чем в 13 других избирательных округах области (25%):
««Это возможно в том случае, что под утро вводились участки, на которых за врио губернатора голосовали 100% избирателей, а за Ищенко — 0%. Например, на нескольких УИК Уссурийска уровень поддержки Андрея Тарасенко носит аномальный характер: УИК 3801 — 100%, 3802 — 100%, 3818 — 100%, 3807 — 99,19%, 3813 — 98,46%, 3816 — 97,02%. При этом на соседних участках результаты Тарасенко в несколько раз ниже: УИК 2843 — 29,1%, 2834 — 29,45%, 2839 — 31,23%»,
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/16/09/2018/5b9e6acb9a79475b1a2578f4?from=center_30
Романенко
Инфографика – это Хорошо. Отсутствие внятного анализа и выводов – Плохо.
Как говорил бывший ульяновец, медиа-магнат из Москвы: “когда надо сохранить попу, не стоит думать о том, как сохранить лицо”. Любая апологетика, подкрепленная заключениями об “объективных” причинах провала власти на этих выборах будет вызывать только раздражение у наблюдателей, которые не хуже политологов понимают, что произошло без всяких инфодиаграмм. Ибо население уже НЕ наблюдает за процессом: Выводы, свои, население сделало еще до выборов, с симпатиями также оно определилось. На мой взгляд, если бы выборы Губернатора в Ульяновской области, например, состоялись в следующие выходные, то из числа кандидатов заявленных в ЗС неделей ранее, то победил бы на них Матвей Володарский, а второе почетное место заняла бы Скумбрия…
Тренд очевиден. А вот что делать с “трендом” не знает НИКТО, даже Элла Панфилова, которая посылает сегодня комиссию в Приморье) Могла бы, кстати, послать комиссию и в Сурский район, где побеждал будущий Председатель Заксобрания УО.
ЧТО за этим последует – вот ВОПРОС дня. Бесконечно фальсифицировать нельзя, политологов не хватит все “это” объяснить. Чревато “это”: кто-то, да заметит, кто-то, вероятно, и возмутится.
у Избиркомов, по сути
остались только ДВЕ задачи для совместного решения с Властью в электоральном цикле:
а) по возможности(и невозможности) не допустить до выборов реальных оппонентов власти – снять,подкупить,запугать.
б) посчитать “хорошо”(пересчитать, по необходимости), дополнить, поправить..нарисовать, красиво или не красиво, убедительно или неубедительно -не важно, по большому счету в цейтноте.
123
ХВАТИТ ВЫБЕРАТЬ,ПОРА РАБОТАЙ ЗАНЕМАТЬСЯ.ВСЁ НАЛЮБАВАТЬСЯ СОБОЙ НЕ МОЖЕТЕ!БУДИТЕ БЕЗДЕЙСТВОВАТЬ И ВАС НА…Й ПОШЛЕМ.
123-му
Смена ника не спасает, кредит, саборный Вася, просто Вася, 03,123 и др.- твой стиль не перепутать – даже не полная, а вопиющая безграмотность, пустые лозунги, отсутствие решения проблем, и хамство
Смотри, как бы тебя туда не послали
A
Я так понимаю что у Вас выборы в голове , а не наяву.
СИМБИРЯНИН
НА СЧЕТ В ТИХОМ ОМУТЕ ЧЕРТИ ВОДЯТСЯ ВЫ ПРАВЫ МЫ УЛЬЯНОВЦЫ И НЕ ТАКОЕ МОЖЕМ