С августа этого года в Ульяновской области массовым тиражом начала выходить и распространяться газетка с клеветническими обвинениями в адрес лидера фракции КПРФ в Госдуме ГА. Зюганова, а также депутатов областного Законодательного собрания А.Л. Крутикова и О.Ю. Горячева. Название газеты варьировалось: «Большая политика. Ульяновск», «Большая политика. Ульяновск. Власть и регион № 1», но содержание оставалось тем же – приуроченные к началу избирательной кампании злобные, лживые домыслы, бросающие тень на видных деятелей Компартии.

ЕСТЕСТВЕННО, последовали обращения в правоохранительные органы. Дело дошло до Генеральной прокуратуры. Проверка, как представляется, была поручена старшему следователю отдела по расследованию особо важных дел Следственного комитета при прокуратуре РФ по Ульяновской области юристу 1 класса А.В. Чупихину.

«Важняк» (так, кажется, име¬нуются следователи этого ранга в криминальных сериалах?) взялся за дело рьяно и уже к 8 ноября сего года соорудил многостраничное постановление, в котором, «рассмотрев сообщение о преступлении – собственный рапорт», установил…

О, надо отдать должное, проверка была кропотливой, и юрист 1 класса А.В. Чупихин много чего по данному делу установил! Например, то, что в конце августа 2007 года «неустановленные лица в неустановленном месте изготовили с использованием фотоформата А2 способом плоской (офсетной) печати газету «Большая политика. Ульяновск», содержащую недостоверные сведения о редакции и месте ее изготовления».

И в самом деле, из выходных данных газеты следовало, что редакция располагается в Москве на Бережковской набережной, д. 25, что её редактор – Николай Кондратьев, а изготовлена она тиражом 500 тысяч экземпляров в ИПК-ИТАР-ТАСС Издательский центр на Тверском бульваре, д. 12. Фактически же выяснилось, что редакции такой, как и ее редактора Кондратьева, на Бережковской набережной не обнаружено и в Издательском центре ничего подоб¬ного не издавалось.

Что еще установил «следова¬тель по особо важным»? Что «неустановленное лицо, используя анкетные и паспортные данные жителя г. Самары Леонова Алексея Николаевича», заключило с УФПС Ульяновского ФГУП «Почта РОССИИ» договор, по ко-торому «путем безадресной доставки названным предприятием было распространено 200 тысяч экземпляров газеты «Большая политика. Ульяновск», а за оказание услуги неустановленное лицо от имени Леонова про¬извело оплату в размере 118000 рублей путем перечисления по платежному поручению через ОАО АКБ «Связь-Банк» без открытия счета».

А еще то, что в сентябре «неустановленное лицо», используя данные Баптиданова Андрея Леонидовича и реквизиты ЗАО НПО «Интеграция», заключило договор с ООО «Газетная типография № 1» (г. Тольятти) по которому было изготовлено 80 000 экземпляров газеты

«Большая политика. Ульяновск. Власть и регион № 1», а «неустановленные лица» произвели расчет наличными в размере 56800 рублей…

«Неустановленные лица» обильно представлены и далее в расследовании юриста 1 класса А.В. Чупихина. «Неизвестный мужчина» договаривался с менеджерами почтового ведомства о распространении анонимных газет. Был по этому поводу и звонок «неизвестной девушки». А вот все известные и установленные оказались, как назло, ни при чем. В этом ряду и обстоятельно опрошенный житель Самары А.Н. Леонов («занимается ремонтом жилых помещений, паспорта не терял, в Ульяновскую область не выезжал, политикой не интересуется»), и менеджеры почты и типографии. Да и «изображение подписи» под договором о распространении газеты в графе «заказчик» таинственного директора таинственной, неизвестно куда выбывшей «Интеграции» Баптиданова получено, по размышлению следователя, «с подписи, вероятно, выполненной не самим Баптидановым А.Л., а другим лицом».

Не представилось возможности А.В. Чупихину установить, на каком оборудовании выпол¬нены тексты и изображения. Правда, удалось выявить, что бумага в фальшивых газетенках «соответствует одному виду бумаги «газетная». А вот однородна ли по составу печатная краска, так и осталось тайной «по причине отсутствия подцветок в исследуемых веществах черного цвета». (Не могли уж немножко «подцветить», негодники!)

Окончательно заблудившись в густом тумане «неустановленных» ЗАО и ООО, потеряв след «неустановленных» редакций и их хозяев, юрист 1 класса решил отыграться на потерпевших. «Несмотря на то, – бодро извещает Чупихин, – что лица, организовавшие изготовление и распространение газет (приводятся названия.– Н.К.), установлены, имеются все основания сделать вывод о том, что события преступлений, предусмотренных ст. ст. 129, 130 УК РФ, отсутствуют».

Оказывается, наш следователь «по особо важным», во-первых «не установил», что сведения этих газетках являются «заведомо ложными». Во-вторых, В содержании и изображениях вышеуказанных газет отсутствуют, видите ли, оскорбления, выраженные в неприличной форме (вот если бы мата туда добавить!)… И вывод: «При таких обстоятельствах неустановленные лица не могут быть привлечены к уголовной ответственности».

Постановив: «в возбуждении уголовного дела отказать», А.В Чупихин утешил потерпевших тем, что принятое решение «не препятствует обращению заявителей в средства массовой информации… для обоснования несостоятельности распространенных суждений».

Что тут скажешь? Поручение сверху наш «важняк», как ему кажется, выполнил с блеском. Правда, чуть запутался в должностях заявителей, именуя, например, Г.А. Зюганова почему-то «депутатом Государственной думы Федерального собрания Ульяновской области». Но чего в спешке не бывает?! Организаторы и исполнители провокационных изданий «не установлены», зато какая глубина проникновения в дело! Вплоть до выявления «отсутствия подцветок в красящих веществах черного цвета». Сразу видно – профессионал! И, надо полагать, такое усердие вряд ли останется незамеченным. Хотя бы той же «Единой Россией».

Впрочем, она также в причастности к этому делу не установлена.