29 октября около дома №23 на проспекте Врача Сурова прошел сход граждан. Около 60 человек требовали остановить строительство магазина перед их домом, в зоне зеленых насаждений общего пользования.

По словам жителей, совсем недавно, около двух недель назад, они узнали о том, что участок в 1000 кв. метров перед их домом, засаженный рябинами и защищающий дом от выхлопных газов с автомобильной дороги, отдается под строительство магазина. Ранее никакой информации от районных и городских властей жители об этих планах не получали, пишет «Коммерсантъ«.

Во вторник жители увидели, что участок обносится забором, а вечером вторника, с наступлением темноты, все деревья (17 рябин, шесть черемух, ясень, карагач, а также поросль клена, ясеня и черемухи) на участке были вырублены. Жители вызвали полицию, которая, хоть и с опозданием, зафиксировала факт вырубки и теперь разбирается с ее законностью.

Согласно появившемуся на заборе аншлагу, заказчиком строительства является индивидуальный предприниматель Наира Егиазарян. Участок, о котором идет речь (кадастровый номер 73:24:021012:3826), согласно публичной кадастровой карте, имеет площадь 1 тыс. кв. метров, кадастровую стоимость — 3,6 млн руб., форма собственности не указана, вид условно-разрешенного использования — объекты торговли, досуга и развлечений. Между тем на карте действующих на сегодня правил землепользования и застройки (ПЗЗ), утвержденных постановлением мэра в августе 2021 года, этот участок обозначен как зона зеленых насаждений общего пользования (Р2), на которой недопустимо строительство.

Прибывшие на сход заместители руководителя УАиГ Анна Червякова и Роман Тимофеев поясняли гражданам, что «участок находится в двух функциональных зонах — Ж4 (зона застройки) и Р2, но сам магазин в зону Р2 не попадает», а значит, по их словам, все законно. Они сообщили, что на этот участок был передан предпринимателю в аренду под строительство региональным минимущества (в связи с передачей градостроительных полномочий на уровень региона, состоявшейся в 2022 году.— “Ъ”), и поэтому мэрия за эти действия не отвечает. Затем (с 16 мая по 10 июня) УАиГ провело общественные обсуждения проекта постановления мэра о выдаче разрешения предпринимателю на условно-разрешенный вид использования участка, возражений не было. И после этого, мэрия 16 сентября мэрия выдала разрешение на строительство. Жители заявили, что не могут считать такие обсуждения законными, поскольку они о таких обсуждениях ничего не слышали, никаких оповещений ни на их доме, ни на конфликтном участке об этом не было (согласно Градостроительному кодексу, оповещения о начале обсуждений обязаны размещать в местах, которых эти обсуждения касаются.— “Ъ”).