От имени фракции КПРФ в Законодательном Собрании Ульяновской области.

В прошлом номере мы рассказывали о том, какединороссовское большинство Законодательного Собрания Ульяновской области отказалось поддержать проекты федеральных законов, предлагающих увеличить размер базовой пенсии пенсионерам, достигшим возраста 70 лет, введениельготного налогообложения для предприятий инвалидов и отмену бесчеловечной практики выселения судом из квартир родителями-собственниками своих несовершеннолетних детей-несобственников. Одновременно фракция «Единая Россия» единогласно одобрила беспрецедентное увеличение расходов на полицию в 2012 г. (на 600 миллиардов руб.), с кратным повышением окладов и введением различных привилегий для обновленных полицейских.

На последнем заседании ЗС вновь встал вопрос выбора приоритетов. На этот раз единороссы озаботились улучшением благосостояния «самой незащищенной» категории населения – государственных гражданских служащих, то есть чиновников областной администрации. Речь зашла о введении для них и членов их семей дополнительных гарантий при получении медицинской помощи и санаторно-курортного обслуживания. Предлагалось введение для чиновников дополнительного медицинского страхования за счет государства (для пребывания в палатах повышенной комфортности, бесплатного лечения у стоматолога и оплаты других услуг не входящих в программу обязательного медицинского страхования). Одновременно предлагалось с 2012 г. ввести ежегодную выплату к отпуску на санаторно-курортное лечение госслужащим и членам их семей в размере 5000 руб. на каждого члена семьи. Обосновывалось это особым характером работы чиновников администрации, ссылались и на опыт соседних регионов, и даже на положения федерального законодательства, якобы способствующие повышению статуса государственного гражданского служащего в таких формах.

Коммунисты выступили против нововведений, считая, что повышение благосостояния чиновников возможно лишь после аналогичных шагов в отношении бюджетников – педагогических и медицинских работников, работников системы культуры. Мы прекрасно понимаем, что далеко не все госслужащие получают высокие оклады и имеют персональных секретарш и водителей. Но выделение отдельной категории управленцев из массы специалистов, которые выполняют для государства не менее важные функции, принципиально не верно. Чиновник должен знать, чем живет система здравоохранения и как нелегко наскрести средства на санаторно-курортное лечение, а для этого он должен быть сам в шкуре простого потребителя социальных услуг. Несмотря на логичные возражения всех оппозиционных фракций, единороссы «продавили» принятие закона своими голосами.

Затем был рассмотрен проект закона, направленный на повышение стипендий студентам и учащимся начального, среднего и высшего профессионального образования. Последнее повышение стипендий для них состоялось более двух лет назад. Для студентов и учащихся учреждений начального и среднего профессионального образования оно составит 85 руб. (с 315 до 400), а для высших учебных заведений -200 руб. (с 900 до 1100).

Для студентов и учащихся учреждений начального и среднего профессионального образования стипендия сегодня равна всего 9 % от минимального размера оплаты труда, а для студентов высших учебных заведений – 25%. А если говорить о прожиточном минимуме, то эти проценты будут еще меньше. Фактически, на получаемую стипендию сегодня студент или учащийся в лучшем случае сможет компенсировать свои затраты на дорогу до учебного заведения. А как быть с питанием, проживанием, элементарными бытовыми нуждами?

Учитывая, что речь идет о молодых людях, обучающихся по очной форме и не имеющих возможность зарабатывать, фракция КПРФ предложила поддержать инициативу повышения стипендии студентам и учащимся учреждений начального и среднего профессионального образования до 2000 рублей в месяц и студентам государственных ВУЗов до 4000 рублей. Депутаты от «Единой России» единодушно отвергли предложенный законопроект, ссылаясь на то, что, по их мнению, повышение стипендии – необоснованные затраты для бюджета.

Что получается? Затраты на полицию и чиновников обоснованны, выделение их в качестве отдельной привилегированной касты – логично, и деньги в бюджете на это «святое» дело легко находятся. А как только речь заходит о стариках, бюджетниках, инвалидах или студентах, то здесь у «Единой России» возникают непреодолимые трудности.

Кому выгодны такие приоритеты – решайте сами. По нашему мнению формирование чиновничье-полицейской вертикали за счет остального народа – не просто ошибка, а преступление перед этим самым народом.