Генпрокуратура направила в прокуратуру Ульяновской области консультативное заключение из Российского центра судебно-медицинской экспертизы Минздрава РФ по уголовному делу в отношении сына бывшего вице-губернатора Вильдана Зиннурова Эдуарда. По данным гражданского омбудсмена движения «За права человека» Александра Брагина, выявлены факты фабрикации документов судмедэкспертизы. Теперь областной прокурор должен вынести решение о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Фото: Александр Брагин Напомним, в июне 2016 года суд приговорил сына бывшего вице-губернатора Вильдана Зиннурова Эдуарда к 6,5 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Зиннурова-младшего признали виновным по нескольким статьям УК РФ: умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном группой лиц, нанесении побоев (ч.1 ст.116 УК РФ), угрозе убийством (ч.1 ст.119 УК РФ), а также вымогательстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору (п.»а» ч.2 ст. 163 УК РФ). Конфликт между Эдуардом Зиннуровым и сыном бывшего руководителя ульяновского УВД Сергея Арапова Андреем, который работает оперуполномоченным полиции (отсюда и название — «дело мажоров»), произошел в конце декабря 2014 года. — 26-летний Эдуард Зиннуров управлял иномаркой. На перекрестке улиц Верхнеполевой и Орлова у него произошел конфликт с водителем другого легкового автомобиля. Зиннуров начал преследовать обидчика и пригласил для выяснения отношений, в качестве «группы поддержки», 26-летнего менеджера по продажам Рустама Яхиева и 23-летнего студента Камиля Алеева. Увидев, что во дворе одного из домов в переулке Робеспьера к молодому человеку присоединился брат, представившийся сотрудником полиции, Зиннуров начал движение своего автомобиля и, наехав на потерпевшего, прижал бампером его ноги к сугробу. Затем злоумышленник совместно с Яхиевым и Алеевым нанес жертвам руками и ногами несколько ударов по различным частям тела. После этого Зиннуров произвел из травматического пистолета «Гроза 021» выстрел в голову старшего из братьев, угрожая ему лишением жизни, —прокомментировал тогда старший помощник прокурора Ульяновской области Василий Зима. Друзьям Зиннурова, Рустаму Яхиеву и Камилю Алееву назначили 4 года 1 месяц и 4 года колонии строгого режима соответственно. Они оба признаны виновными в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью (а Яхиев — еще и в угрозе убийством). Кроме того, суд признал доказанным, что в феврале 2010 года Зиннуров совершил еще одно преступление. По данным следствия, совместно с 30-летним неработающим Маратом Яфаровым и 27-летним финансовым консультантом местного банка Иваном Семьянновым под вымышленным предлогом он вымогал у жителя Казани 50 тысяч рублей. — Не получив желаемого, злоумышленники привезли потерпевшего в Ульяновск, где удерживали в течение двух суток, — уточнили в прокуратуре.
Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Хороший парень
Требую освободить этих хороших ребят и отправить их в ОПу. Прошу Вас поддержать петицию по выделению каждому члену ОПы квартиры в Москве и пожизненной пенсии в размере 150 тысяч рублей за их борьбу против пенисонной реформы!
Если вы согласны подпишите данную петицию: https://chn.ge/2LowwbL
Это анонимно и занимает одну минуту, пусть они знают что мы тоже заботимся о них, как и они о нас…
Житель
А что тут пересматривать то?Группе отморозков дали сроки (по моему мнению – слишком мягкие). Если токлько ужесточить наказание, то да
Все по плану
Думаю освободят и извинятся….ну и прямая дорога в ЗСО Ульяновской области, как говорится уже коронованный.
Родители таких детей не имеют морального права занимать руководящие должности.
!!!!!!!!!!!
Согласен
Как такие люди могут руководить, если даже в своей семье не могут навести порядок.
Марго
Вертели они вообще мнение на причинном месте…
Ну хоть здесь вы высказаться можете… ))
Из той же породы!
Родители и сбившая на Нариманова мальчика из той же породы.
Я такъ и зналь
Рафик неувиноват!
Магус
Как я понимаю, родственники Зиннурова добиваются законного, обоснованного и справедливого приговора.
Экспертиза, установившая причинения тяжкого вреда здоровью Арапову, вызывала сомнения, но суд её посчитал допустимым доказательством.
Теперь получено консультативное заключение из Российского центра судебно-медицинской экспертизы Минздрава РФ, которое ставит эту экспертизу
под сомнение, и уже Прокуратура УО должна принять решение о возобновлении производства по данному уголовному делу в виду новых
или вновь открывшихся обстоятельств.
Думаю, что не примет.
Санек
Согласен, зиннуров и компания должны сидеть, они виноваты пусть отвечают. А почему эти молодые потомственные мусорята даже не уволены? Он какого хрена с пистолетом из дома выбежал, какой он мент если у него его отобрали и ему же в башку и стрельнули. Проф непригодность как минимум, опер недоделанный, пусть идёт улицы подметать. Не с пистолетом он должен был бегать, а вызвать наряд полицаев для успокоения хулиганов.
Нтк
Прокуратуре ульяновска в большиестве случаев на все наплевать.
Но … помогут.
По-братски.
Лаврентий Б 73
А мне думается мальчишкам дали срок. Это данность. Родители пострадали, как известно. Они пострадали, а далее будет пересмотр? Пусть себе будет. Я так понимаю вопрос в медэксперизе. Чтож тогда силовики и другая команда покусались, но реабилитации не бывает. Слишком многие полетят
Lantselot
Что-то я нигде не читал, чтобы Брагин вступался за сотни других преступников, которые так же как Зиннуров-младший со товарищи сидят.
Не в серебренниках ли дело, Александр? Уверен, именно мзда движет всеми инспираторами этих бумажек в защиту высокопоставленных преступников.
А иначе чего бы это суетиться в интересах конкретного деятеля?
Лаврентий П 73
Все стороны пострадали – факт. Больше мальчишкам не дадут.экспертиза была в пользу силовиков? Очень может быть, когда такие кланы сцепились. Реабилитации не будет. Может быть снижение и немедленное освобождение. Судей и прокуроров слишком много полетит, если что
Граждвнка
Пусть летят, нах их всех..
Нтк
За что лететь?
В кои-то веки сделали свою работу
Человек с мозгами73
Ланселот, звезды загораются если это кому то надо. Обулдсмену надо отбить то, что вложил в избоание
Internetka
Не поняла, че так возбудились то все. Вы знаете, что такое “консультативное заключение”? Это группа неких людей, очевидно за нехилые деньги, собралась и написала свое мнение. Мол все другие тупые, а мы считаем вот так.
И не важно им что уже и приговор давно был и, как я поняла, все уже и адвокаты с защитниками обжаловали, но безуспешно.
Хотят тещиться – ради Бога, только зачем нас то всех за идиотов считать?
Как зачем? Все просто
Чтобы отвлечь от реального беспредела власти (перечислять не буду) кстати сегодня заседение по повышению пенсионного возраста и заметьте не одной статьи про это, все какую то чушь пишут про … проехавших на маршрутке…..Зинуровых гопников и т.д. и т.п.
Житель
Офигеть, 4 года уже прошло Оо
Олег
Ооооо!!!
Значит идут подвижки в ментовском сообществе))))
Магус
Какие только экспертизы не принимают наши суды в качестве допустимых доказательств. А сколько проведенных с нарушением процессуальных
норм, когда экспертиза проводится, а обвиняемый потом только знакомится с постановлением о её назначении. Судьи принимают всё, знают, что
апелляцию и кассацию будут рассматривать их коллеги, которые даже не видя заключений экспертиз, а читая только приговор, выносят – ходатайство
о признании экспертизы недопустимым доказательством отклонено правильно.
А за справедливые и законные приговоры надо биться до последней возможности. Нечего заявлять: “И не важно им что уже и приговор давно был и,
как я поняла, все уже и адвокаты с защитниками обжаловали, но безуспешно”. Вас за идиотов никто не считал, кроме вас самих…
Internetka
Оскорбление – первый признак неправоты.
А, учитывая, Вашу юридическую подкованность и знание всяких нюансов этого дела, могу судить, что Вы тут тоже позолотились.
Ликбез Ваш за уголовников нам, нормальным людям, не интересен. Вот будут доказательства – тогда пишите.
Магус
К сожалению грань между нормальными людьми и уголовниками условна и переменчива. Те же Тихонов, Улюкаев, Дрыманов и многие другие, тоже
не чаяли оказаться за решеткой. Многие считают, суд вынес обвинительный приговор, тем более, если уже и общественное (подготовленное) мнение
называет человека преступником, то всё – уголовник. Но в российских судах нет надежды на справедливое и законное рассмотрение уголовного
дела, судьи в основной массе бывшие прокурорские работники, они заточены под обвинительный уклон. Прописанная в УПК апелляционная и
кассационная инстанции это профанация, для того чтобы отменили приговор и оправдали человека в приговоре должна быть беспредельная
беззаконность, чего, конечно, судьи первой инстанции стараются исключать. И поэтому обычно – оставить решение без изменения. И это к сожалению
не ликбез, а российская действительность. Сегодня он вам не интересен, а завтра…
П.С. в деле З. не участвовал и не заинтересован.
Internetka
Ну вот все и встало на свои места.
Фраза “в деле не участвовал” говорит только об одном: Вы – или адвокат, или прокурор. Последнее нереально, поскольку они обвиняют. Значит, Вы – адвокат.
И к сожалению, я не встречала в своей жизни ни одного адвоката, который бы защищал кого-нибудь бесплатно. Разве что любовницу, да и то до определенного момента.
И уж извините меня за элементарную логику (хоть говорят, что это не женская прерогатива), но тем более адвокат не будет по чужому бесплатному делу тратить время на комментирование в интернете.
знаю
Спросите ее почему она Магус зовется??? Неспроста,,,,, пусть расскажет о бывшем руководителе одноименного названия…. Ей есть что рассказать
Madgo
А мне понравилась корреспондент Ольга Турковская – “Пересмотрят” и все тут. Ни коня ни воза. Какую-то бумажку принесли – и сразу “Пересмотрят”.
Молодец Ольга. Так их этих судейских и прокурорских. Пусть знают, что не по закону надо, а по понятиям.
Мы если надо еще 10 таких бумажек добудем. Только Вы уж, Ольга, обязательно пишите, как нам надо.
Спасибачки.
Вадим
Прокурор не обязан(не должен) выносить решения о возобновлении производства по делу, возобновлять или нет, это решать ему, так как консультативное заключение – не имеет обязательной силы, а соответственно – не обязывает прокурора выносить решение в соответствии с результатами заключения. Предполагаю, что Брагину хорошо проплатили за то что бы он подсуетился, но это все напрасно, производство по делу возобновлено не будет!
Вадим
ps: вот это писал явно юридически неграмотный человек – “Теперь областной прокурор должен вынести решение о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.”
Вадим
А заголовок очень громкий, желтушный, не соответствующий действительности. Эх журналисты …
местный
Отморозка с Репина, который продавщицу запырял, поймали? Или он до сих пор разгуливает по улицам?
однозначно
Родители виноваты, что такие детки-мерзавцы вырастают. Детей на личном примере надо воспитывать. Видимо пример был не очень, мягко говоря.
Олег
А я вот хочу Брагина отметить и похвалить – молодец, не устает радовать инсайдом и всякими любопытностями!
+1 в карму, продолжай, одобрямс!;))
А как же остальное?
Труп мужика в Тушне, которого он завалил на машине?
Нейтралитет
Там, по всей видимости, заключение о смерти вызывает сомнения.
Ветеран
Выйдет – замочат его однозначно!!!!
Роман
Ну если чуваши его простят…..то да.
Гость
Вчера столкнулись машины генерала МВД и начальника ФСБ. Виновной была признана машина ГИБДД, прибывшая на место аварии… У обоих рыло то в пуху. Представьте каков был бы результат будь на месте Арапова простолюдим…
Гюнтер
ПростолюдиМ…Я валяюсь! Образованные, блин
Иваныч
Сел Зина и пусть сидит! Кластер создадим под него посадочный! Отца жалко, столько денег выкидывает на производство продажных экспертиз! Результата все равно не будет! Хотя ладно, хоть экспертов порадовал
БС
Попробую Вангануть – вижу будет ответ дан сухой пгавозащитникам и родственникам Эдика – оснований для пересмотра нет!!!
Магус
БС – бывший сотрудник?