Жительница Ульяновска Наталья С. попалась на очередной «развод» от продавцов чудо-накидок. Деньги удалось вернуть по итогам трех судебных заседаний.

«Продавцы пригласили ее на некий «день здоровья». Во время праздника они объявили «розыгрыш»: среди выигрывших оказалась Наталья. Ее отвели в отдельную комнату и подсунули подписать какие-то бумаги – дескать, «за подарок», – рассказала член реготделения АЮР, главный специалист Госюрбюро Маргарита Китаева.

На самом деле Наталья С. подписала договор купли-продажи и оформила на себя кредит – думая, что таким образом оформляет «подарок». Интересно, что Наталья первоначально полагала, что ей досталось массажное кресло, а не «вибрирующая тряпочка».

“Когда женщина наконец-то пришла в себя, оказалось, что цена подарка – около 170 тысяч рублей. Позже выяснилось еще одно обстоятельство: ей вообще противопоказан вибромассаж. Любопытно, что Наталья даже начала платить за этот кредит: она посмотрела в интернете судебную практику и решила, что, скорее всего, ничего в суде не добьется. К нам в ГосЮрБюро она пришла, надеясь только на то, что в договоре, который она подписала, есть ошибка в ее фамилии», – пояснила юрист.

Сотрудница Государственного юрбюро составила иск, где перечислила  нарушения со стороны продавца: в частности, он не сообщил покупателю о возможных противопоказаниях, в договоре фамилию Натальи указали с ошибкой, подпись в договоре со стороны продавца тоже была произведена с нарушениями.

Во время второго судебного заседания продавцы попытались уговорить Наталью С. отказаться от иска: якобы они вернут деньги в добровольном порядке. Но так и не сделали никаких реальных шагов по их возврату.

«Я представляла интересы Натальи во время всех трех судебных заседаний, и в итоге мы добились положительного решения суда: женщине вернут не только стоимость товара, но и выплатят неустойку и компенсируют моральный вред», – отметила Маргарита Китаева.