На ОАО «Завод «Искра» (дочернее предприятие ОАО «Ульяновский механический завод») прошло собрание кредиторов, на котором было принято решение о смене саморегулируемой организации, представитель которой осуществляет управление предприятием в период банкротства. Кредиторы выразили недоверие национальной гильдии арбитражных управляющих, предоставившей кандидатуру управляющего в 2004 году. На УМЗ уверены, что эта организация осуществила на «Искре» захват чужой собственности, со всеми характерными приемами и уловками рейдеров. В свою очередь, руководство «Искры» называет рейдерской атакой процедуру смены саморегулируемой организации.

Кредиторы утвердили новую саморегулируемую организацию (СРО), которая должна предоставить областному арбитражному суду нового управляющего предприятием. Фактически решение о смене СРО было утверждено собранием 20 апреля, но оно было признано недействительным из-за отсутствия на голосовании управляющего «Искры». Теперь, с подачи основного кредитора «Искры» – «Ульяновского механического завода», вместо представителей национальной гильдии арбитражных управляющих оздоровлением предприятия займется другая организация. На предприятии с приходом НГАУ (осень 2004 год) на заводе начался «конфликт интересов».

– Гильдия отодвинула из реестра основного кредитора «Искры» – УМЗ, тем самым ущемив его права. – заявил начальник юридического отдела Ульяновского механического завода Игорь Цветков. – Все это время мы терпеливо дожидались, что наши требования будут удовлетворены, но сейчас стало очевидно, что НГАУ не собирается возвращать долги, а их действия попадают под понятие «рейдерство».

Чтобы вернуть долги, мехзавод прибег к помощи Ассоциации международного сотрудничества негосударственных структур безопасности, специалисты которой проводят антирейдерские мероприятия.

ОАО «Завод «Искра» основан в 1971 году и являлся одним из крупнейших отечественных производителей транзисторов, диодов и силовых модулей на их основе, которые используются в автомобильной и оборонной промышленности. Контрольным пакетом акций владеет ОАО «Ульяновский механический завод», который, в свою очередь, входит в ОАО «Концерн ПВО «Алмаз-Антей» (принадлежит 75% акций УМЗ). В 2004 году на заводе была начата процедура банкротства. Общая кредиторская задолженность предприятия составляет 97 млн. рублей (по другим данным – 111 млн. рублей). Суммарная выручка по итогам 2005 года – 55 млн. рублей. На предприятии работает 450 человек.

По версии представителей механического завода, первым шагом НГАУ, появившегося на предприятии в 2004 году, стало активное противодействие включению в реестр кредиторов завода «Искра» требований ОАО «УМЗ». Вместо этого в реестр была включена кредиторская задолженность на сумму около 40 млн. рублей перед пятью московскими фирмами: ЗАО «Консалтгарантия», ООО «Экспедиторский союз», ООО «Оникс-Сервис», ООО «Автоуниверсал» и ООО «Линком». Бывший гендиректор «Искры» Геннадий Кирсанов, освобожденный от должности в 2004 году, назвал задолженность завода перед этими компаниями «липовой».

– По решению арбитражного суда эти фирмы через фиктивную задолженность в 40 млн. рублей получили контроль над заводом», – пояснил Г.Кирсанов.

В ульяновском арбитраже были назначены слушания по признанию недействительными договоров с этими компаниями, приведших к возникновению фиктивной задолженности, однако суд в четвертый раз перенес заседание, что, по мнению Г.Кирсанова, свидетельствует об умышленном затягивании разбирательства.

В свою очередь, замгендиректора по правовым вопросам «Искры» Григорий Стеклов заявил, что рейдерами является не НГАУ, интересы которой он представляет, а представители ассоциации, которые преследуют единственную цель – войти на завод и отжать долги УМЗ.

– «Искра» готова расплатиться по всем долгам с кредиторами, если заводу не будут мешать вставать на ноги. На сегодняшний день «Искра» работает стабильно, выполняет гособоронзаказ. Процедура управления идет по закону. Ни один из активов предприятия не был реализован, – сказал он.

По его мнению, если на предприятие придет арбитражный управляющий, лоббирующий интересы руководства УМЗ и ассоциации, не известно, будет ли завод нормально работать и платить зарплату людям. Если подобный захват произойдет, то он готов разбираться с рейдерами в уголовно-процессуальном порядке.

В «Алмаз-Антее» заявили, что поддерживают позицию УМЗ по законному возвращению собственности: «Произошел рейдерский захват, а сейчас ситуация медленно, но верно возвращается в нужное русло».

Теперь, после выбора кредиторами новой СРО из предложенных арбитражному суду кандидатур будет назначен арбитражный управляющий предприятия. По мнению представителей ассоциации, это произойдет до конца мая.

«КоммерсантЪ»

КОММЕНТАРИЙ «ГУБЕРНИИ»: Мы уже не раз писали о том, что арбитражными управляющими многих обанкротившихся ульяновских предприятий назначаются люди, не имеющие никакого отношения ни к Ульяновску, ни к его жителям, поэтому им безразлична как судьба оставшихся без работы людей, как и тот факт, что месяцами рабочим не выплачивается зарплата. Подобная практика сложилась в период, когда областью управлял генерал Шаманов, продолжается она и по сей день.

На наш взгляд, губернатору С.Морозову и новому региональному Правительству стоит активнее участвовать в решении этой проблемы. Мы понимаем, что по закону органы власти не имеют права вмешиваться в деятельность хозяйствующих субъектов, но у них есть все полномочия, чтобы пресекать действия, направленные на обострение социальной обстановки в регионе. В случаях с ситуацией на заводе «Искра» и ишеевского комбината «Иштекс» власть должна высказаться не в пользу кого-то из владельцев предприятий, а выступить на стороне простых рабочих, для которых конфликты собственников – лишняя головная боль, а зачастую – нищета, голод, неуверенность в будущем.