Городские власти предложили ульяновцам, получившим некачественный ремонт по программе «Наш уютный двор», самим разбираться в суде с подрядчиком, проводившим работы.

Потеряли полдома
Второй год жители дома №5 по улице Шолмова пытаются добиться того, чтобы их двор по-настоящему стал уютным. Впервые сделать такой дворовую территорию людям обещали в 2010 году. Тогда на подъездах многоэтажки появились объявления, сообщившие жителям о включении территории их дома в муниципальную программу «Наш уютный двор». Программу в городе только начинали реализовывать, нынешней дурной славы она еще не получила, и люди на самом деле новости обрадовались.

Но радость продолжалась недолго. Стоило увидеть, как идет ремонт, и жителям стало ясно, что качественных работ ждать не придется. К примеру, тротуар огородили новыми бордюрами, в том числе их воткнули в местах, где мусоровозы подъезжают к дому, чтобы забрать отходы из мусоропровода. В результате тяжелые машины стали ездить по новым бордюрам и разбивать их в крошку. Правда, с этой проблемой удалось справиться – после высказанных несколько раз замечаний необходимые съезды все-таки были сделаны.

А вот качество работ в целом так и не улучшилось. Так, между тротуарами и газонами у дома не положили поребрик, и новый асфальт, не получивший границы, размазывали, как получится. И сам асфальт оказался никуда не годным: уже через пару дней после укладки он начал выкрашиваться и у подъездов образовались ямы.

Но качество работ было еще не самым удивительным. Ремонт во дворе завершился неожиданно быстро: рабочие, положив асфальт у пяти крайних подъездов дома, исчезли. Будто не заметили, что в здании подъездов намного больше – целых 12.

Оставшись у разбитого двора, вместо уютного, жители с осени 2010 года начали выяснять, когда же ждать переделок и доделок.

Ответ от местного депутата Руслана Сеюкова вроде бы успокоил. Все обещали доделать весной 2011-го.

Но пришла весна, а за ней и лето, а ремонт так и не продолжился. Из горадминистрации обеспокоенным жителям сообщили уже другое: чего вы ждете, выполненные у вас работы давно приняты, деньги, выделенные на ваш двор, закончились, а два раза подряд в программу вы попасть не сможете. Как сообщил Руслан Сеюков, ответственный за включение дома №5 по улице Шолмова в программу «Наш уютный двор», поделать с этим ничего нельзя. Когда двор включали в программу, о конкретных суммах финансирования речь не шла. А когда стало ясно, что денег на все подъезды не хватит, исключать его из программы было уже поздно.

Вплоть до недавнего времени жители так и писали в различные инстанции, выпрашивая продолжения ремонта. Ответ отовсюду получали категоричный: деньги на ваш двор найдутся не раньше 2016 года. Наконец на днях членам инициативной группы удалось попасть на личный прием к главе города Марине Беспаловой. И только она смогла принять решение о включении недоделанного двора в программу ремонтов 2013 года.

Удивительно, говорят теперь жители дома, что ульяновские чиновники не могут принять никакого решения без самого высокого начальника. Более того, ведя переписку с чиновниками, пришлось столкнуться с чудесами ульяновской бюрократии. На письмо, отправленное главе города, пришел ответ из районной администрации. Причем без указаний, на какое обращение этот ответ. Да и содержание его оказалось констатацией плачевной ситуации с двором, а не ответом на вопросы, поставленные жителями.

Судитесь сами
Между тем один из этих вопросов не смог разрешить даже личный прием у главы города.

Сказать, когда же будут устранены недоделки, допущенные при все-таки выполненных работах в 2010 году, чиновники так и не смогли.

Хотя недостатки в работах официально давно признаны. Их еще весной 2011 года зафиксировала в акте проверки городская Контрольно-счетная палата. В нем говорится о нарушении СНИПов, допущенных при ремонте, и образовавшихся в новом асфальте ямах до пяти сантиметров глубиной. В том же акте горадминистрации было поручено принять меры для устранения недоделок.

Но никаких мер не принято до сих пор. Жители тщетно пытались выяснить, обращался ли комитет ЖКХ города, выступавший заказчиком работ во дворах, к подрядчику с претензией о переделках. Вроде бы такая претензия ушла, но предоставить ее людям чиновники так и не смогли. На словах объяснили, что подрядчик – ЗАО «Экосфера», происходивший из Тольятти, – уже где-то затерялся на просторах соседней области и на требования из Ульяновска не отвечает.

А когда люди стали настаивать на привлечении подрядчика к ответственности через суд, это дело юристы комитета ЖКХ почему-то не взяли на себя, а поручили одной из жительниц дома, работающей юристом в управляющей компании. Комитет ЖКХ даже выдал ей кажущуюся абсурдной доверенность на право представлять его интересы в суде.

До суда, правда, так и не дошло – взявшаяся за подготовку к нему жительница никак не может получить от чиновников необходимых документов по выполнению программы «Наш уютный двор». Тем временем в перспективах судебного иска уже есть большие сомнения.

Как выяснилось, гарантийный срок на работы, выполненные по программе в 2010 году, уже истек. Комитет ЖКХ выделял деньги на ремонт под гарантию всего в 12 месяцев.

Нарушение на нарушении
Чем закончатся мытарства жителей с их «уютным» двором, предсказать сложно. Пока неизвестно, найдутся ли в городском бюджете 2013 года хоть какие-то средства на продолжение дорогой программы. И уж тем более не ясно, хватит ли их на многострадальный дом №5 по улице Шолмова.

Между тем самой адекватной реакцией горадминистрации было бы выделение денег на устранение огрехов, уже допущенных при ремонте. Средств надо не так много, тем более что при желании их можно вернуть – если не с подрядчика, то с сотрудников горадминистрации, которые прозевали срок подачи в суд на него.

Правда, юридическая грамотность сотрудников комитета ЖКХ на днях в очередной раз была поставлена под сомнение. Управление антимонопольной службы по региону сообщило, что выявило очередное нарушение при реализации программы «Наш уютный двор». В этом году по программе в сотне с лишним дворов должны были установить малые архитектурные формы. Но аукцион на их установку объявили с нарушениями закона. После того как УФАС его отменило, деньги решили распределять через субсидии. Увы, но и этот способ УФАС признало незаконным – порядок выделения субсидий ограничивает конкуренцию. Комитету, сообщили нам в УФАС, чтобы соблюсти законы, все-таки придется проводить аукцион. Видимо, малые архитектурные формы в уютных дворах будут ставить уже зимой.

Лидия Пехтерева