|
На днях в ходе обсуждения мне в очередной раз попеняли на «неконструктивность» комментариев на сайте. Вопрос поднимется который год, и не только чиновниками (хотя у них тема звучит, в том числе публично на совещаниях – высокие лица прямо ссылаются на комментарии). Вопрос многозначен и при выделении «комментаторов Улпрессы» в особый класс, демонстрирует сугубо слабые компетенции говорящих. Извините за этот ликбез, но постоянно сталкиваюсь с тем, что этой азбуки не знают и те, кто занимается медиа профессионально. Наверное, привыкли по тиражам считать. В итоге мы все сейчас очень слабо представляем себе что такое региональные медиа. Нормальных исследований нет, цифр нет. Власть пользует дорогую (насколько знаю – несколько миллионов в год) “Медиалогию”, которая (по крайней мере относительно интернета) может выдавать откровенную ахинею для внутреннего пользования той же властью. Последняя презрела гугл, яндекс и все прочие метрики и даже имеет свою версию ТИЦ (кто в курсе что это – посмеется). Последняя (власть), в итоге впадает в откровенный аутизм. Сама себе делает медиа, сама смотрит на их накручиваемые рейтинги и, думает, что-то же самое читают остальные. Дело ее. Второй частью планирую поговорить об этическом и даже антропологическом аспекте вопроса комментирования в сети. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
ВГИК
вообще то хамство натянутые шутки и аутизм это все про нас!)
Власть хочет отнять это у нас ??
ну-да ну-да пошли мы нахер..))
Народ
Если она у нас и это ещё отнимет то что у нас останется?
Если продукт такого формата востребован, то он будет
Закроют здесь, организуется в другом месте.
Гость
Кстати, что в Ульяновске делают люди, закончившие ВГИК. Недавно читала статью одного киноведа, посвященную столетию вуза, и дивовалась – какое у нас кино.
вопрос
“дивовалась” – это издевка или шутка?
ВГИК
я думал мы на дне но снизу постучали вы
…
Видимо у кого-то знатно подгорает от комментариев, а зачастую и правдивых! Не каждый инновационный/талантливый чинуш в состоянии пережить пару строк о себе и своей мега “полезной” работе. Вы думали Вас будут холить и лелеять? Даже если начнёте чистить, запрещать и.т.д и.т.п в душе вы останетесь такими же гнилыми и пустыми оболочками.
ппп
Дмитрий, любопытно будет почитать об “антропологическом аспекте вопроса комментирования в сети”.
Для затравки: по моим наблюдениям, комментаторы в сети (не только на Улпрессе) ведут себя намного более агрессивно, чем в ситуации реального взаимодействия. Иными словами, если бы те же люди встретились в действительности, они бы не стали говорить друг другу то, что написали.
По-моему, это обусловлено не столько анонимностью, сколько тем, что виртуальное общение “растелеснено”. Агрессия идет потому, что собеседующие не учитывают “тел” друг друга – жестов, интонаций и т.п.
Кроме того, комментатор не боится “мгновенной обратной реакции” собеседника – у него меньше ответственности за сказанное и за последствия своих слов. Это тоже обусловлено виртуальностью “тел” собеседников.
Были ли у вас сходные наблюдения или вы, скорее, в социологию хотите уйти в своих рассуждениях?))
Житель
Да просто никому из активной части населения неохота посидеть 15 суток и засветиться перед властью как протестующим – найдут где работает человек и там найдут как жизнь попортить…
А если бабушка шумит в открытую – ну что с нее возьмешь, пусть шумит…
Ежов
Это не столько наблюдения – вы охарактеризовали ситуацию. В социологию уйти не смогу – данных, особенно, нет. Именно антропологию, интересно поговорить почему наше поведение в сети настолько отличается от поведения в жизни. Это, в том числе, отражение серьезных мировых, даже и политических процессов. Думаю, обсудим еще
Злюка
Дмитрий, а хотите, подкину ещё забавную темку? Думаю, многие догадываются, что я здесь комментирую под несколькими никами, в т.ч. под этим “женским” и под “гендерно-нейтральным”, который другие комментаторы традиционно принимают за мужской (ну вот такой default у нас в обществе: если пол неизвестен, значит, мужчина). Угадайте, в ответ на какие из моих комментариев идёт больше совершенно не относящегося к делу хамства и агрессивного перехода на личности? Причём увы, в разы больше. Зато “сексизма в России нету”…
Уроды
И это касается не тебя одной. Такое здесь в адрес любого комментатора с “женским” ником. А уж про уровень агрессии и ненависти в адрес женского пола из самих новостей вообще молчу. Зашкаливает просто
Злюка
Да любой желающий из мужчин может проверить: просто попробуйте писать совершенно то же самое, что и обычно, но от лица женщины, и наслаждайтесь. “Слепой тест” называется, а глаза открывает неплохо.
очевидец
В приличном обществе за мультов канделябром бьют
Злюка
Да ну? Сама с собой в дискуссии не вступаю, сама себе не поддакиваю и вообще в каждой отдельной ветке обсуждения фигурирую только под одним ником – в чём вопрос? Может, ещё и инициативу “один человек – один аккаунт на всех сайтах, и тот по паспорту” поддерживаете?
злюшке
Шла бы лучше ты на кухню,женщина!
Злюка
Вооот, живая иллюстрация подгребла как раз.
Пппу
Предложите тем, в чей адрес пишут нелестные комментарии устроить прямую линию на полях Улпрессы. Пусть ответят на вопросы посетителей в режиме диалога. Тот же губернатор, предправительства, Панчин и т.д. не пойдут они на это( собственно, нет в области нормальных не редактируемых “прямых линий”), боятся чиновники диалога с людьми. Лучше улыбаться в камеру каждый день, чем заниматься реальными делами, улучшая качество жизни людей. Потому и на диалог не идут.
Дмитрий
уже был один бездельник в таком формате, куда пропал не понятно https://ulpressa.ru/2019/01/18/андрей-егоров-назначен-и-о-начальника/
Улпресса жжет
В ссылке Андрей Егоров, в тексте уже Алексей Егоров
Маркетолог
У вас сбита шкала ценностей. “заниматься реальными делами” =/= “3,14159здеть в интернете с троллями”
К тому же губернатор в регионе один, а безымянных тролей – over 9000. Не спорьте с идиотами – они утащут вас на свой интеллектуальный уровень и затопчут массой (с)
Злюка
Очень похоже на “синдром автомобилиста”. Человек, сидящий за рулём автомобиля, часто делается агрессивнее, матерится на других участников движения, бибикает не по делу и так далее, хотя в быту, в той же очереди в магазине, ведёт себя куда скромнее. То же самое и у братьев наших меньших замечается: “в домике” – значит, можно проявлять агрессию к тем, кто до тебя не доберётся.
Житель
Ничего, скоро и улпрессу прижучат после какого-нибудь спорного материала…
Грустно ребята…
Опять идем по накатанной… Власть не слышит, активная часть уходит в подполье, у власти головоокружение от успехов а потом революция…
Игорь
Дмитрий – все дело в том что вы не делаете продукт вы его тырите у других.
Ежов
Это неправда. Просто посмотрите статистику-у нас открыта всегда. 50 осн материалов – это наши материалы с редким исключением. Если вы про газеты – облофициоз нам закрыт, город свое дает, но это не трафик. Остался один “Симб Курьер” на старых договоренностях, но и он уходит.
Яна
Все важные новости в УО Улпресса освещает. Будем справедливы, другие СМИ более тенденциозны. И комментарии часто интересны, за некоторым исключением. Мне кажется, что Улпресса отражает основное настроение масс.
Дмитрий
сеть гулливер тоже не делает продукты, но глядя на их оборот можно понять что их формат магазина нравиться людям и у них неплохой трафик. У Ежова все тоже самое только материалы другого формата, а суть та же, просто дать людям удобную вещь, которой они будут пользоваться.
Ежову
Я смотрю Ежов в крутые медиа профессионалы себя записал. Конечно все вокруг дурные, один он знает как правильно считать. Медиалогия конечно же хрень…да-да
:)
“Улправда” покоя не дает ему. А ведь оба издания делают траффик на треше и происшествиях, используют накрутки и смакуют темы от которых кровь в жилах стынет. Поэтому смешно было читать про создание комиссии по этике СМИ, которую Дмитрий Ежов предложил на днях. Как говорится, нужно начинать с себя, а улпресса и этика – это оксюморон.
Гость
Ульправда- это Улькривда, как правило.
Ежов
Я не записывал. Я просто отсылаю к данным гугла, яндекса, мэйла- к понятным сетевым алгоритмам. А если кому-то надо себе рейтинг придумать в то время когда столько открытых – хозяин барин. Интернет-не газета, здесь прозрачно все до запятой. Просто примите у учитесь с этим жить без фрустраций и поиска врагов. Я здесь совершенно не при чем и никуда себя не записывал, отметьте
Дмитрию Ежову
На странице рейтинга справа от названия сайта серым шрифтом показана доля посетителей из выбранной страны или региона России. По этому числу можно судить о степени “региональности” сайта. У улпрессы 25% всего. Как Вы это прокомментируете? “В итоге мы все сейчас очень слабо представляем себе что такое региональные медиа” пишите Вы, сетуя на то, что никто из тех, кто медиа профессионально занимаются не знают цифр и ориентируются на тиражи. В итоге от Ваших цифр тоже остается пшик по региональному аспекту.
Ульяновец
Скорее всего львиня доля трафика это купленные боты
Ежов
Вы просто не в курсе отображения данных Ливинтернетом. Я их тоже не очень люблю – но такую сводную таблицу по регионам только они и делают. Мы не накручиваем. При открытой статистике это сразу заметно
Маркетолог
Могу подсказать Петровичу несколько технических нюансов на этот вопрос.
1. Когда у ресурса есть категория постоянных пользователей – они этот ресурс смотрят всегда. Даже в командировках, даже в отпуске.
2. Петрович отметил, что Улпрессу мониторят региональные чиновники (и на самом деле это так, более того, тема “Что не так” – обязательная для губернаторской аппаратки). А региональные чиновники – высокомобильные. Спасибо Иванычу – у него на нагретом кресле в кабинете не засидишься. Кстати, всегда было интересно – Морозов сам читает ресурс, или только аналитику пресслужбы (честно, не в теме). В общем – тоже заходы из любых точек мира в любое время.
3. “Синдром эммигранта”. Когда уехал в Канаду, но всё равно выписываешь газету Правда и журнал Огонек. Да, Ульяновск – родина гастарбайтеров. Из моего поколения чуть не треть свинтили в места более сытой жизни. Но многие из них в отпусках здесь, подписаны на местные паблики, и да – иной раз заглядывают на Улпрессу.
Ну и как небольшой пример из личного прошлого. Лет пятнадцать назад группа товарищей ушла с авто.ру на свой небольшой загончик-форум. Через некоторое время ресурс перевели в закрытый режим – даже просмотр “только для своих”, через систему регистрации с подтверждением от других участников. Все друг друга знали максимум через одно рукопожатие. 60% – москвичи, 30% – питерцы, 10% – остальная Россия. Так вот, администратор форума иногда выкладывал статистику. Треть трафика стабильно шла из-за границы, причем в ряде случаев из совсем экзотических мест. Несколько коннектов стабильно было через спутниковые Иридиум и ГлобалСтар. Иногда под этой статистикой переклички делали – кого в очередную Жо.. мира занесло и как оно там вообще.
К чему это всё. Стабильный “забугорный” трафик – лучший показатель наличия постоянного “ядра” посетителей.
Где
список ваш?
Илья
нужно еще иметь в виду что Петрович (скорее всего не он лично) модерирует сообщения от некоторых пользователей по каким то маскам, и часть контингента думаю еще сидит через прокси, что бы не постоянно под модерацию попадать, от сюда и “иностранный” трафик.
Маркетолог
Ну Вы зачем по себе судите и своему окружению? Не объективно как-то. Не знаю ни одного уехавшего, который вообще про улпрессу в курсе, а тем более новости кого интересуют наши местечковые. А родителей максимально все пытаются забрать, хотя бы ради того, чтобы сюда не ездить в гости )))
Никто же не спорит, что улпресса и улправда самые посещаемые ресурсы региона, но вот сколько из региона их читают – вопрос. Я про постоянную основу. Резонансные новости, конечно, выстреливают местным траффиком.
Хам
А я вот знаю одного поехавшего, который таки знает об улпрессе
Маркетолог
У меня.
Сергей
Автору: “по общему траффику «Ульяновская правда» — на первой полосе 1100. Для многих до сих внове и само слово трафик” – Вы все-таки определитесь, как правильно писать, одна Ф, или 2? Народ в недоумении…
Ежов
Для народа это нормальное состояние
Народ
Да всё мы в доумении! Хотим только Петрович официяльной демократии и признания типа “комментарий дня”
Жан Миндубаев
Как не любят у нас правду и как презирают здравый смысл! Особенно те персоны,кои ВРЕМЕННО (навсегда ничего не бывает) оказались в сумеречных коридорах власти.
ну,что набросились на Ежова.который вполне здраво и кратко обрисовал современное медиапространство? Какие аргументы привели “pro et contra”? Застарелая боязнь реалий жизни всегда приводит к общей стагнации. Что мы уже испытывали не раз…
Владимир I
Блестящий формат у Улпрессы. Только таким подбором публикаций можно поддерживать гражданскую мысль в режиме виртуальной активности. Комментарии и есть та самая обратная связь, о которой так любят поговорить наши “эффективные менеджеры”.
Про анонимность. Она просто необходима в этом формате, потому что автор не отвлекает внимания на собственную персону, в центре остается только его мысль, мнение, предложение.
Держитесь, Дмитрий. Я имею ввиду – подальше от соблазнов.
ПенсионеР
Лично моё мнение, Улпресса на голову, а может и не на одну, выше других местных сайтов, и комментарии есть очень толковые и с хорошим юмором, “чернуха” тоже присутствует, но как без неё, хотя согласен, надо её убирать, надоели уже некоторые одинаковые “коменты”, да ещё и “ниже пояса”.
Сколько людей – столько и мнений
Излишняя модерация погубит идею на корню.Разношерстность комментов отражает мнение разных слоев населения.И это плюс.А однотипность высказываний может говорить о том, что проблемы как раз-таки не слышат наверху и не решают, поэтому приходится повторять.Мат и шутки ниже пояса — куда ж без них?;-)))А то на улице и в соцсетях их мало! Это мнение народа, т.е. нас с вами)))
o!
Пишут тут конечно как на заборе в темном переулке.
Но в этом есть и прелесть, потому что не так много таких заборов. Хорошо было бы оставить как есть, а для “адекватных” пользоваться каким нибудь другим местом
КГБ
Товарищи! Нужно не испортить со смеху воздух и признать что улпресса породила измерение своих комментаторов средь которых уже свой рейтинг впору вводить. Вы просто вдумайтесь в масштабы вклада сайта хотя бы в образовательный процесс — какие потоки нецензурщины приходится комментатору облекать в человеческую речь дабы выразить весь спектр эмоций своего отношения к власти и не влететь в бан! А какой вклад в оздоровление — сколько здесь сидит клерков с утра до ночи угнетаемых руководством всевозможных министерств зсо правительств и администраций. Представьте сколько счастья получает такой клерк имея возможность проклинать здесь своего босса или трясти его грязным бельём. Что ж вам ещё то от этой жизни нужно? Хоть один бы спасибо сказал. Если завтра сайт закроют — так у вас же модель мироздания треснет!
Вера Абрамова
Дмитрий, нормально работаете! Что до меня- я свою точку зрения вполне конкретно и в сети выражаю, и при встречах в том же ключе высказываюсь. Улпресса с комментами нужна!
Вовка
Нравятся комментарии комментаторов улпрессы, поэтому на портале практически ежедневно года три четыре. Может быть это потому, что мнения практически по всем позициям совпадают. И что то всех нас объединяет и похожи мы чем то друг на друга. И кажется вот чем. Похожи наши комментарии на одного пациента. Приходит он к сексопатологу и начинает рассказывать о своих проблемах. Врач останавливает его и говорит давай все по порядку. С чего начинаеншь?
Ну там шампанское, свечи, музыка
Правильно. Потом?
Ну поцелуи, перелюдия.
Молодец. Дальше?
Сначала вставляю на 1,5 см
Правильно. Потом?
Потом ещё на 1,5 см.
Хорошо. Дальше?
Дальше, на оставшиеся 1,5 см
Вот и наши комментарии дают такой же эффект.
Это в качестве самокритики.
Романенко
Отнести себя к комментатором не могу.Скорее, пользователь. Комментирую только то, что, на мой взгляд, диссонирует с реальным положением вещей – ибо это “положение” порой перевернуто. Злоупотребляет этим, конечно, больше Власть(ее представители и апологеты), которой безусловно хочется выглядить краше, заботливее – добиваясь любви народной.
СОГЛАШУСЬ с постоянными комментаторами (фактически-колумнистами), формат Улпрессы- ЛУЧШИЙ. К сожалению, сошла на нет открытая полемика на сайте как-то незаметно со временем – оскорбляют больше, чем полемизируют. И “модерация”, на мой взгляд, здесь свою функцию не выполнила, а только усугубила.
Предложение (на примере)
Как-то Д.П. на замечание комментаторов о приглашении “не тех” экспертов, посетовал на нежелание других, реально не ангажированных, идти к нему на Улпресса. ПРЕДЛОЖЕНИЕ: почаще давайте мнение экспертов-регионистов федеральных, той же Натальи Зубаревич, которая достаточно часто ссылается на практики(неудачные, правда) Ульяновских властей. И пусть постоянные эксперты(Горячев , Корнев, Травкин) с ней полемизируют, а не с анонимными телеграмм-каналами. Саму Зубаревич, в принципе, и не надо вытаскивать на Улпрессу-она вероятно откажется- но сравнить КАК У НИХ(у других) она поможет, т.к. высказывается по региональным проблемам в экономике, демографии, социуме делает чуть ли не ежедневно.
.
зубаревич — глашатай кремля
«гадающая» на кофейной гуще липовой статистики
она несет ахинею
в ту же колоду соловей и шульман, реализующие пиарею УВП АП в виде сопереживающего убаюкивания
итогом ху@лономики станет переселение(эвакуация) всей страны в мск и область
не будет никакого ульяновска. и не мечтай
два основных кнута – гопота (системная криминализация экономики если кто не понял)+медицина
даже не считая всего остального, как считается самого важного (уровень зрпл, фактически тотальная криминализация общественного транспорта, ЖКХ, далее везде).
Привет, троллоло!
Зубаревич, конечно, не чета Мише Леонтьеву. И манифест ЕР не писала…ВОТ, где страсти и бальзам!
.
ты думал в УВП АП дураки работают ?
уверовай в навального, который слил не только лишь один протест
уверовай в кудрина. он ведь не похож на остальных путинских гопников из лиговской подворотни. ПОТОМУ ЧТО У НЕГО ЕСТЬ ОЧКИ.
А ГРЕФ-ТО КАКОЙ ДУШКА. так и запутывается в умных словах. machine learning, agile, AI. немножко с прибабахом (то программисты нужны, то он с ними борется), но вона какой тилихгент.
деточка, геббельс специально для таких как ты придумал схему 80 на 20, 90 на 10.
слушай дальше сопереживающее убаюкивание от шульман, зубаревич. а соловей-то какой молодец щаз говорит трансфер власти будет. ага, НеДимона поменяют на покемона. и чрезвычайные полномочия питерским гопникам через референдум !!!!
Вы
конкретные примеры “липовости” приведите.
.
сомневаетесь хоть на секунду в липовости статистики ? верите в максимушку орешкина ? у которого статистика меняется 50 раз в сек.
теперь учим логику: из ложной посылки вытекает все что угодно
пример – сказки про демографию. вчера было одно. сегодня ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ.
а уж про инвестиционные привлекательности провинции вы и сами все знаете. она же эти встречи с губерами и проводит (консультирует как им рассказать в УВП АП, что у них все цветет и пахнет и весь мир стремится открыть бизнес в их обосранном мухосранске). и сама же потом плавает в своих розовых соплях.
внимательнее слушайте.
.
а ведь кроме статистики (веру в незыблемость которой она должна вам демонстрировать) у нее ничего нет.
поверьте мне, что, курсируя каждый день по маршруту академическая-университет-академическая, вряд ли можно увидеть глубину ужаса, в котором находится тот же ульяновск.
антон
улпрессу делают не журналисты
тут не поднимаются острые проблемы
типичная околовластная поляна
Не только околовластная поляна
Когда столько комментов сфокусировано на одном портале, определенным структурам удобнее держать контроль .
Ульяновец
Еще прямой трафик может говорить о накрутке посещаемости. Можно купить ботов для накрутки посещалки за 1000 рублей – 100 000 просмотров.
А вот накрутить трафик из поисковиков и соц.сетей сложнее. В яндексе и гугле не дураки сидят. Их метрика хорошо видит людей и старается давать больше трафика тем сайтам, у которых аудитория более качественная. Кто хорошо работает со всеми источниками трафика.
Индекс цитирования медиологии говорит о том, что ульяновскую правду чаще цитируют реальные СМИ (В том числе федерального масштаба). Там конечно можно купить платные статьи, но на нормальный рейтинг никакого бюджета не хватит.
А на улпрессе когда-то были нормальные комментаторы, а сейчас больше провокаторы, которые призывают убивать коммунистов, чиновников и зверей. КОнструктива все меньше и меньше.
Ульяновцу
Постоянным комментаторам легко отсеивать шлак. Ники так или иначе примелькались и уже примерно понятно, кто есть кто (не в плане деанона, а в плане стиля общения и позиции человека).
Зритель
У Улправды настолько замусоренный сайт, что заходить туда совершенно некомфортно.
Один из плюсов Улпрессы – визуальное спокойствие, понятная логика размещения публикаций, отсутствие пестроты и перегруженности.
На Улправде же какая-то новостная истерика, а не сайт.
Гость
Раньше цвет у Улпрессы был как у нестиранной простынки, а ныне – побелела. Да и просторно.
Гидранты и светофоры надоели.
Забаненный читатель
Если бы Ежов не удалял комментарии и не банил подписчиков за неугодные его величеству комментарии, то было бы больше подписчиков. А так дизлайк отписка. Как говорится Ежов уже не тот.
Mylnicoff
Тут нет никаких подписчиков, тут посетители. Подписчики – в бумажных СМИ и на платных сайтах. Сюда же может зайти любой. Баны ничего не решают, ибо есть прокси.
Гость
Про Опенышеву чего не пишите, как она что-то там с инсулинозависимой не “поделила”)
Нет, ну если человек хамоватый, грубый, то это уже данность.
Гость
Ну острые комментарии подтираются. Написали, что в 4 поликлинике нет бесплатных талонов на прием, но в соседнем окошке они есть, но по 332 рубля. Это как???
Вообще-то
лично для меня Улпресса, самый удобный сайт для получения информации.
Комменты, максимум примерно 120, из которых половина о чем-то спорят между собой, не могут быть показателями ни гражданской позиции, ни важности материала. Кроме того комменты в основном – срач, не имеющий никакого значения. изредка отдельные комменты могут служить основой для какой-то темы. под них можно выделить место не под материалом, а отдельным блоком.
Автодром
Разделить как ? По принципу лояльности к власти ? Тогда получится чиновники и все остальные .
Нуачо
>Вопрос многозначен и при выделении «комментаторов Улпрессы» в особый класс, демонстрирует сугубо слабые компетенции говорящих. Так вот, никаких «комментаторов Улпрессы» нет.
Хмм. Улпресса есть? Коментарии на ней есть? Люди, кто пишет эти комментарии и есть “комментаторы Улпрессы”.
Другой вопрос пересекается ли множество этих людей с другими (да), и насколько сильно.
А кто вас пеняет-то? Пошла она в (думу) эта конструктивность. По конструктивным комментариям у чинуш конструктивные отработанные десятилетиями клише отписок. Да и как КОНСТРУКТИВНО комментировать бред что творится про хотя бы общественный транспорт, умного освещение и остановки, струнный транспорт, кодекс учителей.
Самое конструктивное что можно сказать это – поинтересоваться ценой грамма.
11112222
“На днях в ходе обсуждения мне в очередной раз попеняли на «неконструктивность» комментариев на сайте. Вопрос поднимется который год, и не только чиновниками (хотя у них тема звучит, в том числе публично на совещаниях — высокие лица прямо ссылаются на комментарии).”
Уж не местным чиновникам претензии высказывать. Они те еще профессионалы. А толку то расписывать конструктивность в комментариях? Кому это нужно? У нас как дают “сладкие” контракты по благоустройству Стройзаказчику, так и будут давать. Про братьев весь город знает кто они и что, а ничего не меняется. Как у нас тасует губернатор замусоленную колоду чиновников переставляя их с места на место-так и будет. Толку то “конструктивизм” в комментариях проявлять.
Так, поражать над очередной дичью, что рождается в их головах
Всё не так!
Улпресса не журналистика по многим причинам.Но, формат есть и востребован. Другое дело, почему порталу не стать более профессиональным? Причин пять: 1.Финансирование; 2.Отсутствие специалиста по монетизации портала; 3. Провал по SMS; 4.Репутация портала такова, что толковые ньюсмейкеры шарахаются от него (и из-за комментаторов, кстати); 5. Ежов не Габрелянов, и его личный сленг отражается на тематике портала и стилистике изложения.
Директор
Вообще на Улпрессе злободневных статей поубавилось в последнее время. Иногда и комментировать не хочется, скоро и читать перестану.
Маркетолог
*Налил кофе, поставил ведро попкорна*
вася
в правительтстве сидят -деньги воровать умеют-“чувал ногами подпирать”-тоже умеют-а дела делать фантазии не хватает-вот и сидят комменты вычитывают на улпрессе-но все равно продолжают делать по своему-в итоге получается ху.ня.
ПЛ
кто бы говорил за конструктивность, но только не ульские власти, сколько всей аудиторией просим светофор по требованию на Кирова, а нам вторую искусственную неровность закатали
Ежову
по поводу “лежачего полицейского” на Кирова были конструктивные сомнения на счёт соответствия ГОСТу(люк/смотровая камера). И что дальше?
Приезжий
Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо больше чем просто добрым словом.
Ежов и его портал наполнен “словом” , а вот “пистолет” ему никто не даст.
У нас в стране Дима общество никогда не было единым. Я бы даже сказал оно состоит из разных миров.
И вот эта площадка, эти подпевалы – всего лишь один из таких миров. Не самый лучший. А есть миры где про тебя Дима даже и не слышали. Это к вопросу о значимости и месту среди СМИ.
Что касается антропологии. И попытки взять на слабо ли выйти из тени. Знаешь иногда лучше комментаторам остаться в тени. Лучше для комментируемого. Если историк взялся за психологию то должен понимать что мысль рождается в голове и цель любой мысли стать действием. Иначе говоря. Получить можно по щам и не помогут саплевские друзья. Ведь как ты сам понимаешь правила маркиза куинсбери распространяется на джентльменов. А где ты их видел в ульске?
И таки да. Пиши исчо. Получается иногда забавно. Хотя как уже отметили выше-становится скушновато
Вадим
Когда-нибудь г-н Ежов научится излагать свои мысли человеческим языком и тогда я смогу дочитать его текст до конца.
Андрей Заволжский
Всё очень просто, как региональный ресурс Улпресса, много лет держит лидерство, по ряду причин, о них долго говорить не вижу смысла, один из — это относительно свободная площадка, где жители региона могут высказать свою точку зрения на происходящее. Есть ли она на других ресурсах ? Повторю любимую фразу Наталье Васильевны Зубаревич – а там история не про это. А вот про, что. Областной бюджет тратит приличные деньги собранных с налогов и содержит несколько бестолковых по своей сути и содержанию контор “Ульяновская правда”, от правды там лишь название и то затёрлось, наполнение в худших провинциальных традициях начиная от материала печатного и заканчивая видео, оставим их в покое, Мартынова на большее не способна, креатив и интриги вместе не уживаются. Медиа73 очередной правительственный говномётик , регулярно вбросить чернушку про КПРФ, назвать черное белым, в общем там это всё на УРА, естественно комментаторов там никто не ждёт. Идём дальше, радио, надо же в уши лить о великих подвигах наимудрейшего губернатора, надо. Купили у Советкина 2х2, он с радостью избавился от этого балласта, сейчас эта станция мягко говоря не понятно для кого и для чего, и молодежи не зашло и к то по старше тоже. Тут решили взять количеством и заварили Город в эфире, единый новостной блок который выходит почти на всех радиостанциях. Рапортуют об успехах в общем не регион а сказка, только и эту трескотню на 2,5 минуты по моим наблюдениям большая часть людей переключает, причина банальна, есть понятие программирование, стиль и формат, но это не про ульяновских чиновников отвечающих за ПИАР эти самые новости звучат на разных станция то 20, 35, 50 минуте, люди слушают музыку оп… и тут Богдан воспеть Морозова начала…. Остаётся ещё несколько интернет сайтов принадлежащих близким и верным от власти, комментаторов там тоже не ждут. 73онлайн, реклама по городу с обещанием что их только кликни, хотя давно всем понятно, кто кормит и заказывает там наполнение, увидеть стоящее и не вляпаться в чернуху сложно.
Артем
Власть должна слышать критику и прислушиваться, а не искать оскорбления- иначе это не власть,а бутафория с ограниченными умственными способностями.
Артем
и хватит удалять неугодные комментарии, критика хоть немного заставляет работать в направлении востребованном в обществе и держать ответ за свои действия, это и есть цифровая экономка (политика). МИР ИЗМЕНИЛСЯ И ДАЕТ ВЫЗЫВЫ В КОТОРЫХ НАДО РАБОТАТЬ, ЗАПРЕЩЕНИЕ И ОТВЕРГАНИЕ ПОКАЗЫВАЕТ ОТСУТСТВИЕ ИНТЕЛЛЕКТА И ПОКАЗЫВАЕТ ПОЛИТИЧЕСКУЮ ИМПОТЕНЦИЮ.
Маркетолог
Тут важно понимать где проходит граница между критикой и кукареканьем из петушиного угла. Поймите правильно – не из петушиного угла решать, где будет проходить эта граница. Поймите, примите, и подумайте, что надо сделать, чтобы ваши комментарии звучали именно как критика, а не как кококо …
.
какое в (.) кококо
мы еще ддшных ментовозов без трубы без колес не критиковали
над их потугами давно все смеются
у них нет будущего и даже за границей им не спрятаться. решать по ним не ху@ло будет
все это-выпуск пара психиатрического гнева-иного применения этим ресурсам нет….
на офицальные жалобы приходят такие махровые отписки из любого ведомства-что просто караул!!!!
а тут-это просто какнуть чего нибудь…чтоб крышу не рвало…….
именно такова установка кремля-дайте выпуск пара.
а содержательно это все никого не интересует…….ибо царизм и власть сверху.не было демократии в ращке и не предвидится…
Чебуреки из чебурашек
Именно поэтому Ежов и забавен своими потугами представится серьезным изданием