|
26 августа прошлого года жительница Ульяновска C. без прав ехала за рулем автомобиля PEUGEOT 4007 и сбила женщину на Гончарова при перестроении. В результате ДТП потерпевшая скончалась на месте. Суд согласился с позицией прокуратуры и приговорил С. к 2 годам колонии-поселения. В возмещение морального вреда с осужденной в пользу матери погибшей определено взыскать 700 тысяч рублей.
Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
Все правильно
А если бы написала неугодный пост, то ее бы признали террористом и села бы на пять лет.
Дрифтун
Она же вроде без прав была? Это не отягчение?
Дрифтун
Плюс на пешеходном переходе
Хм…
2 года поселка и 700 тыров, “бесценна” жизнь человека.
Хмуру
Это ещё хоть как то, есть другие случаи вообще ничего и оправдывают особенно прокуроры и судьи!!!!!
Денис Гурьянов
Выйдет месяцев через 10 максимум, и по выходным домой будет ездить подмываться…
Антоха
Суд оценил жизнь человека в 700 тр и 2 года. Наши жизни также обесцениваются как и нац валюта.
В данной ситуации
И виновная виновата и пострадавшая. Вторая торопилась и решила срезать путь к пешеходному переходу, она до него так и не дошла, её дотащили на капоте.
житель
под капотом
Не на капоте, а на колесах,
И до перехода оставалось совсем чуть-чуть.
Сколько заплатила эта….. за столь лёгкое наказание?
И 700 тр – просто насмешка.
житель
И как на 700 тысяч при нынешних ценах вырастить ребенка????????????
.
Вы что, реально думаете, что эти деньги вот так отдают одной суммой? Хоть 700 миллионов суд назначит, все равно будут взыскивать ежемесячно в размере не более 50% дохода осужденного, а теперь еще и так, чтобы у выплачивающего оставалось на руках не менее прожиточного минимума на него самого. Какой доход в колонии-поселении, догадываетесь примерно? Имущество за долги никто не будет распродавать, так что все эти компенсации морального ущерба по суду – жест чисто символический. Думаете, почему во многих случаях стороны “примиряются до суда”? Там, где закон это допускает, конечно. Да потому, что в этих случаях потерпевшие получают хоть что-то прямо на руки, а не вот так вот, по паре тыщ в месяц до скончания века.
123
Не пострадавшая, а жертва, во-первых.
Во-вторых, пешеход имеет полное право переходить не строго по зебре, а в зоне пешеходного перехода – плюс-минус 5 метров. А водитель обязан притормаживать перед пешеходным в центре города, потому что он плохо просматривается из-за припаркованных машин, а из-за оживленного движения как авто, так и пешеходов можно в любой момент проморгать спешащего пешехода.
Вина водилы в этом случае 100%-я, без оправданий.
Имя
Откуда ты взял про пять метров? Строго между знаками пешеходный переход. Если жить хочешь, смотри по сторонам при переходе и все. На водилу не надейся
Некто
Ты неадекват, водятельницы на пежо не должно было быть на в то время и в том месте, значит вина полностью за ней.
Мыслитель
При таком наказании и опасений особых нет
Житель
Вот и всё. Нет мамы у девочки и всего 2 года. Круто!!! Самый гуманный суд в мире!!! Просто так задавила молодую женщину, которой жить да жить, а ей всего 2 года поселения и дави дальше, нас много!!!! Я в шокееееееее.
Я думаю так
По другим преступлениям надо сроки снижать, поэтому бы и случаи со смертельными ДТП не выглядели бы такими вопиющими. Например, за наркотики дают по 10 лет, но ловят-то закладчиков, а не самих продавцов. Или даже оперативники сами провоцируют новичка, а потом теми же руками и ловят.
Горожанин
Без прав садиться за руль сбивает на смерть и получаешь 2 года, этой страны оприоре не должно быть
Судья
Взял , это очевидно , прокуратура где ?
Алкоголезависимый
Я так понял, по мнению большинства девицу надо было сжечь живьем прямо на месте ДТП. Статья 109 УК РФ. “Причинение смерти по неосторожности». Подразумевает исправительные работы, либо ограничение свободы, либо лишение свободы сроком до двух лет. Дали, сколько могли, по максимуму.
Да да
Она “неосторожно” оказалась за рулём и “неосторожно” без прав
А.В.
Учите матчасть, здесь 264 ч.3, а никак не 109.
Елена
По не осторожности это когда с правами а у нее их не было
Алексей Ы
Местные комментаторы дюжемкровожадны, если Вы еще не заметили.
Всё время вспоминаю, как мальца 7летнего хулигана тут в камментах предлагали кастрировать, на полном серьёзе.
Да нет
Лет 10 без права переписки и право не проживать в городах , раз слепая ………..
Город
Пускай курей давит в деревне , раз людей не замечает !!!!!!
И
кто ей теперь руль доверит?
Вопрос следующий
Владелец авто, на котором совершено ДТП, и находящийся в авто, передав руль лицу не имевшего прав на вождение автомобилем, как был наказан??????!
Некто
Может быть это её авто.
слабовато
за жизнь
Просто шок
Два года поселения за смерть человека?
Вот это правосудие!
Господа, жить становится страшно.
традиционно
а оно чье такое? потому что да у нас за легальный клип рамштайна , сохраненный на странице соцсети, можно сесть на 5 лет по двум статьям- за фашизм и за распространение порно
123
Слава Богу что прав не лишили бедняжку.
321
Лишить того чего не было?)
:-/
Какую ответственность понёс владелец автомобиля, передавший управление своей невесте, не имевшей права управления т/с, и находившийся в момент ДТП на месте пассажира? Как наказывается такое действие владельца автомобиля, повлекшее смерть человека? Почему об этом ни слова, кто этот “владелец автомобиля”? Молодая женщина садится за руль автомобиля, не имея водительского удостоверения, и давит насмерть пешехода – как суд обязан квалифицировать это преступление? Человек взял чужое ружьё и, не ожидая выстрела, убивает прохожего? В этом случае сажают обоих – и “стрелка” и владельца ружья. А почему в случае данного ДТП такое снисхождения двум убийцам? Хотелось бы узнать фамилии судьи и “экипажа машины боевой”.
Невероятно
Убийца управляла авто-средством повышенной опасности, не имея прав, и это квалифицируется
как убийство по неосторожности?
Осталась семья без кормильца, и за это лишь два года поселения?
Суд выносит решение от имени РФ, значит наша страна так оценивает жизнь ни в чём не повиноого гражданина, который, кстати, работал и налоги платил этой стране, и специальность
имел очень востребованную в наше время-медика. Слова приличные трудно подобрать, глядя на такой беспредел. Тут какие-то понятия, а не законы.
.
Йердна
В моем понимании: если человек без права управления сел за руль и из-за него погиб другой человек – то надо приравнивать к умышленному убийству, т.к. водитель знает что не имеет специального права управления и может причинить вред, но умышленно игнорирует данный факт. У нас за превышение пределов необходимой обороны блин больше дают, чем здесь назначили наказание!!!
Селиванов
Напомню что женщина перебегала не по пешеходному пешеходу, могла бы дойти до него осмотреться и тихим шагом перейти….
Некто
Пересмотри видео с места ДТП, пилотка пежо даже не думала тормозить, ехала накатом. Задавила женщину уже в пределах зебры. Если у водителя даже с правами сыграла ненависть, “эмоции” и она не стала тормозить чтобы “проучить” – это значит такому человеку пожизненно нельзя выдавать права, а эта ещё и без прав, за такое надо судить отягчающим фактором.
Галина
Села за руль не имея на это рава,Оставили ребенка без матери,и 2года поселения,это чиновничей беспредел,такую судью тоже надо привлечь.
зачем тогда права
будем все кататься без прав если законы такие слабые