В номере за прошлую субботу «Курьер» опубликовал информацию об обращении ульяновского общественного движения «За достойную жизнь» к президенту России Дмитрию Медведеву. В обращении – просьба взять ход нашей избирательной кампании под личный контроль главы государства либо под контроль прокуратуры. По мнению движения, избирательная кампания проходит в Ульяновске с грубейшими нарушениями закона (в заметке за 23 января они перечислены).

«СК», как сообщается в нынешнем номере, уже попал под каток Горизбиркома, инициировавшего наказание газеты штрафом в общей сумме 31 тысяча рублей, наложенным на «СК» мировым судом Ленинского района. Эта инициатива Избирательной комиссии ставит под сомнение уровень квалификации ее членов. Газета наказана за некорректную, по мнению комиссии, публикацию результатов социологического опроса, проведенного НИЦ «Регион». Но в тексте «СК» черным по белому написано, что соцопрос этот не является частью информирования избирателей о ходе выборной кампании, поскольку проводился он еще до ее объявления и не по реальным кандидатам на пост главы города, а по списку, составленному самим НИЦ «Регион», то есть виртуальному.

Оттого в список попали люди, вовсе не участвующие в выборах главы города. Такие, как, например, нынешний мэр Сергей Ермаков, о котором уже тогда было известно, что по праймериз «Единой России» в список кандидатов он не попал.

Нет в нем, насколько известно, и местного оппозиционного активиста Александра Брагина, включенного НИЦ «Регион» в опрос.

То есть Избирательная комиссия либо сама, либо по чьей-то указке квалифицировала виртуальный опрос как исследование по реальным кандидатам и составила протокол о нарушении нашей газетой требований, обязательных при публикации его результатов. А именно: в заметке не был назван заказчик опроса и лицо, оплатившее его проведение.

Опять же либо по чьей-то команде, либо в силу непрофессионализма Избирательной комиссии было проигнорировано указание в статье, что опрос провел НИЦ «Регион», и он же составил список предполагаемых кандидатов – какой при этом может быть заказчик?

Но нарушения следовали и дальше. Обязательным условием при составлении протокола является наличие в нем объяснения представителя газеты. Без такого объяснения протокол недействителен, и мировой судья вообще не должна была его рассматривать, вернув тем, кто его составил. Однако рассмотрела и признала газету виновной.

Вся эта цепочка говорит, на наш взгляд, о необходимости просить главу государства дать распоряжение соответствующим структурам проверить уровень квалификации как членов Городской избирательной комиссии, так и мирового суда.

Иначе избирательная кампания грозит обернуться полным хаосом, тем более что местное чиновничество как раз этого, пожалуй, и хочет. В хаосе легче протащить на должность нужного человека.

Юрий КАШИНСКИЙ.