В администрации Ульяновска на наш официальный запрос ответили, что в настоящее время имущественный комплекс гостиницы “Венец” не передан из муниципальной в государственную собственность. Ранее в СМИ прошла информация, что губернатор Сергей Морозов просит мэра Ульяновска Сергея Панчина не позднее 1 октября безвозмездно передать в госсобственность АО «Гостиница Венец» как имущественный комплекс для “реализации дорожной карты по созданию системы выявления и сопровождения детей с выдающимися способностями”. Информацию подтвердило министерство просвещения и воспитания: действительно, часть площадей гостиницы планируется отдать под будущий региональный центр выявления и поддержки одаренных детей. Глава города Сергей Панчин считает, что для развития отеля передача может быть выгодной, но отмечает, что пока решения нет, пишет «Коммерсантъ«. «Ей требуется реконструкция, но нужны большие деньги. Городу федеральный бюджет оказать содействие не может, а региону – может, если тот войдет в федеральные программы», – сказал мэр. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
гость
пилить! пилить всё то что…
Константин
Спасибо ulnovosti.ru, что вы подняли этот вопрос! А то бы наш одаренный губернатор увел бы Венец для своих одаренных детей
пух
Мороов? Кто это?
Доктор 73
Кто эти люди? Морозов – пан чин! Кем они управляют?
13 Сентября
А я тебе отвечу честно- быдлом!
горожанин
Это “последнее дело “Варёного” (Пына), для него он и остался “на переправе”
Дэн
Если бы улновости не написали, то давно бы все подписано и передано было бы
Сувары-Волжские Болгары.Тимерсяны.Алгашы.Богдашкино.Кундюковка.Кайсарово.
Так держать, Уважаемая “Улпресса”, Дорогой Дмитрий Петрович!
Дмитрий Петрович – не первый кто отважился
на публикацию. На созвучном сайте вышла такая публикация чуть раньше, причем с фото самого документа-обращения Морозова к Панчину. “Смешное” на вид очень.
Романенко
Если мой комментарий на прошлой неделе лег в основу “отказа” мэрии губернатору, то создан (впервые в России, шучу) прецедент. НЕЛЬЗЯ так лихо распоряжаться собственностью – это наказуемо: главу города и губернатора можно было бы привлечь за “превышение”…полномочий. Так такие(имущественные) вопросы НЕ решаются. Противозаконно. Хорошо, что одумались. Или, скорее всего, поправили – не знаю, прокурор ли или фас.
Думаю, новый губернатор, которого уже сватают во всю в Ульяновскую область, потребует компетентные органы разобраться и с передачей сенатору-приватизатору (всего и вся ) гостицы Советская и еще 18(!) объектов муниципальной собственности ПОДАРЕННОЙ ему в рамках государственно-частного партнерства при строительстве автодрома “мирового уровня”. Автодром построен НЕ был, факт! Та коробка, которую продемонстрировали при открытии Третьяку и Симбирскому Владыке, с ветерком прокатившимся в ангаре на карте, не стоит тех 500 млн., которые дополнительно вытащили из федерального бюджета – тем болле, 200 млн. были просто УКРАДЕНЫ – суд это установил. Так что не исключаю, новые разбирательства по этим 18-ти объектам еще впереди.
)
не мудрено. лучше на персональную пенсию в 100 т.р. чем в персональную камеру,…
Рабочий
Хоршо, что Уновости вовремя подняли этот вопрос.
Рабочий
Улновости
старичок
Передадут!
человек
Дон Мороз и Санчо Панчин.
Не понятно
Для чего делали разграничение собственности на муниципальную и федеральную, если так вот запросто по письму передают? Это вообще законно?
Житель
Тут как то Романенко писал, типа через приватизацию надо, а так не законно в его бытность было.
повторю, такой прецедент ( по возвращению)
объектов собственности уже создан в Башкирии. Вопрос был оперативно “решен”, как только Президент дал поручение, а Прокурор его исполнил… Лучше позже, чем никогда.