Бытует мнение, что современная молодежь в основном аполитична и не интересуется общественной жизнью и происходящим за пределами очередной тусовки. Однако состоявшееся на днях событие доказывает, что мнение это является ошибочным. Конечно, проявление мнения отдельно взятой группы молодых людей не так заметно окружающим. Возможно, потому, что они не выступают по малейшему поводу и без на митингах и манифестациях, не размахивают плакатами и флагами, не стараются перекричать друг друга в порыве праведного негодования и гнева. Но кто, как не молодежь сможет дать интересную, отличающуюся от традиционной, навязанной СМИ, оценку действиям чиновников и власти? И многое, вопреки поговорке “молодо да зелено”, может сказать молодежь о том, что необходимо стране, городу и каждому человеку. Может быть, именно к ее оценке происходящего стоит прислушаться сегодня кандидатам, желающим властвовать на исполнительных и законодательных постах? Стоит только спросить у ребят, что они думают, например, о гонке, которую называют предвыборной. В прошедшую субботу такая встреча состоялась у одного из кандидатов на пост Главы администрации Ульяновской области – Сергея Алексеевича Герасимова. Он встретился со студентами-социологами Ульяновского государственного университета.

Вообще встречей в обычном понимании этого слова – “поговорили и разошлись” – это мероприятие назвать трудно. Скорее это напоминало заседание некоего «круглого стола», где каждый имел собственный взгляд на ставящуюся проблему.

Привычная форма разговора “вопрос-ответ” не устроила дотошных студентов. Поэтому беседа кандидата и молодых избирателей незаметно превратилась в ситуационную игру, в ходе которой Сергею Алексеевичу ребята предложили побывать не только на привычном месте кандидата в губернаторы, но и обычным избирателем. А студенты по очереди становились то кандидатами, то действующими чиновниками, то агитаторами, а то и простыми прохожими, негативно или позитивно настроенными.

В ходе игры в непринужденной форме были рассмотрены и обсуждены всевозможные проблемы, волнующие как молодежь, так и всех жителей области в целом. При этом ощущение полного откровения и взаимоуважения позволило давать объективные оценки действующим кандидатам и представителям власти нашего региона.

Разбирая игровые моменты, ребята не раз обращались за примерами к действиям кандидатов в губернаторы, анализировали их политические стратегии и способы ведения предвыборной кампании. Наиболее запомнившиеся моменты участники игры совместно обозначили в конце встречи. И мнения оказались настолько интересными, что хочется упомянуть о них отдельно.

Итак, что думают студенты-социологи о кандидатах в губернаторы Ульяновской области?

На их взгляд, каждый из кандидатов имеет ряд положительных сторон и высказывает позиции, которые могут привлечь избирателей.

Обсуждались плюсы и минусы каждого из заявившегося в избирком кандидатов. Естественно, не осталась без внимания и личность Сергея Герасимова.

Несмотря не его непосредственное участие в дискуссии, ребята очень откровенно перечисли как положительные, так и отрицательные моменты его деятельности, которые, на их взгляд, очень существенно могут повлиять на ход его предвыборной кампании.

К отрицательным чертам Сергея Алексеевича студенты отнесли то, что народ до сих пор не может понять, как человек из простой, в общем-то, семьи, смог за достаточно небольшой период заработать такой большой капитал?

Дескать, по этому поводу у населения настороженное отношение к Сергею Алексеевичу.

К наиболее заметным действиям, имевшим положительный результат для населения не только города, но и области, ребята отнесли развитие молочной промышленности региона (ОАО «Милан», Николаевского масломолочного завода и ряда других предприятий области). Ребята отметили, что эти предприятия с каждым годом все эффективнее работают и увеличивают число рабочих мест.

А “Милан” постоянно улучшает качество продукции и даже снижает цены на нее.

Всем известно, в каком упадке находится сельское хозяйство области. Обсудив проблемы села, участники импровизированного «круглого стола» пытались найти пути выхода из сложившейся ситуации.

И предложенная Сергеем Алексеевичем программа оказалась им наиболее интересной и вполне осуществимой на практике.

Главное, по мнению участников игры, создать команду, способную воплотить в жизнь идеи, заложенные в этой программе.

Кроме проблем сельского хозяйства, в ходе игры ставились и вопросы деятельности и жизнеспособности ЖКХ, межбюджетных отношений, взаимодействия областных и муниципальных властей, – словом, все то, что волнует всех, без исключения, ульяновцев.

Но был вопрос и о финансовой базе Герасимова-кандидата.

И вот какой вывод сделала молодежь: в отличие от других кандидатов ясно, что предвыборная кампания Сергея Герасимова проводится не на «спонсорские» средства.

Молодежи понятно, что если человек тратит на выборы собственные средства, значит, он идет обдуманно, и перед ним не стоит цель “отмыть” какие-то деньги.

А также никто не стоит за его спиной, и никому не придется отдавать предвыборных долгов.

Но минусом предвыборной кампании было использования ранее чрезмерного количества агитационного материала.

Итогом всей дискуссии стала выработка прообраза губернатора, способного быть эффективным управленцем. На словах он выглядит примерно так: “Губернатор должен сделать все возможное, чтобы у каждого избирателя стало спокойнее на душе, теплее и благополучнее в доме и в жизни.