Утром 1 декабря перед зданием Дома Советов состоялся пикет представителей молодежи, выступающей за честные выборы. К митингующим вышел зам. председателя облизбиркома Ю.И.Андриенко. Попросил объяснить смысл лозунга: «Избирком – в отставку!» Причем здесь, собственно говоря, избирком? – вопрошал он. А федеральный инспектор Иванов причем, которого пикетчики также требовали отправить в отставку? Получается, что конкретные чиновники с узким кругом обязанностей за честность и чистоту выборов не отвечают. Надзирать за законностью выборов, выходит, некому. А посему вопросы повисают в воздухе.

Кто и когда ответит за беспрецедентное использование административного ресурса на выборах, когда лик одного из кандидатов с утра до вечера светится с экранов местных (а периодически и центральных) телеканалов? Либо новостные репортажи о димитровградском «процветании», либо сюжеты о деятельности «Единой России». Кто и когда ответит за «деятельность» бритоголовых парней, разъезжающих по нашим городам и весям на машинах с самарскими номерами и срывающих только что приклеенные агитматериалы конкурентов? А дутые рейтинги – разве это не инструмент психологического давления? А листки с явной ложью, рассчитанные на то, чтобы народ, выбрасывая в урну эту глупость, не воспринимал уже нормальную, объективную критику этого кандидата?

Грязные технологии возмущают многих. С протестом к Дому Советов вышла молодежь, придерживающаяся разных политических взглядов. Снизошел до беседы с ними и депутат ЗС Юрий Коган. Этот – за голосование «против всех» и за назначение губернатора из Москвы.

Участники пикета остались при своем мнении: если сейчас столько грязных технологий используется, чтобы обмануть избирателя, то при назначении губернатора «сверху» развернется не менее острая борьба за подкуп чиновников. Эта акция протеста – лишь первая ласточка. Недовольных много. На этой «финишной» перед выборами неделе мы станем свидетелями многочисленных акций протеста.