27 апреля состоялось Х очередное заседание городского Совета депутатов, рассмотревшее ряд важных вопросов социально-экономической жизни города. Прежде чем перейти к многотрудным проблемам жизнедеятельности города и заботам о благе его жителей, депутаты поздравили с днем рождения своего коллегу А.Есипенко с днем рождения. От городской администрации именинника поздравил глава города А.Молочков, принимавший участие в работе заседания.

Первым из наиболее важных был рассмотрен вопрос «О корректировке бюджета города Димитровграда на 2005 год». Необходимость некоторых уточнений основного финансового документа жизни города вызвана постоянно меняющимся в последнее время законодательством. Но хотя все необходимые изменения, внесенные администрацией, отвечают положениям бюджетного и налогового законодательства, вопросов и уточнений от депутатов по ходу обсуждения поступило немало. Причем, некоторые из них были настолько поверхностны, что председатель Совета Н.Горшенин имел все основания рекомендовать коллегам работать в русле обсуждающихся вопросов и тщательнее изучать соответствующие документы, которые каждый из депутатов имеет возможность получить за неделю до заседания.

В годовом отчете о работе счетно-контрольной комиссии Совета депутатов, с которым выступила председатель СКК Г.Казакова, обращает на себя внимание цифра 61,1 миллиона рублей. Именно на такую сумму проверками комиссии было выявлено финансовых нарушений, в том числе 21,5 млн нецелевого использования средств местного бюджета и 10 млн – неэффективного. И по результатам контрольных мероприятий устранялись лишь некоторые нарушения: от руководителей проверенных организаций своевременно получены ответы о принятых мерах только по четырем направленным представлениям.

На мартовском заседании Совета администрации города было предложено внести кардинальные изменения в прогнозный план приватизации муниципальных предприятий и иных объектов, находящихся в муниципальной собственности города. Документ был представлен вниманию депутатов и после соответствующего обсуждения принят. По настоянию депутатов в положение о приватизации городских бань было внесено условие, что новые владельцы этих объектов обязаны ввести два так называемых социальных дня, в которые горожане, имеющие льготы, смогут ими воспользоваться.

Не обошлось без демагогических причитаний о трудной жизни простого народа при обсуждении вопроса «Об установлении тарифов на содержание, техническое обслуживание и ремонт лифтового хозяйства для населения». Но законы современной экономической жизни диктуют свои жесткие условия, и решение о повышении тарифов было принято. Теперь пользователи однолифтовых кабин будут платить по 27 рублей в месяц, а двухлифтовых – тридцать.

Как известно, на предыдущем заседании депутаты «по-партизански» решительно обошлись с городской программой «Жилье – бюджетникам». Не попытавшись отделить ее видимые преимущества от имеющихся отдельных недостатков, они одним махом прикрыли ее. Осознав, не без помощи общественности, насколько принятое ими решение противоречит интересам людей и государственной линии на строительство доступного жилья, депутаты вернулись к данному вопросу и приняли более взвешенные решения.

Вопрос «О включении депутатов Совета в состав комиссии по приемке актов выполненных работ по ремонту магистральных дорог» интересен еще и тем, что свидетельствует об укреплении рабочих связей между Советом депутатов и городской администрацией. Все больше депутатов предпочитают делать конкретные дела на благо города и горожан, чем заниматься изрядно поднадоевшей, а главное, совершенно бесплодной демагогией о своей «борьбе за народное благо». И это не может не радовать каждого избирателя.

Более шести часов продолжалось заседание, в ходе которого депутаты рассмотрели и обсудили такие вопросы, как «О протесте прокурора города Димитровграда на Положение о резервном фонде главы города», «О внесении изменений в Положение о порядке аренды нежилых помещений, находящихся в муниципальной собственности города», «О реализации Положения о порядке установки поквартирных приборов коммерческого учета расхода холодной и горячей воды», «О внесении изменений в Положение о платных услугах, оказываемых муниципальными медицинскими учреждениями», «О создании комиссии при комитете по охране здоровья, социальной защите населения и охране окружающей среды по разработке проекта закона Ульяновской области» и другие.

Особо можно выделить вопрос «О представлении прокурора города Димитровграда «Об устранении нарушений законодательства о местном самоуправлении». Суть прокурорского представления изложена в нижеследующем абзаце документа: «Во исполнении требований Закона о статусе депутата, после вступления в законную силу 16.02.05 обвинительного приговора суда в отношении депутата Лядвейкина А.Н., Советом депутатов должно быть принято решение о досрочном прекращении полномочий депутата по избирательному округу №17 Лядвейкина А.Н. Однако в нарушение указанных требований Закона о статусе депутата Советом депутатов не принято такое решение. Более того, вопрос о досрочном прекращении полномочий депутата Лядвейкина А.Н. не рассматривался…»

Обсуждение этого острого вопроса позволило определить нравственный потенциал нашего депутатского корпуса. Депутаты В.Борисов и Н.Котов активно защищали проштрафившегося коллегу и призывали остальных решать его участь не «по букве», а «по духу» закона, что перевело обсуждение вопроса в плоскость разговора «по понятиям». И хотя отдельные депутаты (Р.Алеев и Ю.Руднев) были категорически не согласны с такой постановкой вопроса, народные избранники «не выдали своего», тринадцатью голосами против четырех (четверо «мудро» воздержались) отклонив законные требования прокуратуры.