Размышления по поводу…

Уважаемый Сергей Николаевич! Вынужден обратиться к Вам как к мэру города по поводу так называемых обманутых дольщиков, поскольку это касается всех ульяновцев. С интересом наблюдал на телеэкране, как лидеры партий под предлогом борьбы с коррумпированным чиновничеством у входа в мэрию ломали многосерийную «комедь» под названием «Забота о народе».

Как избиратель переживал, что главную роль отрицательного героя отвели Вам, где Вы оправдывались, неизвестно, за кого и за что. Видно было, что троица законодателей пыталась втянуть вас в незаконное использование бюджетных средств.

Я понимаю, что заигрывание с обманутыми дольщиками начали не Вы. С тревогой следил за тем, как губернатора интервьюер загоняет в угол на телеэкране, вынуждая пообещать, что за бюджетные средства будут не только достроены дома, но еще и надстроят несколько этажей. Как известно, по проекту дома имеют 400 квартир, а дольщиков там числится 1200. Видимо, губернатор хотел возвести небоскребы. Однако думаю, что губернатор достраивать эти дома не будет и всю ответственность попытается возложить на город. Поддаваться этому не следует, так как виновником можете оказаться Вы. Кроме того, сам предложенный принцип разрешения этой коллизии может поощрить мошенников на дальнейшие «подвиги» и притупляет бдительность будущих дольщиков.

Представьте себе, что если завтра еще какой-нибудь заболевший на голову депутат соберет пикет по поводу угонов иномарок, на это что, тоже будут выделяться деньги из бюджета для компенсации потерпевшим? А тем, кто потерпел убыток от рыночных наперсточников или потерял деньги в казино – тоже бюджет будет компенсировать это за счет налогоплательщиков? Ведь и рынок и казино также находятся на территории муниципалитета и организовывались с его разрешения. Этак никаких бюджетов не хватит.

Уверен, прочитав эти мои строки, депутаты начнут обвинять меня в черствости и нежелании помочь потерпевшим. Нет, я хочу им помочь. Особенно тем, кто действительно отдал мошенникам последние сбережения и не имеют своего жилья. О них следует позаботиться, так как они не виноваты, что живут в том экономическом бардаке, в котором Россия пребывает уже 20 лет. Но трата миллионов рублей из городского бюджета на достройку домов – незаконна. Бюджет предназначен на ремонт жилого фонда, дорог, повышение зарплаты бюджетникам, приобретение лекарств для инвалидов и т.д. Но вопрос не только в этом. Если созданная Вами комиссия присмотрится внимательно к дольщикам, то среди действительно потерпевших она обнаружит и тех, кто, имея хороший бизнес, давно располагает прекрасным жильем и в новую квартиру деньги вкладывает лишь для спасения их от инфляции и последующей перепродажи. Не исключаю и сговор подобных дольщиков с мошенниками при оформлении документов на квартиры без внесения средств. Так делают при умышленном банкротстве, когда оформляются фантомные долги кредиторов, да еще задним числом. Какой вижу выход из этой ситуации? Имеющийся недострой домов подлежит немедленной комиссионной оценке для передачи его нормальной строительной организации. Эта организация берет в банке кредит под залог недостроя и после окончания строительства выделяет квартиры действительно пострадавшим. Остальные квартиры распродаются для возвращения кредита и оплаты затрат строителям. Остатки средств, если таковые будут, возвращаются владельцам фирмы для расплаты с остальными кредиторами. Если же по юридическим закорючкам такую операцию провести не удастся, то депутатам-организаторам митингов следует обманутых дольщиков выводить не к мэрии, а к Законодательному Собранию области и к Госдуме РФ, чтобы, принимая законы, они думали не о себе и о себе подобных, а о народе.

Переживая за Вас, хотелось бы сказать и о следующем. Когда избранный нами мэр выступает на митингах, он не имеет права стесняться высказываться по существу об их организаторах. Митингующие не ждали от Вас ответа, где их деньги. Они понимают, что Вы здесь ни при чем. Кричали нанятые депутатами клакеры, от Вас же ждали ответа на основной вопрос: как мы дошли до подобного в нашем государстве? Кто, когда и как раздавал лучшие земельные участки псевдостроителям? Неплохим ответом было бы Ваше заявление, что Вы лично инициируете привлечение к возбужденному уголовному делу сначала в качестве свидетелей Романенко и Стоякина, в свое время раздававших участки и понуждавших архитекторов, пожарных и экологов визировать свои незаконные распоряжения. Факты имеются. Неплохо было бы также объявить людям о том, что Ваша комиссия проведет срочную инвентаризацию розданных земельных участков, на которых годами ничего не строится, и которые лишь перепродаются. Именно отсюда возникает и продолжается беспорядок в строительстве. Разве не может наш город взять на вооружение опыт мэра Москвы Лужкова, который при обнаружении нарушения сроков начала или хода строительства передает земельный участок другому инвестору?

Думаю также, что телезрители ждали от Вас решительного отпора наседавшим на Вас организаторам митинга, и вот в каком отношении. В нашей стране уже построено достаточно жилья, чтобы любая семья имела крышу над головой по существующим нормативам. Другое дело, что в России и готовое жилье растаскивается прохиндеями, делающими вид, что они горой стоят за народ. К примеру, спросили бы после выступления на митинге местечкового вождя КПРФ Кругликова о том, как он хапнул в Москве, в элитном доме, депутатскую квартиру стоимостью в 350 тысяч долларов и поселил в ней своего холостого сына. При этом свою ульяновскую квартиру не сдал. В этой ситуации Кругликову вместо митингового визга следовало бы спокойно сказать людям, что он отдает свою ульяновскую квартиру какому-нибудь многодетному дольщику. Тогда его присутствие на митинге было бы морально оправдано, и все бы поверили, что он действительно болеет за народ.

Или другой депутат, постоянно поучающий нас с экрана, как следует правильно по-русски материться. Спросили бы у него, почему, если он столь сильно заботится о несчастных дольщиках, сам задолжал бюджету города за аренду недвижимости сумму, достаточную для того, чтобы мэрия построила на эти деньги три-четыре квартиры и отдала бы их учителям или тем же дольщикам. Тогда участие и этого деятеля в митинге было бы моральным оправданием его матерщины и его специфического темперамента.

Да и третьему лидеру партии, Аладину В.Н., пора бы уже к 60 годам избавиться от политической всеядности и хорошо подумать, прежде чем вставать рядом с вышеупомянутыми организаторами митинга, близость с которыми может уменьшить рейтинг любой партии.

А если бы еще от всех депутатов-бизнесменов, коих большинство в Законодательном Собрании области и в Гордуме, вместо растаскивания земельных участков в бюджет города шли бы своевременно и в полном объеме налоговые поступления, то мэрии можно было строить ежегодно по целому 70-квартирному дому для предоставления нуждающимся социального жилья.

Если чего еще и боятся эти крикуны, то прежде всего огласки их собственных делишек, которые у мэра всегда на виду. Вам, Сергей Николаевич, в отличие от других, бояться нечего. Это редкостная удача для ульяновцев, когда мэру города лично бояться нечего, и он может говорить обо всем открыто. Пользуйтесь этим, пожалуйста, не только для сохранения своего честного имени, но и на благо всех ульяновцев!

С уважением к Вам, О. Казаров