Как известно, в прошедшее воскресенье состоялись выборы в 68 регионах России. Это был второй единый день голосования в истории страны и партийной системы, он отмечен накалом политических страстей, поскольку накануне думских выборов партии вышли на финишную черту

Так какие же партии есть на политическом поле России? Правые: «Единая Россия», руководитель Б. Грызлов, ЛДПР, (В.Жириновский), СПС (Н.Белых), ультраправые – движение против нелегальной иммиграции (А.Белов). Левые: партия жизни (С.Миронов), «Родина» (А.Бабаков), партия пенсионеров (И.Зотов), «Яблоко» (Г.Явлинский), «Народная воля» (С.Бабурин), «Патриоты России» (Г.Семигин), КПРФ (Г.Зюганов), ультралевые – национал-большевики (Э.Лимонов).

На последних выборах лидировала партия «Единая Россия», обозначили свои позиции и партия жизни, «Патриоты России», партия пенсионеров и «Родина». По информации ЦИК, ближайший соперник «Единой России» – КПРФ –

уступил в выборной гонке «ЕР» почти 30 процентов.

Лиманский и Тархов

Димитровградцев интересовала выборная ситуация в Самаре, поскольку она набрала хороший темп, но очень скандальную окраску. Борьба за власть в Самаре переросла в противостояние нынешней власти и народа. Самарцы устали от градоначальника Георгия Лиманского и больше не хотят видеть его в мэрском кресле. Но господин Лиманский просто так сдаваться не собирается, после девятилетнего управления он заручился поддержкой партии «Единая Россия». Кандидатов в мэры Самары было шестеро.

На выборные участки Самары пришло более 40 процентов избирателей, это на 10 процентов больше, чем на предыдущих выборах законодательной власти города в 2004 году. Значит, жители Самары хотели проголосовать и были настроены на перемены в исполнительной ветви власти.

Основной соперник Лиманского – Виктор Тархов, заручившись поддержкой партии жизни, – набрал 28, 5 процентов голосов. Все мы видели оплаченные телесюжеты по центральным каналам телевидения, когда Тархов в прямом смысле бросил перчатку Лиманскому в эфире местного канала, как бы вызвав претендента на дуэль. Новый ход, придуманный пиарщиками, получил достойную раскрутку на ТВ. Не обошлось и без традиционного «покушения», за два дня до выборов был взорван автомобиль Тархова, но кандидат при этом физически не пострадал. Лиманский же находится в состоянии жесткого конфликта с представителями финансово-промышленных групп.

Что еще было характерно для выборов в Самаре? Старый грязный ход тоже имел место. Однофамилец Лиманского – житель Ульяновской области Игорь Лиманский – оттянул у соперника два с половиной процента голосов. Наш земляк -Михаил Родионов – набрал под знаменем «Родины» около трех процентов голосов.

Итог: определились два конкурента – Тархов и Лиманский (уступает сопернику пять процентов). 22 октября состоится второй тур выборов в Самаре.

Самые грязные

А в Пятигорске проходили муниципальные выборы. Наблюдатели и эксперты назвали их самыми грязными выборами 2006 года. Там не обошлось без стрельбы.

Группа поддержки одного кандидата сцепилась в рукопашной с группой второго кандидата из-за того, что якобы стала свидетельницей подкупа избирателей. В ход пошли даже бейсбольные биты и газовый пистолет. Омоновцам пришлось применить оружие – для предупредительного выстрела в воздух. Двадцать потасовщиков были задержаны милицией. Но этот факт никак не отразился на результатах выборов. В Центризбиркоме считают, что нарушений в выборах не было, поскольку драка случилась не на территории выборного участка. В этом же маленьком Пятигорске был выпущен «левый» номер городской газеты «Пятигорская правда», коллектив которой к этому явлению никакого отношения не имел. Опять-таки старый ход, нечистоплотный, и избиратели таким «листовкам» уже не верят. Пятигорцы также написали заявления в прокуратуру, что на одном из участков им предлагали по 300 рублей за то, что они поставят «галочку» в бюллетене напротив нужной фамилии…

Выбрали 25-го депутата

А что в Димитровграде? У нас выбирали 25-го депутата в Совет депутатов по 22-му одномандатному округу. И здесь не обошлось без скандалов. Почему, горожанам думаю, объяснять не стоит, сами все видели и сами во всем были участниками. Главное, чтобы потом совесть была чиста. Чтобы можно было смело в глаза людям смотреть, а то подчас «игра» идет на доверии материальном, а не моральном. И что же получается? Что все способы хороши. Вот бы все проблемы и после выборов так решались!

Так как же выглядит рейтинг кандидатов по 22-му округу?

А.Пазьбин – 223 голоса, Н.Галиакберова отстает на восемь голосов, В.Гавриленков – 173 голоса, С.Степаненко – 37 голосов, О.Кантемиров – 36 голосов, Э.Баннов – 18 голосов. Победил Андрей Пазьбин.

До дня выборов в избирательную комиссию поступило шесть жалоб, кандидаты жаловались на кандидатов. В день голосования жалоб не было. На следующий после голосования день поступило заявление на противоправный митинг, который проводился в поддержку одного из кандидатов. Заявление передано на рассмотрение в городскую прокуратуру. 11 октября приняты еще два заявления о признании выборов в 22-м округе недействительными. Поскольку на эту дату уже был известен итог выборов, избирательная комиссия рекомендовала заявителям обращаться в городской суд. Жалоб на участковые комиссии не было вообще.

Проводился также повторный подсчет голосов, поскольку протокол не выдержал контрольного соотношения. Ошибка была найдена, бюллетеней оказалось нужное количество – 301. При подсчете ошибся на единицу один из членов участковой комиссии.

Галина ФЕДОСЕЕВА