Ульяновский губернатор призвал критиков в советчики.

СЕГОДНЯ НАЧНЕТ РАБОТУ ТОЛЬКО ЧТО СОЗДАННЫЙ СОВЕТ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ ПРИ ГУБЕРНАТОРЕ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ. ИНТРИГА В ТОМ, ЧТО В СОСТАВ НОВОГО КОНСУЛЬТАЦИОННОГО ФОРМИРОВАНИЯ ВОШЛИ МНОГИЕ ИЗ ТЕХ ДЕПУТАТОВ, ЭКОЛОГОВ И ОБЩЕСТВЕННИКОВ, КОТОРЫЕ НЕ РАЗ, В ТОМ ЧИСЛЕ И СО СТРАНИЦ «РОССИЙСКОЙ ГАЗЕТЫ», КРИТИЧЕСКИ ВЫСКАЗЫВАЛИСЬ ПО ПОВОДУ ТЕХ ИЛИ ИНЫХ ДЕЙСТВИЙ ОБЛАСТНОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА.

Среди них, например, постоянный «зеленый» оппозиционер областной исполнительной власти, председатель Общественной инспекции по охране окружающей среды Александр Брагин, заместитель председателя регионального отделения «Яблока» Николай Кислица, главный научный сотрудник института экологии Волжского бассейна, академик РАЕН Михаил Шустов.

– Совет создан для выработки экологической политики в регионе и определения направлений финансирования за счет областного экологического фонда, – говорит заместитель председателя комитета госэкоконтроля Ульяновской области Александр Каплин, который до перехода в правительство сам критиковал экологическую политику областной власти. Теперь Каплин еще и секретарь нового экологического совета.

Есть надежда, что, получив доступ к подготовке управленческих решений, «зеленая» общественность Ульяновска сможет проводить свои идеи напрямую, без пикетов и митингов, поскольку председателем экологического совета является сам губернатор.

Наблюдатели по-разному оценивают цели создания совета. Некоторые считают, что таким образом областная власть пытается «приручить» своих наиболее рьяных критиков, деятельность которых активизировалась в последнее время в связи с ускорением реализации ряда так называемых инвестиционных проектов. Другие полагают, что совет поможет решать все эти проблемы более эффективно, вовремя корректируя решения власти, которые могут иметь экологические последствия.

Пока еще сложно спрогнозировать, что из этого получится. Не секрет, что даже в недрах областного правительства есть противоречия между чиновниками, имеющими свои личные, в том числе и материальные интересы, которые в свою очередь не всегда и не во всем соотносятся с нормами законодательства. Как бы там ни было, если совет действительно призван обеспечить прозрачность действий власти, то скоро целый ряд конфликтов выйдет наружу. Если же новое образование, как многие подобные формирования, создано лишь для декорации, то вскоре оппозиция об этом заявит сама.

– В любом случае, дело нужное, – говорит Брагин. – Даже если мы не сможем в чем-то убедить власть, у нас появляется доступ к экологической информации, получить которую прежде было очень непросто.

Сергей Титов