Вопрос о том, кто возглавит Россию после 2008 года, в последнее время интересует многих. Хотя до сих пор не ясно – уйдет ли он вообще. Глава Счетной палаты Сергей Степашин уверен в том, что президент Путин “найдет такую форму, при которой, уходя, останется”. Например, станет главой парламента или нового госсовета. Тем самым и Конституцию не нарушит и власть не потеряет. Неплохой, вобщем-то вариант. Правда, некоторые московские аналитики уверены, что Путин непременно займется экономикой. Уйдёт в какой-нибудь крупный концерн типа “Газпрома” и станет управлять этаким… государством в государстве. Там ему скучать не придется. В холдинге, объединяющем более тысячи дочерних компаний, всегда есть, чем заняться. Однако не исключен вариант, что Путин обойдется без рокировок и останется на третий срок. И именно эта тема в последнее время становится все актуальнее. Особенно после того, как депутаты Чеченской Республики инициировали законопроект об изменениях Конституции, позволяющих президенту остаться. В Государственную думу тотчас посыпались отзывы из разных уголков нашей страны- от глав регионов и органов исполнительной власти. Всего поступило 56 ответов. И единодушия в них не наблюдалось – иногда даже на территории одного и того же субъекта Федерации. К примеру в Дагестане не сошлись во мнении депутаты и парламент. Народные избранники поддержали законопроект, а исполнительная власть высказалась против третьего срока президента Путина. Похожая ситуация сложилась и в Северной Осетии. Не захотели продлить полномочия ВВП в республике Чувашия (хотя сам Николай Федоров вот уже четвертый срок занимает президентское кресло и считает это вполне нормальным). А наши соседи из Мордовии инициативу чеченских депутатов поддержали. “Единодушия не получилось, потому что не было сигнала сверху”, – уверены политологи. В итоге каждый делал свою ставку. Те, кто высказались “против” третьего срока показывали свою лояльность к действующему президенту. Ведь сам Владимир Путин не раз “открещивался” от призывов по поводу продления полномочий. Самое интересное, что и те, кто высказался “за” – тоже старались угодить власти. Видимо на случай, если планы поменяются, и законопроект будет принят. Таким образом, они хотели показать, как не хотят расставаться с Путиным. Однако среди тех, кто прислал свои отзывы в Государственную думу, были и ответы “без выраженного мнения”. Среди них (наряду с Калмыкией и Ямало-Ненецким округом) оказался и отзыв губернатора Ульяновской области Сергея Морозова. Похоже, глава нашего региона так и не смог определиться – “за” он или “против”. Но, вероятнее всего, пока не определились его “пиарщики”. Они не знают, куда завтра ветер “подует”. А потому опасаются, что явный шаг влево или вправо потом выйдет им боком. Хотя правового значения направленные регионами отзывы не имеют. “Всё это формальности”, – уверяют в Госдуме. Может оно и так. Но перестраховаться – всегда лучше. Ведь почему отсутствует “выраженное мнение”? Потому что нет “выраженной команды” сверху. Пусть сначала в Кремле определятся. А потом и нас спрашивают…
———————————-
Мнения из регионов относительно законопроекта о выдвижении президента Путина на третий срок.
Поддержали:
Государственное собрание – Курултай республики Башкортостан
Парламент Кабардино-Балкарской республики
Народное собрание республики Дагестан
Законодательная дума Хабаровского края
Курская областная дума
Законодательное собрание Пензенской области
Правительство республики Алтай
Правительство республики Бурятия
Правительство республики Ингушетия
Правительство республики Мордовия
Правительство республики Северная Осетия Алания
Администрация Алтайского края
Администрация Приморского края
Губернатор Хабаровского края
Администрация Камчатской области
Администрация Курганской области
Администрация Брянской области
Правительство Оренбургской области
Правительство Пензенской области
Губернатор Саратовской области
Администрация Тверской области
Губернатор Таймырского АО
Не поддержали:
Парламент республики Северная Осетия Алания
Государственный совет Чувашской республики
Государственная дума Ямало-Ненецкого округа
Законодательное собрание Краснодарского края
Московская областная дума
Самарская губернская дума
Сахалинская областная дума
Законодательное собрание Удмуртской области
Костромская областная дума
Правительство республики Дагестан
Президент республики Татарстан
Правительство республики Калмыкия
Администрация Краснодарского края
Правительство Астраханской области
Правительство Вологодской области
Администрация Воронежской области
Губернатор Калининградской области
Губернатор Костромской области
Правительство Московской области
Губернатор Самарской области
Администрация Сахалинской области
Администрация Смоленской области
Кабинет министров Чувашской республики
Отзывы без выраженного мнения прислали:
Хурал республики Калмыкия
Законодательное собрание Калужской области
Саратовская областная дума
Администрация Ямало-Ненецкого округа
Вице-губернатор Калужской области
Курганская областная дума
Администрация Курской области
Администрация Тульской области
Правительство республики Удмуртия
Губернатор Ульяновской области
Собственный корреспондент газеты «Известия» Наталья ПОЛАТ,
Natalya_polat@mail.ru