В последнее время центральные каналы телевидения один за другим стали уделять внимание персоне ульяновского губернатора Сергея Морозова. Причем внимание это какое-то однобокое, призванное выискать в работе Сергея Ивановича, по большей части, негатив. Совсем недавно Морозов попал под огонь критики программы «Реальная политика» на канале НТВ, а в минувшее воскресенье пальбу по нему учинил и Первый каналчерез свою программу «Время»…

Тем, кто не смотрел воскресную программу «Время», скажем, что речь в совсем не коротком телевизионном ролике шла о том, что в Ульяновске происходит настоящий бум уличной подростковой преступности – якобы ульяновские малолетки втянуты в очередной передел сфер влияния городских преступных группировок. Ну и видеоряд соответствующий теме: групповые драки на улице, беспредел малолетних отморозков в школах и прочий вопиющий негатив. А еще – слабенькая имитация журналистского расследования. Настолько слабенькая, что из-за всего этого телевизионного «мочилова» просто выпирают уши неизвестных (пока) заказчиков.

Кто-то скажет, что все правильно телевизионщики сделали – распоясались наши группировщики донельзя и просто необходимо положить этому разгулу подростковой преступности конец. Кто бы спорил. Но вот скажите, почему в программу «Время» попал именно Ульяновск, а не Самара или, скажем, Саранск – ведь там криминогенная обстановка в молодежной среде куда серьезнее нашей и пацаны в драках погибают куда чаще, чем в нашем городе. Да и в Казани дела обстоят не лучше, чем у нас и во многих других регионах. Так почему же все-таки Ульяновск и губернатор Морозов попали под прицел объективов телекамер, кто спровоцировал столь нездоровый интерес к нашему региону и его главе?

Ответа на этот вопрос мы, к сожалению, дать не можем. Сегодня не можем. Но все тайное становится когда-нибудь явным. И, возможно, уже скоро мы узнаем имена этих «павликов морозовых», раз за разом «сдающих» губернатора московским телевизионщикам.

Кстати, это удовольствие недоброжелателям Сергея Морозова обходится в довольно кругленькие суммы. И исходя из одного только этого можно сделать вывод, что недоброжелатели эти в деньгах не нуждаются. Они, скорее, в них купаются. А таких людей в нашем небогатом городе не так уж, в принципе, и много. А тех, кому губернатор неугоден, и того меньше. И можно предположить, что инициатива «мочилова» исходит от известного ульяновского предпринимателя Сергея Герасимова, который проиграл выборы Морозову в декабре 2004-го. И не просто проиграл, а был снят с предвыборной гонки решением сначала Ульяновского областного, а затем и Верховного суда.

Могли быть заказчиками телесюжетов и представители группы компаний СОК, отношения с которой у нашего губернатора не столь дружеские, как еще, скажем, год назад. Подтверждением этому может служить октябрьское обращение Рустема Шиянова в Прокуратуру России, в котором сенатор всерьез «наехал» на Автодром и мэра Ульяновска. «Наехал», несмотря на то, что Морозов активно поддержал проект Автодрома и даже представлял его Владимиру Путину. Чем не угодил губернатор самарским фирмачам, нам, увы, неизвестно, но мы повторяем, что утверждений в нашем тексте нет – только предположения. Которые с одинаковой степенью вероятности могут как подтвердиться, так и оказаться неверными. Тем не менее задуматься есть над чем и прежде всего самому Сергею Морозову.

Хотя, возможно, и не ему одному. Есть версия, что мишенью заказчиков является еще и начальник областного УВД генерал Лукин. Не случайно же в воскресном телесюжете молнии гнева метал в сторону «преступного» Ульяновска и глава МВД России Рашид Нургалиев. Подчеркнув при этом, что виновные в разгуле подростковой преступности в нашем регионе будут наказаны. А кого может наказать главный милицейский начальник кроме своих подчиненных, не губернатора же! Впрочем, мы все скоро узнаем – время все расставит по своим местам.

Отдел аналитики «ВУ»