Начать строительство на территории парка имени Матросова и при этом снести 40 деревьев – такое решение, напрямую противоречащее природоохранному законодательству, принято 2 апреля на заседании комиссии по землепользованию мэрии Ульяновска. «За» проголосовали почти единогласно – лишь при одном голосе «против»…

На первый взгляд, может оказаться, что это решение принято на благо города и горожан, поскольку заказчиком выступает детская общественная организация – Ульяновская федерация художественной гимнастики. Разумеется, всякий проект, направленный на развитие детского спорта, нуждается в поддержке. Но почему-то в последнее время подобные вопросы решаются лишь одним способом – за счет городских парков и скверов, и это при том, что существуют иные пути реализации градостроительных проектов.

Кстати, семиэтажное здание, которое планируется строить, уже в заявке представлено не только как Центр художественной гимнастики: помимо гимнастического зала там будет гостиница (то есть, сооружение чисто коммерческое) и автостоянка.

Предвосхищая протесты экологов и общественности, застройщики заказали ООО «Гражданпроект» документ с броским названием «Оценка воздействия намечаемой деятельности на окружающую среду». Естественно, там сделаны выводы, которые вполне устраивают застройщика. Было бы странно предположить обратное: кто заказывает экспертизу, тот заказывает и ее выводы. Такой путь стал возможен после того, как на федеральном уровне была отменена обязательная государственная экологическая экспертиза на стадии выбора участка. Это положение действовало как профилактическое – чтобы экономить время и деньги самих застройщиков.

Но отмена экспертизы не означает, что природоохранное законодательство отменено вообще! Дело в том, что парку имени Матросова решением Городской думы присвоен статус особо охраняемой природной территории местного значения. И законодательством, в том числе, и областным, четко прописаны все способы использования подобных территорий, и сказано, что любая деятельность здесь возможна лишь до тех пор, пока она не оказывает негативного воздействия на окружающую среду, пока она не препятствует выполнению этими территориями трех функций – санитарно-гигиенической, рекрационной и экологической. И несмотря на эти очевидные факты, проект поддерживает не только градостроительная комиссия, но и природоохранная прокуратура.

Правда, застройщики пока только на словах обещают внести изменения в проект – снизить этажность здания, вынести автостоянку за пределы парка. Но согласования в экологических службах города они хотят получить уже сейчас, прежде, чем будут внесены изменения в проект. Пока же от них получены лишь ни к чему не обязывающие устные заверения.

Но даже в случае, если не будет ни парковки, ни вырубки деревьев, нарушения законодательства остаются. Сейчас это место – часть рекрационной зоны парка, место общего пользования, где дети из окрестных домов летом играют в футбол, зимой – в хоккейной коробке, эту территорию использует школа №2 для занятий физкультурой. Конечно, площадка нуждается в ремонте и благоустройстве, но решение этой задачи как раз не требует серьезных финансовых затрат.

По действующим нормативам, в парке площадь зеленых насаждений должна занимать не менее 70% общей территории, а в парке имени Матросова данный норматив уже сейчас не выполняется.

Сейчас вообще происходит беспрецедентное нашествие на зеленую зону города. Уже не первый год продолжаются попытки вторжения в Винновскую рощу, снесена значительная часть деревьев в парке Дружбы Народов, отдается под застройку сквер возле Дома Художника… Если эта тенденция сохранится, то постепенно город может вообще лишиться зеленых насаждений.

Единодушие комиссии по землепользованию кажется тем более странным, что площадки для строительства в городе, более того, в его центральной части есть. Сейчас провозглашена новая градостроительная политика: город развивается за счет внутренних резервов. Но к этому резерву относится ветхий жилой фонд, частный сектор, но никак не парки и скверы…

Фото автора